iBasso DX200

[Amadeo Nospherathu]

Кстати экран тоже не ахти, цветопередача хромает, я например некоторые обложки альбомов еле узнал

Я тоже. Правда, потом оказалось что это QLS 360))

[DenHK]

Я тоже. Правда, потом оказалось что это QLS 360))

Да я немного подшутил про "не узнал"

[Metazoa]

Пытаюсь я донести несколько более интерсубъективные вещи типа детальности и хлесткости. Просто когда выбираю девайс, то стремлюсь его с чем-то сравнить, чтобы понимать, за что я плачу на какую-либо сумму больше, чем стоит что-то другое. Посредством DX200 я не услышал ни одной новой детали ни в одной из записей относительно того, что слышу посредством AP100.

Как-то у Вас сложно все. Я давно плюнул на такие вещи. У меня с плеерами как с обувью - воткнул наушники/ногу, и сразу понятно - однозначно моё, совсем не моё, в принципе носить можно, но нафиг.
Вот я воткнул в DX200 наушники и понял - однозначно моё. А сие совсем не часто бывает. Более длительная прослушка только подтвердила первое впечатление. В последний раз такое было с QP1R, но тем чудом эргономики, к сожалению, пользоваться нельзя совершенно совсем. А тут более-менее.
Ну и как в случае с обувью, Вы вряд ли будете носить мою, а я - Вашу. Так что все нормально, так оно и должно быть.
Лоту пока не слушал, врать не буду. Может когда-нибудь еще торкнет.

[DenHK]

Oppo HA2-SE на фоне предыдущего героя выглядит как изделие инопланетной цивилизации, обогнавшей дикарей из центранса на тысячу лет. Все сделано как надо, все приятно и по уму. Играет очень, очень хорошо, если не трогать переключатель "добавь баску". По звуку я бы определил его где-то между DX100 и DX200, но поближе к первому

Насколько Оппо красив внешне, настолько он безобразен по звуку. Тут конечно дх200 рулит. Если уж и городить бутерброд то с Hugo 2

Просто смысл таков: вы сравнили дх200 с низшим по звучанию а я с высшим, но мне не приятно вам омрачать радость покупки, каждому свое, наслаждайтесь!

[Amadeo Nospherathu]

Втыкаю кабель в Сони 4.4 - не шуршит, в дх200 2.5 - шуршит

Ну вот хз что у вас за плеер, кабель и джек. У меня плеер с начала сего месяца, как минимум по нескольку часов (от полчаса до 5-6) каждый день, с Dita the Answer TE balanced соответственно по балансу (не потому что я ищу свидетелей референса именно в балансе, а потому что имея на кабеле джек 2.5 было бы немного странно использовать переходник на 3.5 чтобы слушать с обычного выхода), и вот хоть бы раз какой шорох. Чудеса да и только)

[DenHK]

Ну вот хз что у вас за плеер, кабель и джек. У меня плеер с начала сего месяца, как минимум по нескольку часов (от полчаса до 5-6) каждый день, с Dita the Answer TE balanced соответственно по балансу (не потому что я ищу свидетелей референса именно в балансе, а потому что имея на кабеле джек 2.5 было бы немного странно использовать переходник на 3.5 чтобы слушать с обычного выхода), и вот хоть бы раз какой шорох. Чудеса да и только)

Так у вас еще младенец.. подождите немного!

[Lurker]

Тэк-с, насчет кириллицы. Граждане из айбассы не ищут легких путей. Они подключили библиотеку Mozilla для автоопределения языка и кодировки текста.

Какое-такое автоопределение языка, если теги - в Юникоде? Или Вы принципиально ждете поддержки KOI8-R в современных устройствах?

[Metazoa]

Какое-такое автоопределение языка, если теги - в Юникоде? Или Вы принципиально ждете поддержки KOI8-R в современных устройствах?

"Слышу голос из прекрасного далека, голос утренний в серебряной росе" (c)

1. Теги почти никогда не в Юникоде. Обычно они в Win1251. Не понимаю как это для Вас может быть новостью, честно.
2. KOI8-R я видел в тегах один раз в жизни, лет эдак дцать тому назад. Желающие могут поискать такое чудо в своей коллекции, только вряд ли найдут.
3. Я жду того, чтобы современные устройства отображали все правильно, согласно де-факто сложившимся стандартам. Пусть кому-то эти стандарты и кажутся неправильными или устаревшими.
4. Плеер уже, из коробки, поддерживает все существующие кодировки, включая "даже" KOI8-R. Надо всего лишь добиться, чтобы он их правильно выбирал. Эта задача не выглядит нерешаемой.

[cleg]

Теги почти никогда не в Юникоде. Обычно они в Win1251. Не понимаю как это для Вас может быть новостью, честно.

в мире много языков, и поэтому как раз таки в наше время у всех нормальных людей они в UTF-8, не понимаю как это для Вас может быть новостью.

половые трудности тех, кто держит их в СР1251, конечно, ужасающи, но они это делают добровольно. а так как перекодировка делается быстро и удобно — продолжать упорствовать в этой глупости — неразумно
так же как и неразумно пытаться удовлетворить этих извращенцев. и зря iBasso делает это

[Lurker]

3. Я жду того, чтобы современные устройства отображали все правильно, согласно де-факто сложившимся стандартам

Вот это и есть Юникод. Нравится - не нравится, но принять как-нибудь придецца!

1. Теги почти никогда не в Юникоде. Обычно они в Win1251. Не понимаю как это для Вас может быть новостью, честно.

У меня всё давно в Юникоде. Что скачиваю с торрентов - теги в Win1251 не встречаются. Встречаются (редко!) cue в 8-битных кодировках с не-ASCII символами, но не только по-русски. Такие я немедленно перевожу в UTF8.

[Rom2307]

такое ощущение что в Mycroft завозят бракованные плееры
я других объяснений просто не нахожу

я предлагаю расширить концепцию. Аппараты становятся такими когда приближаются к моему офису ближе чем метров на 25. Сколько уже было таких случаев. Несут мне показать "уникально и неповторимое" чтоб я "прозрел, презренный". Но никак донести не могут - ломается беднень...кое по пути.

С Греем согласен. В аппарате нет ни одной такойвещи которая стоила бы переплаты 30тыс относительно их старых версий. Или переплаты тех же30 тыс относительно любого другого приличного плеера за 20-25 тыс. Я уж не говорю о том, что совершенно непонятно, зачем переплачивать 40 тыс относительно АП100 или НМ603. А про меню так вообще... два минуса.
Хотя, сказать что звук "плохой" нельзя. скорее "типовой". Просто цене не соответсвует
P.S. И да. я конечно не имею в виду вкусовой привязанности, чисто "по очкам".

[Metazoa]

cleg, Вы точно не Lurker под другим аккаунтом ? Стиль передергиваний просто неотличим!

Ну ладно, продолжим увлекательные семинары.
1. Никто не говорит что UTF8 - это плохо. UTF-8 - это очень хорошо и правильно.
2. Так уж исторически сложилось, что все кириллические тэги в MP3 и все CUE - в кодировке Win1251. Они уже в Win1251. Это неприятный факт, но это факт. Данность.
3. Сие означает, что 99.99% тэгов и CUE в уже существующих коллекциях музыки, а также во вновь скачиваемых из сети - в кодировке Win1251.
4. Из этой неприятной ситуации есть два выхода:
4а) Переконвертировать все тэги и CUE уже имеющейся коллекции в UTF-8. В моем случае, например, это около терабайта данных. Ничего невозможного, в общем, но довольно долго и нудно. Однако значительно более неприятен тот факт, что КАЖДЫЙ новый скачиваемый из сети альбом тоже нужно будет конвертировать. Или хотя бы проверять - не Win1251 ли там. Вот это, с моей точки зрения уже настоящий *изм.
4б) Один раз поправить алгоритм работы плеера так, чтобы он показывал тэги в Win1251 нормально. При этом даже вовсе не обязательно ломать отображение тэгов UTF-8, буде такие вдруг попадутся. В DX90 я сделал так, что обе кодировки замечательно отображались. В этой идее есть что-то плохое ?
5. Кого именно называть извращенцем - поклонника пункта 4а) или 4б) - личный выбор каждого. Как по мне, выбор вполне очевиден.
6. iBasso по этому поводу пока что ничего не "делает" и даже не "пытается", не фантазируйте. Им бы косяки с воспроизведением, буферами, сном, вылетами сканирования фонотеки и даже настройкой сенсора для начала победить. Какие уж тут к черту кодировки.

---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:55 ----------

Что скачиваю с торрентов - теги в Win1251 не встречаются.

Ну мне лишь остается констатировать, что мы пользуемся какими-то совсем разными торрентами.

Такие я немедленно перевожу в UTF8.

Мне бы столько свободного времени.

---------- Добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:56 ----------

Аппараты становятся такими когда приближаются к моему офису ближе чем метров на 25.

Это пугающая тенденция. Может что-то в консерватории... пардон, в офисе подправить ?

---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:57 ----------

Хотя, сказать что звук "плохой" нельзя. скорее "типовой". Просто цене не соответсвует
P.S. И да. я конечно не имею в виду вкусовой привязанности

Было бы очень странно, если бы звук в заведомо хороших аппаратах сильно различался, или в каком-то очередном вдруг был не "типовым".
Это бы означало только, что в этом не-типовом хитрые маркетологи повключали всякие скрытые эквалайзеры и улучшайзеры, чего мы тут на самом деле не любим, правда ведь ?
Разница именно во "вкусовой привязанности", ага. Ну а уж стоит ли нам переплачивать за нашу вкусовую привязанность - мы как-нибудь и сами решим, спасибо, хорошего Вам настроения.

[Lurker]

6. iBasso по этому поводу пока что ничего не "делает" и даже не "пытается", не фантазируйте

Это кто из нас фантазирует? Я знаю, что не делают, и я даже почти уверен, что и не будут делать, ибо Россия для них - не рынок. Как и для многих других производителей плееров.

Я, в основном, качаю рипы винила. Оцифровщики винила, похоже, более современные люди, чем риповщики сидюков

[Rom2307]

Было бы очень странно, если бы звук в заведомо хороших аппаратах сильно различался, или в каком-то очередном вдруг был не "типовым".

Ну вообще говоря по контексту понятно что он типовой для аппаратов не дороже 25тыс. Если бы он был "не типовым" типа как Пав Голд - тогда другое дело.

Это бы означало только, что в этом не-типовом хитрые маркетологи повключали всякие скрытые эквалайзеры и улучшайзеры, чего мы тут на самом деле не любим, правда ведь ?

это было бы так если бы ВСЕ аппараты на земле были одного - самого лучшего уровня.

[Metazoa]

Я знаю, что не делают, и я даже почти уверен, что и не будут делать, ибо Россия для них - не рынок. Как и для многих других производителей плееров.

Подпишусь под каждым словом.

Я, в основном, качаю рипы винила. Оцифровщики винила, похоже, более современные люди, чем риповщики сидюков

Вы только не дай бог не говорите, что качаете их в 24/96 и выше. А то сейчас же начнется флейм про "скрипач не нужен".

[cleg]

Вы точно не Lurker под другим аккаунтом ? Стиль передергиваний просто неотличим!

не. более того, у нас с господином Lurker-ом давняя история противоречий и несогласия

Так уж исторически сложилось, что все кириллические тэги в MP3 и все CUE - в кодировке Win1251. Они уже в Win1251. Это неприятный факт, но это факт. Данность.

так уж исторически сложилось, что уже лет 10 как есть UTF-8, и всё "исторически сложенное" уже пора отправить на свалку истории. даже в Python уже лет 5 как все строки — unicode, не говоря уже о современных языках
использовать CP1251 это как ездить на пенни-фартинге, ведь 150 лет назад "исторически сложилось" что велосипеды должны выглядеть так. и в наше время никто не может вам запретить это милое чудачество. но вот требовать чтоб вам создали удобную велоструктуру для этого раритета — глупо
весь мир давно на unicode, и тратить ресурсы разработчиков на поддержку унылых старых кодировок — очень глупо

Сие означает, что 99.99% тэгов и CUE в уже существующих коллекциях музыки, а также во вновь скачиваемых из сети - в кодировке Win1251

из 5 альбомов с русскими тегами что я скачивал за последние 2 года — все 5 были с UTF-8. у меня, конечно, статистика мелкая, но я сильно сомневаюсь в цифре 99.9%, она похожа на выдержку из справочника Стеля

Ничего невозможного, в общем, но довольно долго и нудно

вы не поверите как быстро работают современные компьютеры… особенно на такой мелочи как исправление пары сотен байт в файле

При этом даже вовсе не обязательно ломать отображение тэгов UTF-8, буде такие вдруг попадутся. В DX90 я сделал так, что обе кодировки замечательно отображались. В этой идее есть что-то плохое ?

сделайте, мне от этого ни холодно, ни жарко
я осуждаю только разработчиков iBasso, которые страдают хернёй

Кого именно называть извращенцем - поклонника пункта 4а) или 4б) - личный выбор каждого. Как по мне, выбор вполне очевиден.

естественно очевиден. извращенцем надо называть того, кто пытается навешивать ярлыки на всех несогласных, исходя из личных соображений

[Metazoa]

Ну вообще говоря по контексту понятно что он типовой для аппаратов не дороже 25тыс.

Я переслушал много всяких плееров в разных бюджетах, и лично я слышу приятную разницу. Лично для меня она достаточна и для переплатить, и для терпеть софтовые косяки. Такие дела.

это было бы так если бы ВСЕ аппараты на земле были одного - самого лучшего уровня.

Это было бы так, если бы уровни плееров были переключателем с двумя положениями - "самые лучшие" и "самые худшие". Но на самом деле уровни размазаны по довольно большому диапазону с точки зрения качества звучания. Тем не менее, можно говорить, что есть явно удачные модели (и цена тут почти ни при чем), играющие безусловно хорошо, но со своими вкусовыми особенностями.

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:13 ----------

весь мир давно на unicode, и тратить ресурсы разработчиков на поддержку унылых старых кодировок — очень глупо

Угу, видимо именно поэтому они с какого-то перепугу подключили распознавалку языков-кодировок от Mozilla. В прекрасном новом мире юникода глупые китайцы зачем-то так напряглись.

сделайте, мне от этого ни холодно, ни жарко

Ура, мне разрешили !

извращенцем надо называть того, кто пытается навешивать ярлыки на всех несогласных

Золотые слова. Так давайте же будем пользоваться этим принципом вместе.

[cleg]

Угу, видимо именно поэтому они с какого-то перепугу подключили распознавалку языков-кодировок от Mozilla. В прекрасном новом мире юникода глупые китайцы зачем-то так напряглись.

о, наконец-то you've got my point

[Rom2307]

Я переслушал много всяких плееров в разных бюджетах, и лично я слышу приятную разницу

вы не поверите, я переслушал не меньше вашего И как я написал - вкусовые отличия я не беру в расчет. У аппарата есть вполне слышымые косяки "по очкам" не зависимо от вкусов. И эти косяки на уровнеапп аратов тыщ за 20. И да - РАЗНИЦУ я тоже слышу. Но это не отправдывает разницу в цене. Разница между ирисками КИС-КИС и ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК тоже есть, но все это ириски, и ни одна из них не является трюфелем и потому не может стоить как трюфель

[Metazoa]

Rom2307, мы спорим о цвете фломастеров. Это бессмысленно.
Да и "очки" у всех разные, и начисляются по разной системе баллов.

PS Но если уж мы о трюфелях... а какие аппараты, собственно, можно назвать трюфелями в ценовой категории DX200 ? А то может он и не ириска, и не трюфель, а какой-нибудь промежуточный хамон ?