Пользователи, сказавшие Спасибо Mystic Traveller за полезный пост

**torrense** · 11.10.2017 17:19

leonftost, хотя бы потому, что любой обзор будет в той или иной мере субъективщиной, которую вполне легко транспонировать в любом другом сознании как предвзятость. Это категория личностных оценок и суждений каждого мыслящего индивидуума.

**dimxbox** · 12.10.2017 13:36

Сообщение от leonftost

Почему такой вывод?

X7 не такой уж компактный, сомневаюсь что в звуке разница такая не большая, потому как вряд ли будет хорошая детализация если плеер скрадывает недостатки плохой записи, официально iBasso стоит 850$, а не 900$.

**Mystic Traveller** · 12.10.2017 15:20

Сообщение от dimxbox

официально iBasso стоит 850$, а не 900$.

Да, за 49 т.р. он берётся "влёт", в том же ДХ.

**Boz** · 12.10.2017 15:36

Сообщение от Mystic Traveller

Да, за 49 т.р. он берётся "влёт", в том же ДХ.

Да лан. 53 900.

**dimxbox** · 12.10.2017 18:18

Сообщение от Mystic Traveller

Да, за 49 т.р. он берётся "влёт", в том же ДХ.

Ну так и у Fiio X7 II думаю тоже, цена далека от заявленной, в наших магазинах.

**xapgpokep** · 12.10.2017 18:42

камрады, а никто не наигрался с АМР2 и хочет расстаться?
я к чему это

скоро холода, в затычках не комфортно, друг даёт на зиму NAD Viso HP50, а 3.5 на АМР1 мне совсем не нравится.

**Mystic Traveller** · 12.10.2017 19:28

Сообщение от Boz

Да лан. 53 900.

Это у них так написано, на страничке, я месяц назад их убедил продать мне за 49, легко.

**spectr_e** · 13.10.2017 01:19

Сообщение от dimxbox

Ну так и у Fiio X7 II думаю тоже, цена далека от заявленной, в наших магазинах.

При нынешнем курсе - порядка 675$ например. Гуманизм.

Сообщение от dimxbox

сомневаюсь что в звуке разница такая не большая, потому как вряд ли будет хорошая детализация если плеер скрадывает недостатки плохой записи

Opus#2 и святой Голд тем же самым занимаются. Точнее, не занимаются. Мельчайшие огрехи записи под микроскопом не раскладывают. Недостатком детальности не страдают.
Скажу даже страшное. С АМП2 и DX200 становится гуманнее к мастерингу.

**Amadeo Nospherathu** · 13.10.2017 13:24

Сообщение от spectr_e

Скажу даже страшное. С АМП2 и DX200 становится гуманнее к мастерингу.

Да, амп2 - шаг в сторону опуса 2.

**Boz** · 13.10.2017 18:36

Сообщение от Mystic Traveller

Это у них так написано, на страничке, я месяц назад их убедил продать мне за 49, легко.

Иппонский городовой. А я за 53900 взял (( Скидос только по карте небольшой сделали, что хоть как-то скрасило горечь

**Mystic Traveller** · 13.10.2017 20:20

Сообщение от Boz

Иппонский городовой.

Не расстраивайтесь, чего уж теперь, значит, аппарат "на века".

На будущее, вдруг пригодится для докторбашки - у них на странице с товаром есть волшебная ссылка НАШЛИ ДЕШЕВЛЕ?,
вот я через неё и действовал.

**iamgreen** · 13.10.2017 22:59

Сообщение от spectr_e

При нынешнем курсе - порядка 675$ например. Гуманизм.

650*57,17 = 37158 - это гуманизм, но никак не +13 тысяч

**Boz** · 14.10.2017 02:17

Сообщение от Mystic Traveller

Не расстраивайтесь, чего уж теперь, значит, аппарат "на века".

На будущее, вдруг пригодится для докторбашки - у них на странице с товаром есть волшебная ссылка НАШЛИ ДЕШЕВЛЕ?,
вот я через неё и действовал.

WTF!

в пульте на днях был скидос на Denon 400 - аж 14 тр стоили! А я в башке за 25 взял незадолго ДО! )) хэхэ ))

Надо было чуть подождать и воспользоваться волшебной ссылкой

PS ну только по секрету. Большому. MM400 ну никак не могут стоить 25 тр. 14 - да. Это их нормальная цена. Только - тсссс! Никому! Хорошие ушки! Но не за 25 )))

**Zowie** · 14.10.2017 23:08

От Пола:

Neutron and the DX200. We have been working with Neutron for some time now to bring you a seamless bit for bit experience. Enjoy the DX200 and Neutron.

**Lurker** · 15.10.2017 11:28

Сообщение от Zowie

От Пола:

Neutron and the DX200. We have been working with Neutron for some time now to bring you a seamless bit for bit experience. Enjoy the DX200 and Neutron.

До 24/192 включительно Нейтрон давно уже играет bit perfect. Тестовые официальные прошивки, где Нейтрон играет PCM более высокого разрешения и DSD128 есть, но пока - кривовато это. С DSD64 - у них пока никак. Но всё это уже давно работает с 2.5.141L1, так что, кому надо, давно пользуются

**Amadeo Nospherathu** · 15.10.2017 16:03

Lurker,
Да, но не все работают с вашей прошивкой)

**Lurker** · 15.10.2017 16:06

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Да, но не все работают с вашей прошивкой)

Да, но в ней всё это работает уже месяц как

Поэтому, если надо, то зачем ждать?

**Metazoa** · 17.10.2017 23:45

Текущая версия Neutron из гугломаркета уже умеет играть сквозь папки.
Для этого следует в настройках выбрать: Режим воспроизведения -> Последовательный.
Мечты идиота понемногу сбываются...

**nemo8** · 18.10.2017 13:17

Сообщение от spectr_e

В случае с DX200 хватит просто amp2 в дополнение к комплектному усилителю.
При этом 200 по большому счету единственный источник из "около-топа", предъявляющий на старте настолько высокие требования к качеству записи. Все остальные менее в этом смысле бескомпромиссны.
***
Ладно, вру, не единственный. QP1R еще хуже в этом смысле

Хочу развеять миф о том, что то, что плеер невсеяден - признак принадлежности к топовым аппаратам. На самом деле, имхо, всё дело в настройке звука в прошивках. Проблема в том, что все прошивки этого плеера настроены так, что детальность и аналитичность высоки, а слитность и музыкальность - наоборот. Это две реципрокные величины, и в идеале ползунок-регулятор должен быть где-то посередине. Но так как разные музыкальные стили требуют разной настройки, всегда приходится выбирать. Этот плеер настроен так, что любители технодета или пси-транса, или амбиента будут в восторге от деталей и разборчивости. Любители жанров, требующих слитномузыкальной подачи, будут недовольны. Почему ибаццы не выпустили прошивок с разным характером подачи, как это они сделали, например, для дх90, для меня загадка. Для 90-го есть и аналитично звучащие прошивки, и музыкально звучащие, и прошивки "с ползунком посередине". Каждый ставит прошку себе по вкусу. Все счстливы и довольны. А ибаццы лишь чуть подправили звук выпуском AM2. Имхо владельцам аппарата, нуждающимся в слитном, музыкальном звуке, нужно обратиться к Доку (doc2008 ), попросить его подтасовать музыкальные библиотеки, как это он когда-то делал для владельцев дх50 -дх100. Он творил настоящие чудеса, изменяя почерк аппаратов до неузнаваемости.

**Metazoa** · 18.10.2017 16:39

nemo8, тут есть разные видения.
Я, например, считаю, что главная задача хорошего музыкального оборудования - передать звучание максимально честно.
Ежели в записи есть грязь - то и выдавать наружу грязь.
А ежели это, скажем, писали Stockfisch Records или какие-то другие люди с прямыми ушами и руками - то без грязи.
Для удовлетворения этому требованию аудиотракт должен быть максимально чистым (ровная АЧХ, низкие искажения) и быстрым (хороший импульсный ответ).
Мои уши мне подсказывают, что DX200 в этом отношении вполне хорош (хотя, конечно, нет пределов совершенству).
А заставить аппарат проиграть плохонькую запись "вкусно" можно многими способами. От "тупо" кручения эквалайзера до модификации аудио-библиотек прошивок (и неважно кто этим занимается, неведомый пакистанец на аутсорсе iBasso или doc2008 ).
Только вот сугубо мое мнение такое, что этим: во-первых, можно сделать только хуже, а не лучше; во-вторых, вполне можно баловаться и на смартфоне, покупать плеер за сотни баксов для огрубления напильником звучания плохих записей вовсе не обязательно.
А единственное требование к хорошей прошивке - быть максимально bit perfect, то есть не вмешиваться в вывод звука почти совсем (понятно, что какое-то мизерное влияние в силу существования энтропии всегда будет).
И в этом смысле Вы не развеиваете мифы. Строго наоборот - Вы их создаете.
Такие дела.