Выбор цифрового "зеркала"

**kzot** · 01.12.2005 20:45

ну если всё действительно так, то инженеры Nikon - просто молодцы
хотя я недоверчивый, пока сам в руках не подержку и фотки на комп не перегоню - не поверю

**deGame** · 01.12.2005 21:52

Сообщение от Maks_24

Я не знаю что вы тут раздули за спор, но мне просто нравится Д 200 и по характеристикам он тоже супер, а брать зеркалку начального уровня да еще с пластиковым корпусом это как то несолидно!!! Я буду копить на Д 200 или может Кэнон 20Д??? Вопрос что лучше, если не брать во внимание мегапиксели!

макс опять скупает цифры и понты...

по поводу солидности - наверно это очень солидно брать полупрофи-фотик и объективчик за 300-400 долларов? или ты готов сразу раскошелиться на 1200-1500?
если нет - то разницы с тем же Д70 не будет!
что солидней и круче? - мерседес с двигателем от жигулей? или жигули с двигателем от мерседеса? ты например выбираешь первый вариант! и кричишь про солидность - выглядя при этом довльно глупо...

(еще при полном отсутствии опыта съемки зеркалом...)

**kzot** · 01.12.2005 22:38

кстати про опыт съемки зеркалом верно подмечено
90% фотографов используют возможности своей камеры на 10% и лишь 10% фотографов - на 90%

**Dasboot** · 03.12.2005 16:50

Сообщение от deGame

макс опять скупает цифры и понты...
по поводу солидности - наверно это очень солидно брать полупрофи-фотик и объективчик за 300-400 долларов? или ты готов сразу раскошелиться на 1200-1500?
если нет - то разницы с тем же Д70 не будет!
что солидней и круче? - мерседес с двигателем от жигулей? или жигули с двигателем от мерседеса? ты например выбираешь первый вариант! и кричишь про солидность - выглядя при этом довльно глупо...

(еще при полном отсутствии опыта съемки зеркалом...)

+1

Сообщение от Maks_24

Я не знаю что вы тут раздули за спор, но мне просто нравится Д 200 и по характеристикам он тоже супер, а брать зеркалку начального уровня да еще с пластиковым корпусом это как то несолидно!!! Я буду копить на Д 200 или может Кэнон 20Д??? Вопрос что лучше, если не брать во внимание мегапиксели!

по поводу несолидности пластикового корпуса: когда кто-то брал зеркало в пластике, ты брал обычную цифру, которую потом продал... а до этого, я так понимаю, ты не снимал...
внимание вопрос: а стоит ли оно того ? ведь как правильно подметил deGame, опыта съемки зеркалом у тебя нет.

Сообщение от kzot

кстати про опыт съемки зеркалом верно подмечено
90% фотографов используют возможности своей камеры на 10% и лишь 10% фотографов - на 90%

имеюца ввиду ручные настройки, я так понял ?

**kzot** · 03.12.2005 22:34

именно они
например по статистике только 8% пользуются такой штукой как брекетинг экспозиции, и только 2% пользуются брекетингом диафрагмы

зная данные цифры, я сразу открыл мануал ознакомился с тем, как мне что делать на моем аппарате
блин, уметь пользоваться своим аппаратом - это круто

**kzot** · 03.12.2005 22:34

зеленый квадратик - сакс
любой автомат - сакс

*муа пьян*

**zaff** · 04.12.2005 11:52

Сообщение от kzot

именно они
например по статистике только 8% пользуются такой штукой как брекетинг экспозиции, и только 2% пользуются брекетингом диафрагмы

зная данные цифры, я сразу открыл мануал ознакомился с тем, как мне что делать на моем аппарате
блин, уметь пользоваться своим аппаратом - это круто

Однозначно. А покупать крутой фотик для point'n'shoot - это чистой воды выпендреж.

**kzot** · 04.12.2005 15:48

вопрос преимущественно к Dasboot, но если у кого есть ответ, помогите
пользовались ли Вы когда-нибудь неавтофокусными объективами с Canon EOS 300/350D?
если пользовались, то реально ли по такому видоискателю фокусироваться ручками?

**zaff** · 04.12.2005 16:08

Сообщение от kzot

вопрос преимущественно к Dasboot, но если у кого есть ответ, помогите
пользовались ли Вы когда-нибудь неавтофокусными объективами с Canon EOS 300/350D?
если пользовались, то реально ли по такому видоискателю фокусироваться ручками?

О, вот уже и начали проступать недостатки 350-ки...

**Dasboot** · 04.12.2005 17:06

Сообщение от kzot

вопрос преимущественно к Dasboot, но если у кого есть ответ, помогите
пользовались ли Вы когда-нибудь неавтофокусными объективами с Canon EOS 300/350D?
если пользовались, то реально ли по такому видоискателю фокусироваться ручками?

в плане вопрос ко мне ??

я кстати тоже снимал на 18-55 при ручном фокусе...

зы не знаю почему, но брекингом я почти никогда не пользовался... только проверил механизм съемки и все.. т.е. в таких тонкости не влезал (кстати что он дает ? ), но ручные настройки активно юзал.

**Alex2** · 04.12.2005 18:47

Сообщение от kzot

вопрос преимущественно к Dasboot, но если у кого есть ответ, помогите
пользовались ли Вы когда-нибудь неавтофокусными объективами с Canon EOS 300/350D?
если пользовались, то реально ли по такому видоискателю фокусироваться ручками?

я на D70 иногда руками фокусируюсь. А там видоискатель меньше чем у аналогов.

**kzot** · 05.12.2005 00:31

не, господа, это не недостаток
я на 18-55 тоже ручками порой ночью фокусируюсь
или когда портреты снимаю

тут вопрос не в этом
ручной процесс фокусировки у меня выглядит так - сначала он сам автофокусом приближает, потом я щекаю MF и дальше ручками

меня волнуют именно неавтофокусные объективы

**Dasboot** · 05.12.2005 00:47

думаю таких маньяков тут нет...

**kzot** · 05.12.2005 01:48

так мой вопрос собственно к чему был
как на других аппаратах с ручным фокусом? в плане визирь нормально себя ведет?
Алекс2 уже отписался - кто еще?

оффтопчик: давно волнует вопрос - почему у Алекс2, при наличии D70, на аватаре Минолта А2

**deGame** · 05.12.2005 09:27

а как кстатит со всякими приспособлениями для точной ручной фокусировки? они начинаются только у проф-серии? (я имею ввиду всякие призмы, если кто пользовался например зенитом - там изображение расходилось попалам, и при наведении на резкость сходилось в одно - позволяло точно наводиться, а не просто по ощушению резко-нерезко...)

**Homo sapiens** · 05.12.2005 11:49

Сообщение от Dasboot

в плане вопрос ко мне ??
зы не знаю почему, но брекингом я почти никогда не пользовался... только проверил механизм съемки и все.. т.е. в таких тонкости не влезал (кстати что он дает ? ), но ручные настройки активно юзал.

вообще странно, "проверил" его, а что он дал так и не узнал? =))
-----------------------
даёт серию кадров с различными экспопаправками в разные стороны с заданным шагом
имеет смысл использовать, если есть ценная сцена, которую надо запечатлеть, но вы затрудняетесь с выбором экспозиции, тогда можно сделать брекетинг, а дома уже отсеять те снимки, которые верно проэкспонировались

штука полезная, сам иногда исползую

**Alex2** · 05.12.2005 13:20

Сообщение от kzot

оффтопчик: давно волнует вопрос - почему у Алекс2, при наличии D70, на аватаре Минолта А2

ИЗначально была минольта. Потом купил D70. Потом продал минольту. Ну и как-то все лениво менять аватар... да и может вы меня узнавать перестанете

**kzot** · 05.12.2005 22:22

Сообщение от Homo sapiens

вообще странно, "проверил" его, а что он дал так и не узнал? =))
-----------------------
даёт серию кадров с различными экспопаправками в разные стороны с заданным шагом
имеет смысл использовать, если есть ценная сцена, которую надо запечатлеть, но вы затрудняетесь с выбором экспозиции, тогда можно сделать брекетинг, а дома уже отсеять те снимки, которые верно проэкспонировались

штука полезная, сам иногда исползую

в ручную проще, честное слово

**Homo sapiens** · 05.12.2005 23:56

Сообщение от kzot

в ручную проще, честное слово

как же проще, если нет

в брекетинге делается серия кадров за одно нажатие, раз и готово
по вашему выходит, что проще для 1-го кадра по разу щёлкать, потом менять параметры экспозиции вверх/вниз, опять фоткать, опять менять....пф
если времени навалом и пальцы занять нечем, то конечно, почему бы и не погемороится

**kzot** · 06.12.2005 17:32

я имел ввиду брекетинг выдержки или диафрагмы
потому что не знаю как на Никонах, на Каноне он включается муторно
а с экспозицией... ну может и стоит
и еще - интересненько, как это вы собственно саму экспозицию будете менять?