Shure KSE1500

[DJ_Gotz]

Понял, немножко удивительно про цифру.
А что насчёт пенок, такие?
https://www.complyfoam.com/products/...ips-for-shure/

[Alex@nder]

Max731, Порыл сеть и про Вольфсон действительно ошибся! Почему-то думал все время, что он на борту.

Слушаю только по USB уже несколько лет. Никакого привыкания к музыке не произошло, по прежнему кайфую и считаю эти уши лучшими. Никакого аналога - проверено на своих и ещё на авторитетных ушах известного форумчанина. Техника в подписи. Цап Вольфсон.
Моё имхо почему он обыгрывает более современные цапы - это просто он лучше других цапов подходит к такому типу наушников.
Желаю всем найти СВОЮ технику и радоваться хорошей музыке. Всем добра!

Аналогично до наоборот Вот сколько слушал и пытался удивиться и услышать хвалёный внутренний чип, но так и не смог к сожалению. Все мои источники по линейному переиграли встроенный ЦАП через USB. Может таковы источники и вашем и в моем случае, совпадение по входному/выходному сопротивлению для line in/out и т.д.
Концепция электростатических наушников это яркость, прозрачность и детальность, порой даже нереалистичная и в степени. Поэтому яркий ЦАП типа Цируса умноженный на электростатический выхлоп превращает эту концепцию в "уж слишком". Источник чуть по-темнее в самый раз и привносит баланс. По факту из того, что очень понравилось (в порядке приоритета): MA9 на Burr Brown PCM1704K, Hugo 2 (FPGA матрица), Sennheiser HDV 820 (Sabre), и из того что очень не понравилось: внутренний чип по USB, Colorfly C4 Pro (тоже на дельта сигме от Cirrus Logic), MA8 (Burr Brown PCM 1794). Кроме чипов важна обвязка, поэтому привёл ус-ва. Остальное, что спаривал все около и +/- . Все ИМХО.

DJ_Gotz, видите тут есть разные мнения, как минимум, и это хорошо Поэтому наверно только слушать самому и не выбирать по мнениям форума (включая только-что изложенное).

---------- Добавлено в 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:15 ----------

Понял, немножко удивительно про цифру.
А что насчёт пенок, такие?
https://www.complyfoam.com/products/...ips-for-shure/

Перепробовал многие и лучше родных оливок с защитными сетками для KSE не нашёл. Если обнаружите что-то лучше, пишите. Comply пробовал много раз с другими IEM (TSX серия допустим), они меняют звук и забирают высокие из-за сильной пористости материала, но часто приходиться мириться потому, что бывает лучше нету и это рабочий компромисс. В случае с KSE слава богу не так, потому что производитель постарался. Те что вы указали даже не рассматривал, так как в них нету защитных сеток, нужно быть внимательным, чтобы не позабивать каналы серой или еще чем то, для меня это критерий и такой риск неприемлем.

[Senh1967]

Ещё раз повторю в KSE 1500 стоит Вольфсон. А у меня Comply TX100, с защитной сеточкой и они прекрасно подходят на 1500-ые. Денис в своё время протестировал вообще всевозможные насадки на эти ушки (в том числе и все штатные) и дал подробнейшее описание звука каждых. Не ленитесь, полистайте эту ветку с начала. Это всего лишь 12-я страница.

IMG_20200815_093012.jpgIMG_20200815_093045.jpgIMG_20200815_093224.jpg

[Max731]

Ещё раз повторю в KSE 1500 стоит Вольфсон.

чудесно, а чем Вы это сможете подтвердить?

---------- Добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:34 ----------

Поэтому яркий ЦАП типа Цируса

не бывает цап ни ярких, ни тёмных. звук даёт конкретное схемотехническое решение.

[Senh1967]

Max731чудесно, а чем Вы это сможете подтвердить?


Я бы мог ответить вам так же - Чудесно, а чем Вы это сможете опровергнуть?
Но я отвечу так как думаю на самом деле.
В начале этой ветки есть много разных ссылок. Когда их только написали - все ссылки нормально работали.
Там и было всё расписано, в том числе и про Вольфсон

[DJ_Gotz]

Спасибо за ответы! Я почему спрашиваю - любопытно что такого в реализации USB Астелл 380, что настолько хорошо звучит и переигрывает другие плееры) Думаю послушать в Докторе с 1000-м или 2000-м, 380-е сейчас только на барахолках.
С насадками любопытно. Пока выделю комплектные ёлочки - звук прямо в мозг))
А по поводу соединения есть такая идея: прикупить USB и аналоговый проводок всем известной солидной фирмы. Ну и взять на тест плеер типа АК1000, послушать разницу.
О результате отпишусь

[Senh1967]

Кстати, на увлекательные эксперименты как раз и сподвигло первое включение Шур + АК380 по аналогу, помню когда купил Шур тогда был и 380-й, услышанное разочаровало, потому как хорошие электростаты звучат по другому, попробовав другие плееры также по аналогу, я удивился медленному, непрозрачному и окрашенному звуку, ни LPG ни mojo / Hugo не давали того чего я хотел, ведь логически рассуждая в блочке шур используется старый вольфсон , так зачем его использовать , когда можно обойти ?
Вообщем помыкавшись я решил подключить айфон, что привело к совершенно другому результату, тяжеловесность и невнятное звучание как с аналогового входа исчезла!
Попробовав ноут я заметил что звук опять изменился, а когда подключил АК380 по цифре сильно удивился, звучание оказалось настолько качественным , чистым и прозрачным , гораздо меньше сибилянтов , с более мощным и плотным басом, что я стал пробовать все что было, но как вы поняли ничего более так не звучало!
Так что экспериментируйте, в конце концов Шур того заслуживают, и пусть они не универсальны, но я с грустью вспоминаю их!
Например Govi , который на шур звучал просто изумительно!

Вот нашёл в середине DenHK упоминает про Вольфсон.

[Sklonchpower]

прослушав и сравнив 2 транспорта- ак70 и ак380 я удивился насколько существенный прирост по всему диапазону!! если бы мне сказали а я не услышал это и читал только , то подумал бы что это бредни. но офигел просто от разницы.
на мой взгляд они настолько уникальны, но не идеальны, как и все наушники. нет идеальных. но им все можно простить. по цифре - да, один звук.но только ак380. по аналогу- только мультибит. думаю, что эти 2 способа имеют как минимум право на жизнь. каждый звук по-своему прекрасен. да, по аналогу медленнее и непрозрачнее, но благодаря мультибитной подаче тоже слушается прекрасно)))

[DJ_Gotz]

Да что ж там такого Астелл придумали с выводом цифры. Прям интрига, ребят.

[Sklonchpower]

вроде стоит хорошая цифровая часть, способная давать цифру хорошо. фемтоклоки вроде влияют.

[Max731]

Я бы мог ответить вам так же - Чудесно, а чем Вы это сможете опровергнуть?

тем, что в сети нет ни одного упоминания вольфсона. в том числе и в профильной ветке хедфай, которая куда более активна и обширна, нежели на плеере.

[DJ_Gotz]

Друзья, всем добрый вечер!
Связка KSE1500 + Onkyo DP-X1A
Комплектные кабели к Shure, ёлочки трёхфланцовые родные белые (очень понравились). Неделя прослушивания.
Однозначное преимущество USB. В чём выражается: чище, воздушнее, объёмнее, как-будто что-то теряется при передаче сигнала посредством 3.5-3.5 мм провода. Становится чуточку мутнее.
На разных софтовых плеерах разный звук (UAPP, Onkyo HF родной). С Onkyo HF в варианте USB очень впечатлило.
Минусы USB: ЦАП Shure не может многих вещей. Даже в Tidal приходится выбирать треки. Обычные FLAC 44-96/16-24 - прекрасно.
Минусы Line: пришлось выкрутить -10db в настройках.

Заказал прекрасный USB кабель, а также 3.5-3.5 (конец августа - начало сентября). Сравним с ними )
Кстати, пока не слушал AK380 и выше. Но Onkyo очень неплох в плане USB транспорта. Да и сам по себе универсален и хорош.

[Sklonchpower]

по поводу ЦАПа: по всем источникам что я встречал- cirrus logic cs4272. но от этого суть не меняется. тракт чувствителен к транспорту. и он все лучше и лучше с более высокого уровня транспортом. наушники лучше многих топов, слышанных мною.
каждый выбирает согласно возможностям/вкусам.
но одно ясно- сколько маркетинговой шелухи не суй, в виде электретных твиттеров( а в маркетинговых целях используют слово- электростаты повсеместно),.....ну не звучат они как KSE!!!
по аналогу теплее/мутнее, но лучше такая теплая подача, чем стопиццот драйверов и твиттеров и как бы они вылизаны не были!
и да: хочешь кристальную чистоту- цифровой вход
хочешь другой звук: аналоговый.))

---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:24 ----------

добавлю: наушники ужасно недооценены!!! просто учитывая некоторую их неуниверсальность (в некоторой степени жанровость/обязательную бутербродность/подбор транспорта) и отсутсвие обзоров налево и направо «ахкакиеклассные», их обошли многие стороной.

[DJ_Gotz]

Согласен на 200%! Правильные слова подобрали - по аналогу теплее + почерк вашего ЦАПа! USB - прозрачно, кристально, рельефно.
Вокруг данных наушников, как мне кажется, реально сделать мобильный сетап мечты. Дело за малым - подбор транспорта, кабелей, насадок (имхо, не так сложно, как многие думают).
По удобству, кстати, тоже универсальны.

[Alex@nder]

Senh1967,

Ещё раз повторю в KSE 1500 стоит Вольфсон.

Тему Вольфсона можно закрыть, по крайней мере для выпущенных девайсов. Чип CS4272.

CS4272.jpg

[DJ_Gotz]

Всем привет!
Коллеги, а Шуры-то кабелезависимые. При соединении плеер - Shure (3.5 - 3.5) необходим очень качественный проводок.
Рекомендую Silver Dragon от Moon Audio. Ну или аналогичные по классу Labkable и т.п.

[audiophileeeee]

подскажите на форуме же есть владельцы kse1200 или kse1500
возможно у кого-то есть фото того, что находится там внутри или какие-то детали схемотехники

очень интересно сравнить сабж по звуку с заводскими решениями от shure

Спойлер: 

[audiophileeeee]

Возможно кто-то знает где можно достать 1200 или 1500 версию живчика для сравнения?)
Или кто-то видел фото или какие-то детали схемотехники shure заводских версий?)

Спойлер: 

[Amadeo Nospherathu]

Если вдруг кому интересно. Фото драйверов. С обеих сторон аналогично.

[wouldnt_even]

а в Киеве сабж есть у кого-нибудь? интересно было бы послушать.