VentureCraft SounDroid VALOQ

[cleg]

А теперь, собственно, вопрос - какой плеер рассмотреть для перехода с Валька? Сам пока что размышляю о "однокоробочном" форм-факторе: Cayin N6, Luxury & Precision L5 Pro, Lotoo Paw Gold. Слушаться все это будет через 8-драйверные арматурные уши.

конечно же Paw Gold. "трахать — только королеву, воровать — так миллион"

[metatron]

конечно же Paw Gold. "трахать — только королеву, воровать — так миллион"

Это такая форма сарказма перед советом собрать хороший бутерброд ? ))

[cleg]

Это такая форма сарказма перед советом собрать хороший бутерброд ? ))

та нет. Cayin и L5 — они плюс-минус того же "уровня" что Valoq. поэтому могут понравится по подаче, но это уже чисто вкусовое
а голд — сразу шаг упирьод, при этом большой. и как раз его плюс (один из многих) в том, что он делает бутерброды ненужными

[qsk]

Добрый вечер!
Есть у меня данный плеер. Поставил в него новые ОУ аналогичные топовым у сабжа.

Ух, ты. Какие, если не секрет? Аналогичные 627SM? Может просветите? А то с ними плеер легко подбирается к $2000.
Где брали? Сами паяли или они двухканальные? Может откроете тайну, а то на хэдфае-то и не знают? Может и стоят копейки, новые неизвестные топовые ОУ

Вы уже неоднократно на разных форумах писали, что валок не играет как надо, что с разными типа ОУ пробовали (даже самыми топовыми, оказывается), только вот так и не назвали с какими. Интересно же.


---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:38 ----------

а голд — сразу шаг упирьод, при этом большой. и как раз его плюс (один из многих) в том, что он делает бутерброды ненужными

Вам не показался бас излишне акцентированным и неестественно ударным в голде? Это единственное, что в нем меня напрягло. Ну и отсутствие балансной схемы, конечно.
Мощность его для IEM избыточна, плюс с низкоомами отмечают проблемы. Тоже не идеал, по сути.

[metatron]

[QUOTE=qsk;2031439]Ух, ты. Какие, если не секрет? Аналогичные 627SM? Может просветите? А то с ними плеер легко подбирается к $2000.
Где брали? Сами паяли или они двухканальные? Может откроете тайну, а то на хэдфае-то и не знают? Может и стоят копейки, новые неизвестные топовые ОУ
---------------------------
Я как-то писал - TI AD8610B, по 2 на канал. По утверждению SanMigel они ни в чем не уступают "тем самым". Собственно он и собирал эту схемку.

[qsk]

Я как-то писал - TI AD8610B, по 2 на канал. По утверждению SanMigel они ни в чем не уступают "тем самым". Собственно он и собирал эту схемку.

Не, эти не слышал как раз. Будет повод.
Просто знаю по Вантаму какой прирост по звуку дает тот же 627BM против любых muses и LME49ххх.

[metatron]

К моему сожалению ожидания "вау-эффекта" не оправдались. СУЩЕСТВЕННОГО улучшения не произошло. Да и откуда ему вырасти - схему питания не меняли.

[qsk]

К моему сожалению ожидания "вау-эффекта" не оправдались. СУЩЕСТВЕННОГО улучшения не произошло. Да и откуда ему вырасти - схему питания не меняли.

Ну пробовать баланс (все же плеер изначально балансный) и поменять Z5 на другие уши не буду. Берите голд, как вам cleg рекомендовал - долбит хорошо, мощь! Z5 точно спасибо скажут )

[metatron]

Да я, как ни странно, разные наушники слушал с таким "модом" и остался при своем мнении. Чудо случится не в этот раз. Края АЧХ слегка опущены и заменой ОУ это не решается

[cleg]

Вам не показался бас излишне акцентированным и неестественно ударным в голде?

акцентированным и ударным — да, излишне — нет

Ну и отсутствие балансной схемы, конечно.

с 500 мВт на канал — смысла нет

Мощность его для IEM избыточна

на low gain — очень нормально

плюс с низкоомами отмечают проблемы

с дешевыми динамами только. с теми же DN-2000J проблем не особо замечено

Тоже не идеал, по сути.

ничто не идеал, потому что как иначе страдать?

[metatron]

а какие проблемы отмечают с низкоомными?
И еще - как у него с высокими - не пилят ли МОСК, достаточно ли артикулированые ? Просто сейчас слушаю PHA-3 с родными для них ушами - на высоких каша...Хотелось бы наоборот )

[qsk]

Предлагаю обсуждать устройства отличные от VALOQ в других соответствующих им ветках

[metatron]

да, точно

[qsk]

с 500 мВт на канал — смысла нет

Да у Venturecraft баланс не для мощности, она у них одинаковая с небалансом на крайних устройствах (Vantam, Valoq), а вот на разделение каналов/инструментов на мой слух сказывается очень положительно.
Хотя, интересно то, что здесь нужно по одному (или два спаренных) ОУ на канал, а на Вантаме всего один. Но на Вантаме схема другая, там ОУ выступает в роли предусилителя и есть отдельные несменяемые усилители, разные на баланс и небаланс.

[cleg]

сделал видео

[uri]

Спасибо. Узнал новенькое для себя - о длительном нажатии на колесико. До этого даже не подозревал об этом.

[cleg]

и текстом: http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera...yu-sakury.html

[qsk]

только у него оптический выход - к родным цапоусям транспортом цеплять. Хотя, как транспорт он спорный. С одной стороны легкий, с другой - толщина приличная. Но если бутерброд не городить, а как на первой картинке, то почему нет - например, мне так даже удобнее было (работа, офис).

Вложение 168014 Вложение 168013

Я сравнивал его как транспорт с АК100. Вроде как даже лучше по качеству получалось. Опять же кто-то говорил, что по оптике у него отдача лучше, чем на плеерах АК. Все же они под свои цапоуси затачивали.
Кстати, звучание у них совершенно разное, ЦАПы разные, подачи разные. Такая комбинация вообще оптимальна. Хочешь детального драйва burr-brown - Вантам, что-то спокойнее (и на улицу выскочить, чтобы в кармане) - Валок

[qsk]

Усе...ушел валок в хорошие руки.

[sns59]

Алексей, Вы продали? Почему?