Audio-Technica ATH-MSR7 - новый "референсный" лидер

[stehn]

но стоковый лучше всех

Очень сильное заявление, учитывая, что кабель там стоковый из простых бюджетных проводков. Но, если не слышно разницы, зачем платить больше ?

Нет. Все работает.

Я отговаривать никого не хочу, хозяин-барин. Я могу только сказать, что ни один здравомыслящий человек, который понимает, что такое балансное подключение и как оно реализовано, не станет так подключать. Там у каждого канала свой минус и сделано всё это далеко не просто так. Замыкать всё это синглом с общей землёй ну такое себе.

[LFDY]

Очень сильное заявление, учитывая, что кабель там стоковый из простых бюджетных проводков. Но, если не слышно разницы, зачем платить больше ?

Я отговаривать никого не хочу, хозяин-барин. Я могу только сказать, что ни один здравомыслящий человек, который понимает, что такое балансное подключение и как оно реализовано, не станет так подключать. Там у каждого канала свой минус и сделано всё это далеко не просто так. Замыкать всё это синглом с общей землёй ну такое себе.

maxresdefault.jpg
Но ведь работает же!! ;-))

[magicwolf]

Там у каждого канала свой минус

У меня не балансный усилитель.

[pandrew]

У меня не балансный усилитель.

Если на усилителе простой стерео выход на уши, а на наушниках баланс, то самое простое это купить переходник, с баланса ушей на стерео выход усилителя, например - баланс мама 2.5 — стерео папа 3.5 или баланс 4.4 — стерео 6.3. Переходник наоборот не рекомендуется - может коротнуть в усилителе, потому и был вопрос о запахе. Максимум полторы-две тысячи рублей подобный переходник с нормальным качеством, не с Али кот в мешке. С заменой кабеля кратно вырастет цена без гарантии сохранения качества звука.

[stehn]

Но ведь работает же!! ;-))

И как это связано? В любом случае, я дал и ссылку на кабель, и написал какой именно кабель нужен. Переходник могу рекомендовать только от DD, но экономия будет очень сомнительная. Советую купить кабель, а не хрень дешёвую в виде переходника колхозного.

---------- Добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:57 ----------

У меня не балансный усилитель.

А зачем тогда подключать балансное к небалансному? Я что-то уже совсем не понимаю смысла всего этого. А что хотелось бы получить в итоге?

[LFDY]

И как это связано? В любом случае, я дал и ссылку на кабель, и написал какой именно кабель нужен. Переходник могу рекомендовать только от DD, но экономия будет очень сомнительная. Советую купить кабель, а не хрень дешёвую в виде переходника колхозного.

Да нет.. Это была сатира ;-)) Про переходник с баланса на 3,5 джек.. Он же тоже наверняка работает, пока усилителя хватит... Как и кипятильни из лезвий - пока пробки на электрощитке не вышибет..
Про кабель понял.. Спасибо!!

[stehn]

LFDY, советую купить вот прям тот, что по ссылке. Цена-качество вполне приемлемое. А так, можно отдельно купить коннекторы A2DC и любой понравившийся провод с джеком 2.5. Перепаять (это не сложно и не дорого, если сам не умеешь) и будет то, что хочется.

---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:17 ----------

Про переходник с баланса на 3,5 джек.. Он же тоже наверняка работает, пока усилителя хватит...

Он как раз нормально работает, если с балансного провода переходником в сингл (3.5) воткнуть. Наоборот плохо.

[magicwolf]

зачем тогда подключать балансное к небалансному? Я что-то уже совсем не понимаю смысла всего этого. А что хотелось бы получить в итоге?

Хотелось попробовать стоковый балансный кабель. Про него много положительного говорили на head-fi. И ожидания себя оправдали. Давно предполагал, что даже с не балансного ушника надо выводить ноль на левый и правый канал отдельным экранированным проводом, а экран садить тоже садить на ноль.

[pautinqch]

Хотелось попробовать стоковый балансный кабель. Про него много положительного говорили на head-fi. И ожидания себя оправдали. Давно предполагал, что даже с не балансного ушника надо выводить ноль на левый и правый канал отдельным экранированным проводом, а экран садить тоже садить на ноль.

чтобы что?
единственная польза от балансного соединения в случае с наушниками - получить мощность балансного усилителя плеера.
все поголовно производители стали делать его мощнее сингл энда. зачем - ослу понятно.

никакого качественного прироста в звуке на расстоянии 1-2м баланс не дает.

[magicwolf]

никакого качественного прироста в звуке

У меня нет баланса, поэтому могу судить только по отзывам. А отзывы самые противоречивые. Хотя в принципе как я понял баланс дает выигрыш в звуке, но не значительный. Если не балансный усилок достаточно мощный, то смысла в балансном вроде и нет. Все зависит от реализации.
С другой стороны даже, если усилок не балансный, то по идее земля (ноль) на левый и правый наушник должны быть свои, их нельзя совмещать, так как левый и правый сигнал разные, значит и ток в левой и правой земле по идее тоже разный, а все наушники и так балансные:
https://www.audiosciencereview.com/f...90/post-527975

[Lexanajamise]

У меня есть Баланс, DX150 и детализация звука на нём сильно отличается от не баланса, хотя эти разъёмы в карманных плеерах надо бы звать не баланс а раздельное усиление каналов. Перехлёстывать их на входе в одну чашку MSR7 значит замыкать два разных сигнала с двух усилков, жизнеспособность последних под вопросом. На балансных же Семёрках мутить их к балансному выходу резонно если плеер грамотно реализован. Попадаются плеера с одинаковым звуком с двух выходов, а могут и подгадить в погоне за количеством выходов. Я лично против всех балансов, надо б 3.5 правильно готовить производителю.

[pautinqch]

Я лично против всех балансов, надо б 3.5 правильно готовить

это позиция потребителя.
разрабу выгоднее раз в год выпускать такой же кирпич, но с новой искусственно завышенной по мощности "дыркой".