Audio-Technica ATH-MSR7 - новый "референсный" лидер

[Анатолик]

Лишний раз подтверждает мое мнение. Звук - дело настолько вкусовое, и субъективное, что при все уважении к товарищу Motoruller я бы вообще не брал его мнение в расчет. Выражение звук "как в ведре" дает полную картину хорошего описания "его личной боли". Это мне напоминает одного покупателя, который обозвал полочники KEF Q- радиоточкой. Хотя они были самыми популярными среди музыкантов. Эти колонки были маркерами для людей слегка тугих на ухо, но умеющих делать лица типа "Алан Парсон за работой в Abbey Road". Я послушал обновленные ATH M 50. Очень неплохо. Но MRS7 лучше. В этот раз мне дали другие. Наверное совсем еще "сырые". Звук ярчит, но я уже однозначно понял, что после часов 200 они запоют хорошо. Детальность действительно ближе к арматуре, но в них есть отличное качество ( это объясняет, что некоторым не хватает самого низа), у них отличная атака на среднем басе. Я бы сказал эталонно замечательная. Из за приподнятости середины и верха - очень много воздуха и детальности для закрытых наушников. Середина - выше всяких похвал. Не отрицаю, для некоторых может ярчит. Но прогрев "мозга" и временем думаю поставит все на место. Справедливости ради могу сказать, что для некоторых - категорически противопоказаны. Есть категория людей с легкой аллергией к высоким . Ну и возрастной ценз не надо сбрасывать. Что надо знать о них. Окрашенный звук, но очень вкусный. Не для всех, но стоит к обязательному прослушиванию при выборе. Перед приобретением слушать категорически. В никаких смартфоны их не пихать. Ищите что то особенное или выносные карты. После трех месяцев как нибудь напишу впечатления.

С бустом 3 играют весьма достойно, так что в телефоны можно, главное чтоб не яркие типа vibe x3

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[vetalll]

Слушал на Iphone 6 lossless vs Fiio X3 II vs Cowon C2. Как не странно, на Cowon играли очень основательно. Fiio все же играет лучше. Местами очень. Iphone если не слышать первые перечисленные -может доставить кому то оргазм. Fiio может ярчить для непрогретых, но для меня будет нормально. Вообще я постоянно сталкиваюсь с тем, что людей заботит не количество высоких, а качество! Те кто слушает часто живую музыку, или участвовал в записи, количество "ярких" высоких не заботит! Тарелки так и должны звучать, рассыпчато, резко. Всех все устраивает. Другое дело в записи. И далее по тракту в воспроизведении. Тут другой вопрос. А вот сведение музыки - это отдельная тема. Поэтому когда количество переходит в качество, вопрос "выпиливания мозха" снимается на корню. Вот допустим b&w делает акустику, где высокие очень жесткие. Но после прогрева, они становятся очень информативными. И местами колкими. Многим нравилось. Но я лично любил все твитерры Vifa. Они шелковые и давали такие верхи, что даже их переизбыток воспринимался как естественность. Может не такие правильные как у Бауерсов, но очень приятные. Так что на вкус и цвет - фломастеры разные.

[MedvedZpUa]

Тоже засматриваюсь на MSR7, не кто с XDuoo XD05 не пробовал?

[nat23]

С бустом 3 играют весьма достойно, так что в телефоны можно, главное чтоб не яркие типа vibe x3

С vibe x3 отлично. Он НЕ яркий, в отличие от многих других устройств на сабре.

[Анатолик]

С vibe x3 отлично. Он НЕ яркий, в отличие от многих других устройств на сабре.

Значит и с ним можно

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[DAZZER]

Я в магазине слушал не гретые м50 и мср7= небо и земля!!!
Бери мср7!

я тоже слушал долго и не раз, и тоже скажу - небо и земля. Толлько вот абсолютно наоборот. М50 лучше.
7 слишком пилят на ВЧ и нету баса.

[motoruller]

DAZZER,
они просто разные, нельзя сказать что 50-ка лучше ведь она дешевле, даже цена намекает что 7-ка модель новей и лучше.
поскольку в чашах есть дыры то звук не запирается, отсюда он звучит ярче 50-х и больше ВЧ. Подача детальней. Им нужен темный источник, для тяжа и клубника 50-ка лучше, для джаза, легкого рока, классики лучше 7-ка

[vampula]

Вложение 170753Вложение 170752Вложение 170751Я не знаю что вы там вскрывали. Если у вас есть глаза сами смотрите, надеюсь отличия увидите.
М50, м70, и т.д

Вы слепой? Сверху sony 7506. В теме есть фото динамика мср7, лучше ищите. Если вы абсолютно ничего не смыслите, не распространяйте свою тупость на других.

[Hitgher]

DAZZER,
они просто разные, нельзя сказать что 50-ка лучше ведь она дешевле, даже цена намекает что 7-ка модель новей и лучше.
поскольку в чашах есть дыры то звук не запирается, отсюда он звучит ярче 50-х и больше ВЧ. Подача детальней. Им нужен темный источник, для тяжа и клубника 50-ка лучше, для джаза, легкого рока, классики лучше 7-ка

Да ладно Judas Priest в частности Breakin' the Law рубит не по детски. На М 50 мутняк.[COLOR="Silver"]

[SIZE=1]----------

[zodiak13]

я тоже слушал долго и не раз, и тоже скажу - небо и земля. Только вот абсолютно наоборот. М50 лучше.
7 слишком пилят на ВЧ и нету баса.[/QUOTE]DAZZER
Вы их прогретые слушали? Я обе модели не прогретые и msr7 прогретыми два часа в магазине на разном материале.
Спустя несколько дней прогрева своих, скажу что динамика положительна, в джазе где есть контрабас его местами даже слишком много, но только иногда, в основном он глубокий, насчет высоких скажу: либо мозг адаптировался, либо прогрелись уши, сейчас слушаю Pantera Vulgar display of power и дискомфорта не ощущается при довольно резких гитарах этого альбома.
Если msr7 не подходит, берите meze, там вам и бас помощнее и детализация отличная.. и цена
А то вы хотите взять м50 за три копейки и чтобы в пляс пускало(в данном случае я о мезе).
Как писали ранее, msr7 более аналитичны на определенных стилях музыки.
Ps всё сугубо мои ощущения наушников.

[DAZZER]

очевидно 7 были в магазине не прогретые, а сравнивал со своими м50, купленными в Америке у оф. диллера, мейд ин Тайвань. Т.к. в Портативе - китайские и показалось, что играли хуже. Мезе 99 слушал, понраивлись очень по звуку, Несколько переизбыток на НЧ конечно есть. Видон - жесть полнейшая, посадка, тоже не ахти - снизу уха, где мочка дыры. Наверное на мордоворотов рассчитаны. Производитель - хз какой-то стремный, а цена - космическая.
Я всегда доверял только мастодонтам на рынке и профессиналам, а тут какой-то нонсенс с этими Мезе просто.

[zodiak13]

Зря вы так о мезе, правда это уже другая ветка для обсуждения, почитайте их ветку, вполне приличная фирма
Офф: (может летом до них доеду из Болгарии на поезде
Для их цены они ого-го как играют, хочу их взять как еще одни для других стилей, начал с msr7.
А вообще товарищу моторуллеру в ветку выбора наушников и потом в магазин отслушать моделей по максимуму

[cleg]

Я всегда доверял только мастодонтам на рынке и профессиналам, а тут какой-то нонсенс с этими Мезе просто

точно, для вас есть профессиональные фирмы типа Bowers&Wilkins, B&O и, конечно, мастодонты из Beats

Для их цены они ого-го как играют

ага, те кто звук ценят — давно распробовали, а кому "мастодонтов" — тем, конечно хуже

[zodiak13]

точно, для вас есть профессиональные фирмы типа Bowers&Wilkins, B&O и, конечно, мастодонты из Beats


ага, те кто звук ценят — давно распробовали, а кому "мастодонтов" — тем, конечно хуже

у меня таких "профессионалов" в битсах с телефона у метро немеренно сидит на кортах и все аудиофилы походу

[vampula]

Кому чего-либо не верится, вот видео со сборкой мср7, там отчетливо видно из чего они состоят и что там внутри: https://youtu.be/9lalCDHBHxU

[Max731]

поскольку в чашах есть дыры то звук не запирается, отсюда он звучит ярче

Вы каким образом к такому заключению пришли? =)

[motoruller]

Вы каким образом к такому заключению пришли? =)

Купил М50-е, не понравились (описал выше и не раз), послушал 7-ку - лучше. Ярче-больше ВЧ-СЧ. что не ясно?

[Max731]

motoruller, я про связь яркого звука и дыр в чашах)

[motoruller]

motoruller, я про связь яркого звука и дыр в чашах)

В открытых наушниках как правило он и так ярче

[Max731]

В открытых наушниках как правило он и так ярче

яркий звук и светлый звук - это не одно и то же))