Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Lurker** · 23.03.2016 21:49

Сообщение от gandhi

Почему так разнятся отзывы?

Потому что, в среднем, изменений нет

Вы, кстати, сами не пробовали найти бас в записях Лемешева или акустической гитары? Попробуйте!

**gemzza** · 23.03.2016 22:02

Сообщение от gandhi

Почему так разнятся отзывы?

Потому, что каждый слышит по своему

**biSer** · 23.03.2016 23:07

Сообщение от sanmigel

какие ваши доказательства?[COLOR="Silver"]

Ваши же слова

Сообщение от sanmigel

20Гц-20кГц прямая линия

---------- Добавлено в 01:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:00 ----------

Сообщение от vag2

так-так-так, время идет мнения меняются, мне все еще советуют обновить прошивку?

"чета я очкую, Славик"

Что ни делается - всё к лучшему

**gandhi** · 23.03.2016 23:13

L007: звук, вроде, всё так же хорош.
А вот камера, в условиях хорошей освещенности, стала заметно реактивнее

**borkas** · 23.03.2016 23:20

Сообщение от gandhi

Почему так разнятся отзывы?

Я так понимаю, что один человек слушает классику и ему нужен звук, максимально близкий к живому. И тембрально верный.
А второй слушает современную (электроника, рок и т.п.) - там как раз нужна накачка низами. Тембры и живой звук - это не про это. (Ну и наоборот, инфра обычно - это не про классику).

Ну и наушники разные, да.

UPD. Если виолончель, значит наушники и репертуар.

---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:19 ----------

Сообщение от Lurker

в среднем, изменений нет

Если мерить в среднем, таааакое может получится, что ай.

**biSer** · 23.03.2016 23:21

Сообщение от gandhi

Пытаюсь осмыслить ваши отзывы перед принятием решения, обновляться до 007 или нет. В итоге не очень понятно, gelleal-у на Proшке после прошивки до 005 (я правильно понимаю что это актуальная версия для прошки?) стало слишком много баса. biSer-у наоборот, после прошивки до 007 на НЕproшке баса ("инфрабаса") стало не хватать.

По сему возникает вопрос: обновления прошивки для Pro и НЕpro версий Буста разрабатываются (и выпускаются) одновременно и включают в себя идентичный набор изменений? Почему так разнятся отзывы?

Так. Разъясняю. Не "инфрабаса" мне стало не хватать )). Так как его и не было.
А суть в том что баса стало, да , больше. Но в диапазоне мидбаса (среднего баса) и наверное даже верхнего. А вот самые низы завалили. Раньше они были намного "мясистее". Теперь , к примеру виолончель , звучит не натурально. Так же "бас-бочка" и басуха подгуживает. Конечно то всё не очень значителнее изменения. Но они имеют место быть.
Читал теорию, что это могли сделать в угоду совсем бюджетным наушникам. Так как они, понятное дело, не звучат без улучшалок. И таким образом расширить аудиторию и продажи. Что бы, как было здорово сказано, "долбило" из коробки"

**kocmarik** · 23.03.2016 23:22

Сообщение от vag2

так-так-так, время идет мнения меняются, мне все еще советуют обновить прошивку?

"чета я очкую, Славик"

Нельзя просто так взять и не обновится..

**gelleal** · 24.03.2016 00:14

Сообщение от gandhi

не очень понятно, gelleal-у на Proшке после прошивки до 005 (я правильно понимаю что это актуальная версия для прошки?) стало слишком много баса. biSer-у наоборот, после прошивки до 007 на НЕproшке баса ("инфрабаса") стало не хватать.

Я простой Буст не перепрошивал (боюсь).
Но скорее всего тут не много/мало баса, а дело немножко в другом.
На прошивке 004 (которую я считаю в плане звука самой удачной) слышен самый низкий бас, но не всегда, а только когда он присутствует на записи.
Есть куча треков, где такового просто нет.
Это лучше всего слышно на органе.
Там когда подключается Prinzipalbass, то вибрация прямо на уши передаётся!
А если колоратура поёт под рояль, то никакого баса Буст не выдаёт, ибо его там и нет.
В новой прошивке (на слух) поднят не нижний бас, а средний.
Поэтому все записи стали звучать неправильно.
Орган превратился в кашу, 16", 32" и чуть ли не 32" трубы звучат одинаково.
А у певцов из голоса пропал "металл".
В целом баса стало больше, но он неправильный.
При таком раскладе можно сказать, что баса стало и больше, и меньше - смотря что слушается, и каковы критерии.
Например, Pistons 3 низкий бас не выдают (проверено на тестовых треках), а так вообще довольно глухие.
На них новая прошивка вполне может казаться не хуже (или даже лучше) старой.
Звук такой раскатистый, как из автомобильного сабвуфера.
А вот на HD650, Titan 3 и пр. получается фигня.

Вокал провалился, скрипка звучит, как будто бельевую верёвку на смычок натянули...
И просто ужасны кастаньеты.
На треке Tarantelle del Gargano (by NCCP) на 004 слышен сухой деревянный звук, а потом послезвучие, когда кастаньеты "расходятся".
На 005 кажется, что кто-то ударил друг о друга мокрые бейсбольные биты.

P.S. Понятно, что я немного утрирую, но иначе сложно объяснить проблему.

---------- Добавлено 24.03.2016 в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 23.03.2016 в 23:44 ----------

Сообщение от Lurker

Потому что, в среднем, изменений нет

Мнение миллионов людей, отрицающих существование тасманийского сумчатого дьявола, ничто в сравнении с рассказом охотника, которого тот покусал.

Сообщение от Lurker

Вы, кстати, сами не пробовали найти бас в записях Лемешева или акустической гитары? Попробуйте!

Перепрошейтесь и обрящете.
Баса у Лемешева не гарантирую, а тусклый тембр с басовым подгуживанием - это пж-ста.

А что такое акустическая гитара?
Это инструмент, на котором иногда палец едет по струне, иногда задевает струну ногтем...?
Если Вы об этом, то такого инструмента на новой прошивке нет.

**vag2** · 24.03.2016 11:51

Сообщение от kocmarik

Нельзя просто так взять и не обновится..

Спойлер:

Сообщение от Lurker

Потому что, в среднем, изменений нет

Вы, кстати, сами не пробовали найти бас в записях Лемешева или акустической гитары? Попробуйте!

Лемешев какой?

**gelleal** · 24.03.2016 12:54

Сообщение от vag2

Лемешев какой?

Сергей Яковлевич, разумеется!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B2%D0%B8%D1%87

**borkas** · 24.03.2016 13:40

Сообщение от vag2

Лемешев какой?

**BassmanTLT** · 24.03.2016 14:27

Таки да, ещё раз подтвержу, звук поменялся. Мид-бас стал более выражен, иногда пробивается самый нижний бас, но его по-прежнему не хватает. Середина была в прошлых прошивках шикарнейшая, по моим ощущениям она сейчас срезана слегка, звучит не так, как раньше. Насчёт верхов не скажу, изменений не очень заметил. Сложно сказать, лучше стал звук или хуже. Басов добавилось - хорошо, середины убавилось - плохо. Но это касательно только моих ушей и наушников.
Не могу пока подпись поставить: Highscreen Boost 3 Pro (L005) / FA-003Ti (mahogany).

**sanmigel** · 24.03.2016 15:48

Сообщение от biSer

Ваши же слова

ага мои

Сообщение от sanmigel

20Гц-20кГц прямая линия

сможете доказать замерами что это не так на разных версиях прошивки?
и сказанное вами вообще то прямо этому противоречит

Сообщение от biSer

у нас не воспроизводится.диапазон частот тела от 20 гц до 20 кгц

так что

Сообщение от sanmigel

какие ваши доказательства?

что диапазон 20-20к не воспроизводится, то есть не является прямой линией?

**vag2** · 24.03.2016 16:39

Сообщение от borkas

Вы бы в интернете полазили бы и так не реагировали. там этих музыкантов... Тут же полно слушателей разных жанров, и кто знает о чем говорит оппонент.

**biSer** · 24.03.2016 17:08

Сообщение от sanmigel

ага мои

сможете доказать замерами что это не так на разных версиях прошивки?
и сказанное вами вообще то прямо этому противоречит

так что

что диапазон 20-20к не воспроизводится, то есть не является прямой линией?

Вы вычитали (скорее всего у Gemzza) "криво" обрезанную цитату моего поста. Она в таком виде и пошла дальше гулять по форуму. Там же после слов не воспроизводится стоит точка.
А говорилось вот о чём : Инфрабас у нас не воспроизводится . Диапазон частот у нас от 20 до 20 000 гц. С ваших слов.

**sanmigel** · 24.03.2016 17:24

Сообщение от biSer

Инфрабас

это сколько по вашему в герцах?

Сообщение от biSer

Диапазон частот у нас от 20 до 20 000 гц

и, если честно, тракт в бусте без разделительных емкостей, так что на самом деле там от 0 Гц

так вот опять к нашим баранам

Сообщение от sanmigel

какие ваши доказательства?

что

Сообщение от biSer

Инфрабас у нас не воспроизводится

**biSer** · 24.03.2016 19:41

Сообщение от sanmigel

это сколько по вашему в герцах?

и, если честно, тракт в бусте без разделительных емкостей, так что на самом деле там от 0 Гц

так вот опять к нашим баранам

что

Снова повторюсь. Ваши же слова.
Наивно поверил вам на слово. Более так поступать не буду.
А по поводу частот есть доступная информация в сети. Кому интересно, тот найдет. А Я не на экзамене. Что бы отвечать на придирчивые вопросы. Получив от вас же заведомо недостоверную информацию.

**gemzza** · 24.03.2016 21:18

Сообщение от biSer

А Я не на экзамене. Что бы отвечать на придирчивые вопросы.

Я всегда считал, что если сказали "А", то надо говорить и "Б". Но конечно проще "Б" не говорить...

**biSer** · 24.03.2016 21:37

Сообщение от gemzza

Я всегда считал, что если сказали "А", то надо говорить и "Б". Но конечно проще "Б" не говорить...

Проще - не умничать. Не вникнув в суть "вопроса". ИМХО
Вот докопались до меня со своим "инфрабасом". Я даже и обсуждать его не собирался...

**gelleal** · 24.03.2016 21:59

Товарищи!
С чувством глубокого удовлетворения сообщаю, что после длительных и тяжёлых танцев с бубном, по наводке тов. Snowy88, удалось победить врага в его собственной берлоге.

Для того, чтобы вернуть на место правильный звук Буста Про, необходимо:
1. Скопировать (из прошивки 004) файлы audio.primary.mt6753.so, находящиеся в директориях system\lib\hw и system\lib64\hw.
2. Накатить любым способом новую прошивку.
3. Вернуть сохранённые файлы на место.

Спойлер:

В результате получается правильный звук.

Приведённый способ имеет ещё один побочный эффект: скептики, сомневающиеся в возможности испортить звук прошивкой, могут быстро менять звук туда-сюда и сравнивать.