Highscreen Boost III (ака Мигельфон).

[gemzza]

DeadFalcon, и все-таки мне кажется, что все не так однозначно, как Вы описали. Если бы мы все лепили из блоков, то да, оно бы так и было. Взяли кирпичик по названием SoC. К нему прилепили периферию. Выбрали музыкальный модуль "по вкусу" и деньгам. Все это состыковали - и вуаля. Но на деле это немного не так (см. пост выше про PCB). Даже если вдруг захочется поместить в устройство "чуть более дорогой" тракт, то это повлечет к ощутимым переработкам материнской платы со всеми вытекающими. Так что делить итоговый ценник на стоимость музыкальной и смартфонной части лично я бы не стал. У китайцев есть стандартные решения, которые они помещают в свои аппараты. Обычно это предлагаемые решения из даташитов на используемые компоненты, не более. Попробуйте предложить им сделать что-то, выходящее за рамки их типовых решений, и посмотрите на их реакцию

музыкальная составляющая которого оценивается хайскрином в 10к

Можно привести ссылку на производителя, которая подтверждает Ваши слова?

[DeadFalcon]

DeadFalcon, и все-таки мне кажется, что все не так однозначно, как Вы описали. Если бы мы все лепили из блоков, то да, оно бы так и было. Взяли кирпичик по названием SoC. К нему прилепили периферию. Выбрали музыкальный модуль "по вкусу" и деньгам. Все это состыковали - и вуаля. Но на деле это немного не так (см. пост выше про PCB). Даже если вдруг захочется поместить в устройство "чуть более дорогой" тракт, то это повлечет к ощутимым переработкам материнской платы со всеми вытекающими. Так что делить итоговый ценник на стоимость музыкальной и смартфонной части лично я бы не стал. У китайцев есть стандартные решения, которые они помещают в свои аппараты. Обычно это предлагаемые решения из даташитов на используемые компоненты, не более. Попробуйте предложить им сделать что-то, выходящее за рамки их типовых решений, и посмотрите на их реакцию

Уважаемый, Вы излишне углубляетесь в суть вопроса Но разделять и учитывать в случае музыкальных телефонов смарт/муз часть надо, тк одно включено в другое, но уровень качества реализации по отдельности, может порядком варьироваться)

Можно привести ссылку на производителя, которая подтверждает Ваши слова?

http://www.kimovil.com/ru/list-smart...ediatek-mt6753

[gemzza]

Не, я имел ввиду ссылку, где Хайскрин (а не Вы) оценивает музыкальную часть буста в 10к .

Разделять стоимость муз и смарт частей можно только тогда, когда захотел одну из этих частей выкинул и заменил другой подобной. Например: захотел в бусте другой цап - заменил и радуешься. По факту же та или иная реализация обеих частей может только влиять на итоговую стоимость конкретного изделия, причем в каком соотношении - далеко не очевидно.

Ну и не забываем про ПО, без которого вообще ничего не заработает. Попробуйте обратиться в квалком, предложив им сделать что-то не типовое для них. Сколько, как Вы думаете, они запросят за разработку и использование их ПО?

[gelleal]

Всегда думал, что наоборот, именно шипение (на старых записях), заслоняет собой главный звук

Как владелец достаточно качественного проигрывателя и некоторого количества виниловых (и даже шеллачных) пластинок, я хочу, чтобы звук после оцифровки совпадал с исходным.
Если на пластинке шипение присутствует, с этим ничего не сделаешь.
Щелчки ещё можно пытаться убрать при оцифровке, но фильтрация шипения портит исходный материал.
По неизвестной причине многие плееры, прослушанные на Бусте, поднимают бас, отчего страдают ВЧ и верхние НЧ.
У Музона версии 1.1.4, в совокупности с б-ками L003, этой проблемы нет.
Эффект отчётливо проявляется на хорошо записанном вокале с характерными тембрами.
В том числе, как я уже писал раньше, на записях Лемешева (который С.Я.), Анны Герман в оперном репертуаре, да и хотя бы того же Отса.
Тут совершенно не о чем спорить, достаточно взять качественные ровные или светлые наушники и слушать попеременно.
GravityBox, кстати, позволяет назначить кнопку "туда-сюда".
Резюмируя сказанное: звук Буста 3 с Музоном версии 1.1.4, б-ками L003 и наушниками HD580/HD650, а из маленьких - Titan 3 и отчасти старшие Bose, по подаче близок к моей стационарной системе, что меня вполне устраивает.
Понятно, что в целом он стационару уступает, но оно так и должно быть, ибо смартфон.
А те, кто любят вместо звука бубнящее бухтение, пусть юзают наушники Sony: они любой тракт испортят.

---------- Добавлено в 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:08 ----------

Х3 приедет примерно дней так через 10-14 ко мне

А когда Хайскрин презентует новый аппарат, отступники зарыдают, и позор падёт на головы усомнившихся.

[Lurker]

http://www.kimovil.com/ru/list-smart...ediatek-mt6753

Не знаю, зачем Вы привели эту ссылку, но из представленных там моделей по характеристикам (включая экран, но, конечно, исключая звук) можно сравнить, разве что, ZTE Blade V7, который стоит около 14 тыр, но без качественной звуковой части и без батареи на 6Ач. Правда, с компасом Т.е. Буст 3 за те же деньги (в текущих ценах, а не год назад!) на этом фоне - просто даром!

Об чём спор-то?

[DeadFalcon]

Не, я имел ввиду ссылку, где Хайскрин (а не Вы) оценивает музыкальную часть буста в 10к .

Разделять стоимость муз и смарт частей можно только тогда, когда захотел одну из этих частей выкинул и заменил другой подобной. Например: захотел в бусте другой цап - заменил и радуешься. По факту же та или иная реализация обеих частей может только влиять на итоговую стоимость конкретного изделия, причем в каком соотношении - далеко не очевидно.

Ну и не забываем про ПО, без которого вообще ничего не заработает. Попробуйте обратиться в квалком, предложив им сделать что-то не типовое для них. Сколько, как Вы думаете, они запросят за разработку и использование их ПО?

В том то и дело, что цапусь не часть чипсета. Когда тел проектировали, вот тогда уже и думали что с чем лучше совместимо, как всё лучше реализовать и во сколько это обойдётся. Цапусь не медиатековские. А Михаил, поди не одни вариант перебрал, пока не выбрал подходящий.

---------- Добавлено в 01:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:36 ----------

Как владелец достаточно качественного проигрывателя и некоторого количества виниловых (и даже шеллачных) пластинок, я хочу, чтобы звук после оцифровки совпадал с исходным.
Если на пластинке шипение присутствует, с этим ничего не сделаешь.
Щелчки ещё можно пытаться убрать при оцифровке, но фильтрация шипения портит исходный материал.
По неизвестной причине многие плееры, прослушанные на Бусте, поднимают бас, отчего страдают ВЧ и верхние НЧ.
У Музона версии 1.1.4, в совокупности с б-ками L003, этой проблемы нет.
Эффект отчётливо проявляется на хорошо записанном вокале с характерными тембрами.
В том числе, как я уже писал раньше, на записях Лемешева (который С.Я.), Анны Герман в оперном репертуаре, да и хотя бы того же Отса.
Тут совершенно не о чем спорить, достаточно взять качественные ровные или светлые наушники и слушать попеременно.
GravityBox, кстати, позволяет назначить кнопку "туда-сюда".
Резюмируя сказанное: звук Буста 3 с Музоном версии 1.1.4, б-ками L003 и наушниками HD580/HD650, а из маленьких - Titan 3 и отчасти старшие Bose, по подаче близок к моей стационарной системе, что меня вполне устраивает.
Понятно, что в целом он стационару уступает, но оно так и должно быть, ибо смартфон.
А те, кто любят вместо звука бубнящее бухтение, пусть юзают наушники Sony: они любой тракт испортят. [COLOR="Silver"]

Я вот сейчас не понял... мы всё ещё буст с вайб х3 сравниваем, или о буст саунде как таковом говорим? В студии можно всё что угодно сделать. Я на сам деле не большой фанат винилового звучания. Может из-за того, что в другое время родился. Предпочту нормальную SACD оцифровку последнему. Опять же мои предпочтения от записи к записи разнятся. А в сравнении, шум винила играл роль маркера.
Onkyo на бусте ничего не поднимает)
Где то не помню слышал, кажется Макаревич говорил, что он в юности слушая музыку через советские приёмники и проигрыватели, даже не догадывался о роли баса. А потом когда пришло время здорово удивился

---------- Добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:36 ----------

Не знаю, зачем Вы привели эту ссылку, но из представленных там моделей по характеристикам (включая экран, но, конечно, исключая звук) можно сравнить, разве что, ZTE Blade V7, который стоит около 14 тыр, но без качественной звуковой части и без батареи на 6Ач. Правда, с компасом Т.е. Буст 3 за те же деньги (в текущих ценах, а не год назад!) на этом фоне - просто даром!

Об чём спор-то?

1. DOOGEE F3 Pro/разрешение 1920х1080/диагональ 5*/основная камера 13 мгп, фронталка 8 мгп/средняя цена 9 800 руб
2. Lenovo K4 Note с тем высококачественным аудиочипом штучной работы Wolfson WM8281 как и в вайб х3 при почти вдвое меньшей цене ~$150
3. Oukitel U10 5,5* дисплей ~$120

[Дмитрий Сакович]

Wolfson WM8281 как и в вайб х3

В vibe x3 стоит Sabre 9018K2M + WM8281 если что... Не считая остального.

[Lurker]

2. Lenovo K4 Note с тем высококачественным аудиочипом штучной работы Wolfson WM8281 как и в вайб х3 при почти вдвое меньшей цене ~$150

Вы его тоже не нашли в российской рознице, да? Так вот китайфоны без локального сервиса не считаются. Сервис - он тоже денег стоит. Потому - см. мой пример, и сразу - цена адекватная.

[DeadFalcon]

В vibe x3 стоит Sabre 9018K2M + WM8281 если что... Не считая остального.

Есть контакт. Может тогда Sabre 9018K2M DAC + TI OPA1612 ОУ (как в MX4 Pro) и всё остальное - встроенный аудиокодек Wolfson WM8281, который есть даже у относительно недорогой K4 note, и который в линейке Vibe x3, обеспечивает работу Dolby Atmos (саунд в кинчиках)?

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:55 ----------

Вы его тоже не нашли в российской рознице, да? Так вот китайфоны без локального сервиса не считаются. Сервис - он тоже денег стоит. Потому - см. мой пример, и сразу - цена адекватная.

Охоспаде... Приведённые мной в пример китайцы, стоят дешевле мною же означенного порога. Приехал бы буст 3 (без музыки) к нам из Поднебесной (хотя и так...ну вы поняли), он стоил примерно как они. Всё относительно, уважаемый) Также можно привести в качестве примера смарты на старших 400-ых и 600-ых снапах, которые по остальным ттх и цене будут эквивалентны буст 3 (без музыки). Но так сказать ради частоты эксперимента, были приведены смарты на mt6753

[Дмитрий Сакович]

TI OPA1612 ОУ

Речь шла про цапы, а не про обвязку. А так уже давно понятно, что дискуссия с вами трата времени впустую.

[DeadFalcon]

Речь шла про цапы, а не про обвязку. А так уже давно понятно, что дискуссия с вами трата времени впустую.

Новые нюансы всплывают Я бы сказал, что разговоры о звуке с человеком для которого (стр. эдак 50 назад) саунд айфона был чуть ли не милее бустовского, вообще изначально не имели смысла. Но вот оставшиеся крохи учтивости, не давали сходу всё обрубить. Всего Вам!

[Дмитрий Сакович]

человеком для которого (стр. эдак 50 назад) саунд айфона был чуть ли милее бустовского

С точки зрения эмоций, кача, да. Буст рафинированно светлый, с разумеется большим разрешением, но не вовлекающий, не зацепил. Покупал его два раза.

[gemzza]

Может тогда Sabre 9018K2M DAC + TI OPA1612 ОУ (как в MX4 Pro) и всё остальное - встроенный аудиокодек Wolfson WM8281

А может все-таки нет?

[vip.lest]

После установки андроид бета 6.0, заметил ощутимую прибавку по качеству звука. Neutron Music Player очень прилично воспроизводит музыку, если в двух фразах, при сравнении звука с Sony ZX2, буст теперь его переигрывает. А раньше звук буста "своим выпиливанием" мне очень не нравился. Посмотрим что предложат в очередной прошивке. Хотел купить Cayin i5, теперь буст по звуку устраивает, детальный , сцена ощутима прибавила в объёме и глубине,звук не такой звонкий каким был ранее. Звучание стало нейтральным.

[borkas]

Буст рафинированно светлый, с разумеется большим разрешением

Интересно, мы правда про один телефон говорим? Буст рафинировано-светлый? С высоким разрешением?... Эм.
Не вовлекает, в отличие от айфона?

[Дмитрий Сакович]

Не вовлекает, в отличие от айфона?

Да, у меня такое мнение. Айфон тоже не фонтан, не подумайте что я фанат его звучания, но и буст не настолько хорош, чтобы отказаться от того, что я бы хотел видеть в смартфоне. Видимо нүжно расстаться с идеей 2 в 1 и снова купить плеер или цап к айфону. Сейчас вот закажу леново Х3, посмотрим что там.

[DeadFalcon]

А может все-таки нет?

Спойлер: 

FNrCyQh.jpg

[gemzza]

Спойлер: 

Вложение 161399

По функциональному набору да (если не считать, что кодек еще может много чего, что нам в данном случае не нужно). А по выходным характеристикам? По работе с высокоомной и низкоомной нагрузкой? По работе с многодрайверными арматурными наушниками? Вы готовы предоставить какие-либо численные доказательства (графики, результаты измерений) своего утверждения?

[DeadFalcon]

По функциональному набору да (если не считать, что кодек еще может много чего, что нам в данном случае не нужно).[B] А по выходным характеристикам? По работе с высокоомной и низкоомной нагрузкой? По работе с многодрайверными арматурными наушниками? Вы готовы предоставить какие-либо численные доказательства (графики, результаты измерений) своего утверждения?

Куда вас снова понесло, уважаемый? Я за качество работы кодека ни словом.

[gemzza]

Я за качество работы кодека ни словом..

Так качество и количество - это же не одно и то же, не находите? Нас-то в конечном итоге что интересует?