Highscreen Boost III (ака Мигельфон).

[victorqtek]

Итак, приступаем к первому реальному обзору Highscreen Boost III.

Ну что, добрался я до сладкого. Сижу в наушниках и слушаю, попутно записывая впечатления. Пока они складываются, опишу аппарат в целом.

Дисклеймер для тех, кто будет читать перепост на 4пда: все девайсы я слушаю на своих шестидрайверных кастомах (ориентировочная стоимость которых примерно в 4 раза выше стоимости Буста), а сравнивать собрался с Alcatel IDOL X+, Vivo X-Play, Nexus 5, и моим Ultimate mod (неважно что это за плеер - просто референс и всё тут). Архивы с треками, на которых слушал, прикладываю: Тест, Тест 2. Все оценки следует воспринимать через призму того факта, что у меня в руках сырой прототип, а до релиза еще целый месяц.



Буст выглядит крупным, но это обманчивое впечатление. Он лишь на 3мм длиннее Нексуса 5, и один в один как Идол Х+. Ощущение больших размеров возникает из-за прямых углов, тогда как Нексус и Идол скруглены. По толщине (с 3000мАч батареей) Буст так же сопоставим с остальными. Да и с 6000мАч батареей, он остается приятно ухватистым и не превращается в аудиофильский кирпичик. Так что эргономика на 5+



Дизайн приятный, но не дорогой. Просто кусок черного стекла. И всё. Как мой любимый Нексус, собственно. Концепция та же. Стекло не просто со скругленными краями, а даже капельку изогнуто примерно в сантиметре от края. Изгиб минимальный, но он дает ощущение какой-то выпуклости экрана (на фото понятно о чем я говорю). Выглядит красиво, но с наклеиванием защитного стекла могут возникнуть проблемы.



Заднюю крышку описывать не буду, т.к. в релизе ее вроде как изменят (а жаль, т.к. мне черная больше нравится, чем серая).

Процессор шустрый. Интерфейс летает, все очень комфортно и красиво. Есть тупняки в софте, но это очевидно просто сырое ПО. К производительности у меня нареканий никаких (а я привык к скорости Нексуса).

Экран очень четкий и яркий. Цветопередача скорее холодная. Белый цвет заметно отдает снежной голубизной, как и у Идола. У Нексуса экран заметно теплее и белый цвет там бумажно белый. Экраны Идола и Буста смотрятся эффектнее, а Нексус комфортнее для глаз. В остальном экраны сопоставимые. Хорошо было бы добавить настройку цветовых профилей, как у того же Идола. А еще у Буста на экране нет олеофобного покрытия (но нам пообещали, что будет в релизе).

По камере вроде всё неплохо. Настроек много, фокусировка средней шустрости, качество съемки хорошее. Дома ночью фоткать особо нечего, так что пока обойдусь просто сравнительными кадрами маленького Ганеши на кухне в свете ламп (все фотки кликабельны с полноразмерами и EXIF):

Буст в режимах авто/HDR/вспышка


Нексус в режимах авто/HDR/вспышка


Идол в режимах авто/HDR/вспышка


Нексус всем слил по разрешению и компрессии (уж очень сильно жмет фотки, гад), но выдал правильный баланс белого. А еще у него самая мощная вспышка (самое низкое ISO и самая короткая выдержка при вспышке, и при этом самая лучшая проработка деталей), самая правильная цветопередача и самый лучший режим HDR. Идол сильно ошибся по балансу белого и перенасытил цвет, но зато у него самое высокое разрешение, и минимальная компрессия. Буст, при плохом освещении выдал сплошное мыло, в режиме HDR наоборот сжал динамический диапазон, а вот со вспышкой вплотную приблизился к Идолу по разрешению, и так же как Идол, облажался по шумам (какие нахрен шумы при вспышке могут быть?). У Нексуса единственного задний фон без шума. Так как Идол у моей девушки уже без малого год, и фоток им сделано огромное количество (в памяти их сейчас 2770 штук) , то я знаю, что уличные фотки он выдает шикарные как по резкости, так и по цвету. Пусть они и перенасыщенные, но красивые. Нексус намнооооого спокойнее, и даже скучнее. Буст мне видится скорее ближе к Идолу. Разве что в плохом освещении без вспышки он слишком сильно софтит. Скорее всего это проблема не самого качественного пластика, прикрывающего камеру – засвечивается при рассеянном свете. Разрабам бы туда стекло поставить настоящее – камера была бы просто бомба. А пока добротный средний класс.

По телефонным функциям ничего писать не буду, т.к. для этого аппаратом нужно попользоваться заметно дольше. Скажу лишь что вафля работает без проблем. Ну и громкость внешнего динамика высокая, но на максимуме мне он показался резким и с некоторыми искажениями (хотя я послушал лишь пару встроенных пиликалок). В любом случае, по громкости и качеству внешнего динамика Идол вне конкуренции. А Нексус сливает всем.


Ну и главное, ради чего мы тут все сидим – звук.

Сперва пройдусь по стоковому плееру. Он, сцуко, симпатичный, и довольно удобный!

Вложение 125324

Но не все так гладко.

Первая неприятность – Muz_On не захотел воспроизводить файлы APE. Пришлось тестовые папки переделывать во FLAC и заливать по-новой.
Вторая неприятность – громкость музыки не регулируется при погашенном экране, или при свернутом плеере, или когда на экране любое другое приложение. Она регулируется только если Muz_On выведен на экран в данный момент. Для аппарата музыкальной направленности это просто ЖОПА, если честно. Это нужно обязательно исправлять!!!
Третий косяк я уже описывал вчера – виджет в шторке отрисован убого, без соблюдения дизайна самого плеера и Андроида в целом. Какой-то привет из 2010-го.

Вложение 125322

Отдельного виджета экрана блокировки нет вообще (спасибо еще что Андроид 5.1 умеет на экран блокировки уведомления из шторки выводить). Это очень, ОЧЕНЬ плохо. Для музыкального смарта это вообще недопустимо. Надеюсь сделают виджет хотя бы как у АИМПа.
Еще немного напряг слишком крупный и контрастный шрифт в плейлисте плеера.

Вложение 125323

А в наушниках частенько слышно наводки модемной части (точнее вай-фая, т.к. симки в телефоне нет). Говорят что это косяк прототипа, мол у него еще не сделано экранирование. Вроде должны сделать всё к релизу.

Еще стоковый плеер обладает некоторой задумчивостью. Громкость меняется где-то через секунду после нажатия, прогресс-бар реагирует на попытки его передвинуть примерно так же, как у какого-нибудь Текласта, а в плейлисте иногда случаются зависания интерфейса (включаешь новый трек, а на экране плейлиста показывается что играет еще старый). Но лично я, как владелец мода на базе вышеупомянутого Текласта, с этим способен жить.

Ну и еще гейн. В Muz_On он просто дикий. В сторонних плеерах всё намного адекватнее. Причем максималка везде одинакова, а вот малые уровни в том же АИМПе, или Онкио настраивать удобнее (регулировка громкости логарифмическая потому что).


ЗЫ: когда я делал последний скриншот, при воспроизводящейся музыке, случился конфликт звука скриншота и музыки. Музыка не просто вырубилась, а.... Короче я получил в левое ухо такой чудовищной громкости непрерывный шум, треск, хз как его назвать, который не выключался пока я не выдернул провод наушников, что я уже минут пять сижу без музыки и у меня до сих пор шумит в ухе и колотится в груди. Я думал оглохну (я ведь в кастомах сижу)… ППЦ ТОВАРИЩИ РАЗРАБЫ! Мне сейчас реально очково включать обратно музыку… Если такие конфликты в системе будут продолжаться, то я не уверен, что какая-нибудь СМСка не разорвет мне барабанную перепонку. И это не преувеличение!!! Вам есть над чем поработать!.. Я пожалуй до исправления таких косяков, воздержусь от покупки. Мне мой слух дороже.


Ну а сам звук неплох. Даже более того – он чертовски хорош! Некоторые косячки имеются, но не принципиальные. Подробнее в сравнениях:

Boost 3 vs. Ultimate mod
На Бусте слышно очень заметные искажения в виде подзвона на среднечастотных тонах во вступлении в треке Adrian Gianni - Magic Forest. Похоже на характерные искажения передискретизации. Даже дешевый старый Myst Portadac 2702, который трудится у меня внешней звуковухой на компе, воспроизводит этот эпизод намного чище (там другие косяки имеются, но никакого подзвона нет и в помине). Второй раз я услышал звон в треке Dire Straits - You And Your Friend на гитарном соло…
В остальном всё хорошо. Верхи чистенькие и детальные, середина свободная, бас упругий и качовый, сцена отличная. На 99% треков никакого криминала не слышно. Всё очень качественно. Разве что нижняя середина уступает референсу в прозрачности, вокал не такой выразительный и сцена саааамую капельку поуже (всё это хорошо заметно на треке Akapelleando - Hotel California). Но это незначительные мелочи, которые и подавно меркнут, когда вспоминаешь, что слушаешь смартфон за 300 баксов.
Эх, если бы не этот подзвон… Немного разочарован, если честно.


Boost 3 vs. VIVO X-Play
Ну тут Виво врет безбожно. Накачивает псевдосцену, добавляя какое-то эхо, гулкость… Будто музыка звучит в пустой комнате с голыми стенами. А вот того злополучного подзвона у Вивы нету. Хотя есть тот же косяк, что у Portadac 2702 – те тона, на которых Буст звенит, Вива и 2702 воспроизводят неравномерно, будто громкость тона волнами плавает. Не знаю как это точнее описать. Вообще Вива дико гулкая, вялая, бестелесная (почти нет самого нижнего баса). Даже слушать не хочется. Буст на голову выше во всем. Звук собраннее, чище, есть нижний бас, он четкий и упругий. И даже пофиг что звенит. Достоинств, в сравнении с Вивой, намного больше, чем недостатков.
ЗЫ: все улучшайзеры Вивы я выключил.


Boost 3 vs. Nexus 5
Вот кто бы что не говорил, а у Нексуса довольно хороший аудиотракт, учитывая, что это не Хай-Фай смартфон. Неплохой аудиочип от Квалкомм, низкое выходное сопротивление… Разве что мощности маловато – слушаю на 8 из 10. Да, он не блещет сверхдетальностью, но проблемные места у него скромненько так придавлены и в глаза (уши?) не бросаются. Зато… ОПАНЬКИ!!!... У Нексуса точно тот же подзвон на тех же местах трека Adrian Gianni - Magic Forest, даже еще и сильнее… Какие еще отличия… Ммм… Нексус чуть бестелеснее, пожиже на НЧ, у него немного раньше обрубаются послезвучия, особенно на ВЧ. Если на Бусте струнку у гитары прямо-таки чувствуешь, то у Нексуса просто слышишь. Хотя вообще я уверен, что бОльшая половина народу (а то и 9 из 10) в слепом тесте не отличит Нексус от Буста на одинаковых треках с одинаковой громкостью и на одинаковом плеере (на Нексусе я юзаю АИМП). Но Нексус интересен только на чувствительных наушниках, т.к. хорошенько раскачать даже обычные 32-омные полноразмеры ему не под силу.


Boost 3 vs. Alcatel Idol X+
Самое интересное, ибо ЦАП одинаковый стоит. Алка сливает по громкости. В этом плане он недалеко ушел от Нексуса. Слушаю так же на 8 из 10. А вот в остальном все очень и очень неплохо. В детальности он не уступает Бусту. Верхи такие же кристальные и чистые. Середина такая же мелодичная. Сцена, объем – все сопоставимо. А вот на НЧ Алка заметно жиже и малоинтереснее. Он скорее дает упор на мид, тогда как буст качает инфру. Да еще как качает!!! На треке Chase & Status - Alive, Буст взрывается от души, дает напор и драйв, а Алка срывается в визгливый крик… Зато на «Волшебном Лесу» Алка ну вот совершенно не звенит. От слова «совсем». В итоге Буст намного инстереснее по усилению, а вот по ЦАПу плееры на одном качественном уровне. И еще Алка не имеет проблем с передискретизацией (подзвоном).


ЗЗЫ: подзвон оказался-таки траблами передискретизации. Сконвертировал один и тот же трек в 44.1, 48, 192 и отслушал (те, что в архиве Тест 2). На 48 и 192 никакого звона нет, а на 44.1 он слышен. Видимо та же болезнь, что и у креативовских звуковух. Под этот аппарат придется конвертить все файлы в частоту, кратную 48 (т.е. 48, 96, 192).


Ну и последнее – сравнение 24/96 и 16/44.1 на примере Vivaldi - Concerto RV 509 in C Minor - I. Allegro ma poco e cantabile из того же архива.
Может я тугоухий (после такого удара по ушам-то!) или нихрена не понимаю, но разницы или нет, или она настолько минимальна, что на нее можно и забить. Ну да, 24/96 звучит на полшишечки побархатистее, будто микрошероховатостей побольше. Это вот ради этого все заморачиваются ХайРезами? Ну ок. Пусть будет.


Вердикт – мне аппарат понравился в целом. Он хорошо выглядит, потрясающе хорошо звучит, вроде бы имеет неплохую камеру (днем еще поснимаю,) и отличный бонус в виде батареи на 6000мАч. В целом он вполне годится в качестве замены аудиофильского плеера на каждый день, даже при использовании его с наушниками в несколько раз дороже.
Но пока требуется куча доработок как по аудиотракту, так и по юзабилити. Пока они есть, они реально мешают использовать аппарат по аудиофильскому назначению (а как оказалось, некоторые косяки еще и опасны для здоровья - до сих пор звенит в ухе). Но не забываем, что у меня в руках сырой прототип, а до релиза еще целый месяц! Жду с нетерпением обновления софта. Если что-то изменится, сразу напишу.


Кто пришел с 4PDA, или других ресурсов - можете перепостить обзор сколько угодно, но с указанием авторства и обязательной ссылкой на этот пост на этом форуме.
Всем Пис.

Приношу свои извинения, что не предупредил перед тестами о существующих косяках, все они связаны с использованием стоковым плейером Muz_On ALSA Driver. Оказалось, что спросить о том как работает ALSA Driver реализованный MTK практически не у кого (если я ошибаюсь и есть спецы по ALSA - срочно со мной свяжитесь). Вот мы и экспериментируем и находим верные решения методом проб и ошибок. "Удар в ухо" (еще раз сорри!) нам известен относительно давно, этот эффект возникает очень редко и специально воспроизвести это событие практически невозможно. Но сейчас уже есть новая прошивка и новая версия Muz_On где эту проблему решить удалось.