Highscreen Boost III (ака Мигельфон).

[borkas]

Да, на счет экрана согласен. Смотрится нелепо, по крайней мере в интерпретации от хайскрин.

На вкус и цвет. По мне как раз очень лепо смотрится - если бы был плоский, то просто непонятное нечто от китайцев.
А с таким экраном выглядит лучше и интереснее. Чем-то напоминает люмии.

Лично я стёкла/плёнки не использую, был опыт, кидали-с айфоны на пол, не помогло. Нужен нормальный чехол кожа+пластик чтобы как-то спасти.
Либо вообще другие материалы, вот E72 нокия летает постоянно, и т.к. экран пластик, ей пофиг.

Вот претензия, что нет хорошего чехла, это да. Из серии хорошая пластиковая нескользящая задняя крышка + флип из пресованой кожи (не картонный кожзам!).

Как буд-то никто не слышал про кикстартер...

Всё правильно сказали, есть инженеры, есть организаторы. Тот, кому интересно, берёт Михаила в компанию и выходит на кикстартер. Или ангелов ищет. Главное, нормальный бизнес-кейс написать.

[boohalo]

На этой конкретной ветке (да и на любой другой) встретил кучу "хотелок". А вот мне бы еще бы вот это... а неплохо бы добавить... а нужно бы убрать вот это... Т.е. мысли по идеальному сабжу у всех свои, т.е. в итоге создать идеальный сабж не выйдет. Кому-то ананасы, кому-то холодец, все фломастеры разные. Благо сегодня есть достаточно большой выбор устройств. Создать конкурентное с нуля, да в такой небольшой нише - процесс небанальный. Предъявлять что-то бусту, который стал тысяч на 5 дороже предыдущей версии (которая была бестселлером) и при этом стал лучше во всем, поимев еще и отличный плеер - ну не обоснованно как-то. Говорить - вот ты возьмись и сделай - ну тоже ни о чем. Как я понимаю человек сам уже прекрасно понимает, что ему хочется, что он может, как в принципе это работает

[cleg]

да, очень забавно, ведь Boost III при его цене в 300 баксов — очень даже конкурентен даже на рынке плееров
вы много знаете плееров с достаточно быстрым Android, классным экраном, беспроводными модулями и ОЧЕНЬ ХОРОШИМ звуком
все это в тонком корпусе и за цену меньше, чем у Fiio X5-2 ? считайте что телефон тут — вообще на сдачу положили в комплект, как и второй аккумулятор с крышкой

да, есть китайские телефоны за 150 долларов, которые не хуже по железу, но сравнимый по звуку плеер — это сразу +200 баксов МИНИМУМ, не говоря уже про удобство 1 девайса вместо двух
так что минимальная экономия в 50 долларов выходит, и это я еще очень сильно звук буста "округлил вниз", он вполне и с сегментом 300-400 баксов может пободаться

[sanmigel]

cleg, классика и народная мудрость

не делай добра - не получишь зла

дашь палец - руку откусит

[Анатолик]

В целом аппарат хорош, но ставить его в линейку плееров 300-400 баксов явный перебор. Я бы сказал до 200$

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[krasil]

вы все еще готовы "внести предоплату"?

Честно говоря и имел в виду кикстартер

не представляют ни фронт работ, ни их стоимость, ни время, которое они займут, поэтому и пишут подобное.

каюсь, далек

Просто хочу плеер от Санмигель, не имел в виду никого обидеть-оскорбить
(Алексмод ведь существует?)

[sanmigel]

Алексмод ведь существует?

ММ1, ММ2, ММ3 (в единственном числе), ММ4 тоже существуют в количестве сильно превышающем количество АМ

Честно говоря и имел в виду кикстартер

так смысл моих слов не меняется, вы готовы приложить усилия к организации проекта на кикстартере?

[DOC2008]

лучше Роме отнесу послушать его любимую Сябру

ну где отзывы то?

отвез сегодня Роме Philips i999 на послушать. сам бегло сравнил i999 c Boost 3. но пока от комментариев воздержусь. Рома вернет фила - послушаю вдумчиво.

[Rom2307]

беспроводными модулями и ОЧЕНЬ ХОРОШИМ звуком

слово ОЧЕНЬ тут слегка лишнее. Хотя если иметь в виду только телефонный звук - то да.

[cleg]

слово ОЧЕНЬ тут слегка лишнее. Хотя если иметь в виду только телефонный звук - то да.

ну конечно поганая сабра никогда не дотянется до святого мультибита
но нам, плебеям, Буузд 3 вполне так вкатывает, даже на фоне начального сегмента китайцев, хотя они тоже на мерзкой дельта-сигме

[HeocnopuMblu]

Или чё пропустил и тема называется " качество звука в смартфонах" ? Вроде нет...Сори за офтоп

[krasil]

вы готовы приложить усилия к организации проекта на кикстартере?

Я не писал что готов приложить усилия, я писал что готов дать деньги

не ожидал такой агрессивной реакции, если честно...

[gemzza]

я писал что готов дать деньги

В каком количестве?

не ожидал такой агрессивной реакции, если честно...

А как бы вы отреагировали, если бы лично вам посоветовали следующее:

"Вот я такой красивый хочу от вас того-то и того-то. Неужели вам не надо денег? Организуйте все, найдите средства (в постах выше есть примерная начальная сумма) на проект, время, ресуры и все такое, а я готов "дать деньги", ну тысяч 5 - 10 рублей."

Только честно!

З.Ы. Вам, кстати, Михаил ответил "честно", а не агрессивно.

[Вект]

Доброго здравия, подскажите пожалуйста когда ожидается выход HIGHSCREEN BOOST 3 Pro?

[sanmigel]

Я не писал что готов приложить усилия, я писал что готов дать деньги

не ожидал такой агрессивной реакции, если честно...

krasil, вы не первый и не 10й кто предлагает мне реализовать его хотелки, при готовности поучаствовать, ну, примерно на 1/1000...1/300.

[krasil]

вы не первый и не 10й

Но Вы же модите практически все плееры? Т.е. Вы априори можете сделать лучший плеер чем те которые на рынке. (Хотелок кстати у меня и нет).
Выходит плеер, через месяц его ММ, который звучит лучше чем оригинал. Возникает вопрос:
"Почему Санмигель сам не делает плееры?".
Честно говоря не думал что задену за наболевшее, сорри камрад. Больше не буду эту тему развивать. Извините.

[gemzza]

"Почему Санмигель сам не делает плееры?".

Потому, что плеер - это не только музыкальный тракт, но и процессор, органы управления и индикации (дисплей), корпус, софт, порты для входных данных,.... А Миша всего одИн

[sanmigel]

Но Вы же модите практически все плееры? Т.е. Вы априори можете сделать лучший плеер чем те которые на рынке.

понимаете, самая лучшая вещь вовсе не означает что она будет хорошо продаваться, в истории куча примеров, тот же ИЖ ПС в СССР, к которому признание пришло после окончания выпуска.
ввязываясь в трату сотен к$ придется думать как их отработать, а не сделать лучший в мире звук. Даже на том же кикстартере придется думать о том, как привлечь необходимый объем инвестиций, а потом как в рамках этого бюджета и сроков реализовать проект. С тем же бустом - были ограничения по срокам, стоимости, размерам. энергопотреблению и т.д. Главный фактор, который устанавливает эти ограничения - продукт должен продаваться.
Я уже не раз писал про то что тут главное, хотя бы на примере 601. Вот вышел плеер на рынок, можно чуть изменив конструкцию с минимальными фин вложениями улучшить звук. Почему производитель этого не делает? да очень просто - приведет это к росту объема продаж? Фактически нет, значит с точки зрения выгоды эти усилия бесполезны и производитель их не предпринимает.

krasil, проще говоря, вопрос не в том, как сделать хороший звук в устройстве, а как продать 10 000 таких устройств за месяц.

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:53 ----------

Потому, что плеер - это не только музыкальный тракт, но и процессор, органы управления и индикации (дисплей), корпус, софт, порты для входных данных,.... А Миша всего одИн

ну и делать это задача производства, организация которого это тоже совсем не простой процесс.

krasil, разница в количестве усилий и денег между платой в 1 экземпляре, издающей хороший звук у меня на столе и наличием законченных девайсов в магазинах очень велика.

---------- Добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:56 ----------

Возникает вопрос:
"Почему Санмигель сам не делает плееры?".

ответ прост, затраты труда и денег на штучную модификацию устройства и на организацию массового выпуска таких устройств отличаются в сотни раз.
в ту же кассу на автовазе давно есть своя гоночная команда, со своей мастерской
http://kolobok80.ru/
только почему наработки оттуда в серию не идут? ответ банален - невыгодно, а вот всякие "рационализаторские" предложения, снижающие потребительские свойства товара, но при этом и снижающие его себестоимость идут на ура.

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:01 ----------

krasil, а если таким вопросом вы не хотите заботится

вопрос не в том, как сделать хороший звук в устройстве, а как продать 10 000 таких устройств за месяц.

то вариант один - оплатить цикл разработки полностью
это азы экономики, понятные из банальной логики. Стоимость разработки в 3 000 000 р превращается в 300 р в стоимости устройства при серии в 10 000 штук. а если вам не надо 10 000 штук, то 3 000 000 р войдут в стоимость того единственного девайса, который именно вам нужен.

[goblin777]

sanmigel, На корпусе можно сэкономить: взять Буст с толстой батареей, выкинуть телефонную начинку, поставить дохлый проц, чтобы операционку тянул (и кино, на сдачу). Получился бы М-Пад от Санмигеля.
Другой вопрос, чтобы оно играло намного лучше конкурентов этого форм-фактора.

[sanmigel]

goblin777, для тех кто не понял, при серии в N штук
стоимость устройства в магазине = стоимость разработки/N+себестоимость производства+расходы на рекламу, организацию продаж, логистику и т.д.+прибыль
снижая себестоимость производства

На корпусе можно сэкономить

вы все равно от процесса разработки

выкинуть телефонную начинку, поставить дохлый проц, чтобы операционку тянул (и кино, на сдачу).

никуда не денетесь, а этот процесс денег стоит все равно.
можно эту стоимость размазать по большому количеству устройств (привет организация производства и продаж)
или всунуть в стоимость того самого единственного и неповторимого (привет олигархи)

Поскольку олигархов тут нет, все сводится к тому, что если кто-то говорит мне свои хотелки, прицепом следует что я или дядя Вася должны придумать как произвести и продать N штук того, что этот кто-то хочет.