Highscreen Boost III (ака Мигельфон).

[Pohrend]

Можно как-то настроить загрузку скриншотов на карту? Постоянно пишет что не удалось сделать скриншот, не хватает...и дальше обрыв. Походу памяти, хотя ее там до .уя

[gelleal]

Сравнил Титаны 3 с Moe SS01.
Титаны были после прогрева 24 часа (12 часов оказалось недостаточно).
Сравнивал на Бусте, на E-Mu 0204 и на стационарной системе среднего класса.
Музыкальный материал - классика (от вокала до органа) и традиционные исполнители.
На других источниках принципиальных отличий от Буста не было, поэтому пишу в общем.
SS01 дают очень слитный звук с широкой сценой.
Я бы охарактеризовал их как нейтральные.
В сравнении с Титанами имеют меньшую детальность.
Звук очень приятный для длительного прослушивания.
На любом жанре можно слушать бесконечно и получать удовольствие.
Титаны - наушники яркие и очень аналитичные.
С немного приподнятой серединой.
Качественно записанную серьёзную музыку воспроизводят очень точно, в том числе самые низы.
Токкату и фугу Баха D minor (трек 83 с недавно выложенного здесь демо-диска) воспроизвели идеально, "как на самом деле".
SS01 отыграли токкату красиво, но для человека, слышавшего живое исполнение, упрощённо.
Тем, кто пишет про недостаток баса в Титанах, советую послушать демо-диски.
20 Гц слышны абсолютно отчётливо и громко.
В SS01 20 Гц практически не слышно, так, что-то пробивается на заднем фоне.

В целом я бы охарактеризовал Титаны 3 как наушники высокого класса, по звучанию не уступающие топовым "лопухам".
Но есть одна проблема, мешающая дать безоговорочную рекомендацию использовать с Бустом их, и только их: SS01 звучат приятнее (за исключением вокала, который в Титанах явно лучше).
Да, если вслушиваться (а тем более при прямом сравнении), можно заметить у SS01 и пропущенные детали, и поджатый диапазон, и небольшую грубость на крайних ВЧ...
Но в целом в уши идёт масштабный слитный звук, с широченной сценой, разделением инструментов, басом-там-где-надо и пр.

Себе я решил оставить оба варианта, буду ещё слушать.

[borkas]

gelleal, а подскажите, пожалуйста, БСА (помпезное, с тутти, всё как положено) и скрипку (типа того же Карминьолы) вы лично на чём бы предпочли?

[gelleal]

gelleal, а подскажите, пожалуйста, БСА (помпезное, с тутти, всё как положено) и скрипку (типа того же Карминьолы) вы лично на чём бы предпочли?

Карминьолу слушать не довелось.
А вообще зависит от записей.
Старая моно-классика (Хейфец, Ситковецкий и т.д.) лучше слушается на SS01.
На новых качественных записях (Муттер, Кварта и пр.) могу высказать чисто субъективное мнение, что скрипка-соло лучше слушается на Титанах, скрипка с оркестром - на SS01.
Но различия чисто вкусовые, как между хорошими сортами чая.
В целом и там, и там звук более чем достойный.

А что такое БСА?

P.S. Переслушал финал 4-го концерта Паганини в исп. Кварты.
На SS01 он такой совсем оркестрово-Бетховенский, а на Титанах - с явным барочным уклоном, скрипка "съела" оркестр.
Оба варианта мне нравятся.

[borkas]

Спасибо!

БСА = БСО, большой симфонический. Сошёл с ума...

Карминьолу привёл, поскольку он вроде на слуху последнее время. Играет чаще всего со струнным камерным оркестром. Скрипач-виртуоз, в основном по барокко. Т.е., судя по всему, титаны.

cleg, простите, был не в себе

[gelleal]

БСА = БСО, большой симфонический.

Я сначала так и подумал.
А потом испугался - вдруг это Бальшой Савершенно Асобый музыкальный инструмент?

Теперь по делу.
В общем, по заявкам публики заслушал единственно истинный БСО п/у Светланова, а конкретно - Быдло из "Картинок с выставки".
В котором тутти (как заказывали!) хоть завались.
Впечатления интересные и неоднозначные.
На SS01 быдло растворилось и исчезло.
Вместо него в звуке присутствовал сильномогучий русский богатырь.
Который где правой рукой взмахнул - там ВЧ посбивал, где левой махнул - низ подрезал, зато слепил оркестр в один инструмент, выдающий гигантский звуковой напор.
В общем всё было очень красивым, но (если присмотреться) немного ненастоящим.
Зато на Титанах быдла было в двойном количестве.
Мало что музыка вышла самого быдляческого свойства (это как бы авторское).
Но быдло умудрилось забраться даже в оркестр, за пульты струнных, где вместо скрипок играло на специальных инструментах для выпиливания мозгов.

Для контроля прослушал увертюру к Риголетто в исполнении оркестра п/у Караяна.
Запись качественная, динамический диапазон полный, музыка для проверки самая подходящая.
Впечатления примерно те же.

Итого:
====

И те, и другие наушники весьма хороши, вполне достойно состыковались с Бустом и не вызывают желания искать что-то другое.
Если хочется длительное время слушать красивый звук, в том числе на не самом хорошем исходном материале - это к SS01.
Если нужен звук правдивый, как прыщ на лице любимой девушки, и слушаются записи высокого качества - тогда Титаны.
Однако повторю, что вокал на Титанах лучше в любом случае.

[Анатолик]

Если нужен звук правдивый, как прыщ на лице любимой девушки, и слушаются записи высокого качества - тогда Титаны.

я бы сказал что если хотите вместо лица девушки посмотреть прыщи и морщинки. Т.е. звук не правдивый, а едкий.

[lety4ui]

Всем привет, сегодня на Booste слушал UE900 и. T-Peos h300 мне понравились пеосы вних было всё и верха и низы, не какого пилящего и забивания верхов там нет как описывают некторые эти уши а вот в уешках низов нехватает, вот такое моё мнение к сажилению а3 не слушал пока( а жаль) могбы свою картину нарисовал из этих наушников для себя пока на стороне пеосов

[Анатолик]

слушал UE900 и. T-Peos h300 мне понравились пеосы

тоже такое же мнение, уешки совсем не понравились, причём на разных источниках. Пеосы то же понравились, но а2 больше. Хотя пеосы наверно честней в середине.

[gelleal]

Т.е. звук не правдивый, а едкий.

Он правдивый, но сравнительно с другими наушниками, которые "сглаживают" звук, кажется едким.
А что, когда приходишь в оперу, разве не кажется в первые моменты, что духовые резко звучат?

---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:16 ----------

уешки совсем не понравились, причём на разных источниках

Согласен.
Я давно пытаюсь с ними подружиться (у сына есть лишние), но на чём ни пробовал - "не идут".
И с Бустом тоже не понравились.

[Анатолик]

А что, когда приходишь в оперу, разве не кажется в первые моменты, что духовые резко звучат?

лично мне не кажется) по скольку на оперу не хожу, а симфонический оркестр не играет так едко это точно. А рок и подавно не играет так в живую. Но это уже дело вкуса. Как в живую играет только в живую)

[gelleal]

на оперу не хожу, а симфонический оркестр не играет так едко это точно

Так в опере точно такой же симфонический оркестр!
Он в яме сидит, чтобы сцену не заслонять.
Как тот суслик: его не видно, но он есть.
И играет он очень едко, потому что главный дирижёр два года как уволился, если уж мы о местных реалиях говорим.

[Анатолик]

Так в опере точно такой же симфонический оркестр!
Он в яме сидит, чтобы сцену не заслонять.
Как тот суслик: его не видно, но он есть.
И играет он очень едко, потому что главный дирижёр два года как уволился, если уж мы о местных реалиях говорим.

Эт в музыкальном? Может быть, я туда редко хожу. В филармонию обычно. Но последний раз на Свиридова ходил в музыкальный, даже финал время вперед не "резал". Ярко, как и надо, но без резей. В титанах же ме могу слушать эту композицию вообще.

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[borkas]

Если хочется длительное время слушать красивый звук, в том числе на не самом хорошем исходном материале - это к SS01.
Если нужен звук правдивый, как прыщ на лице любимой девушки, и слушаются записи высокого качества - тогда Титаны.

Спасибо за "Картинки", их хулиганский напор самое оно для сравнения.

Видимо, действительно, титаны, хотя и дороже. Вот как-то не могу слушать старые моно- и прочие раритетные записи, какими бы мастерами не были сыграны. И фоном классику тоже слушать не получается, только недолго и без отвлечений.

На мерлинах что-то классика меня не впечатлила. Но это и понятно, почему.

[gelleal]

что за Титаны?

DUNU Titan 3.

---------- Добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:37 ----------

DUNU Titan 1

Нет!
Речь (в моём сравнении во всяком случае) идёт о тройке.
DUNU Titan 3.

[king73]

а3 более басовитые

всё ИМХО.Нормально там баса..
А3 чуть попроще Z5

[lety4ui]

Всё что связано с бустом для меня понятно, прошивки менять сам не собираюсь доверюсь автаматической, батарея хавается не дуром тоже понятно, цап и ус требуют своего плюс сам анрюша, плата за музыку, остоновки в проигрователе само произвольные зависят от записи скаченого с интернета, у меня это было только от одного альбома я его просто стер разобравшися в этой болячке, всё я даже незнаю что и писать или обсуждать по бусту это как помне, если тема будет одельная наушники и телефон, буду писать туда а так лудше здесь, тепло и уютно!

[[CpD]bob]

Владельцы обычной версии, можете обновляться. Pro будет завтра.
http://support.highscreen.org/index....screen-boost-3

[lety4ui]

Проверим улудщения работоспособности, кто посоветует как усилит звук разговорного динамика, в инженерке поставил максимум 160 талков нет.

[borkas]

[CpD]bob, ура, отлично!
Вот бы ещё узнать, что такое "Исправлена некорректная работа функции улучшения звука".

/OFF
P.S. Ошибок в переводах не встречал, хотя ещё тот граммар-наци
А Микрософтовский Lens - прямо сразу же "сохранено в галереи". Фуу, блин, громадная корпорация.