Пользователи, сказавшие Спасибо gemzza за полезный пост

**.:VLADISLAV:.** · 01.02.2017 20:27

Сообщение от DeadFalcon

Вот так это выглядит.
Проблема не в конкретных файлах, а в их битности. При чём через динамик поёт.

Нет, у меня по другому, знаете когда проц не свравляется с объёмным видеофайлом то начинает сыпаться видео и звук, так вот со звуком у меня примерно так же, только не на столько.

---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:26 ----------

Сообщение от Xarlam

Оператива не забита?

Постоянно свободно 2,4Гб

**Weddu** · 01.02.2017 22:12

Когда люди хотят и слушают хайрез, это в общем-то понятно. Непонятно зачем убеждать их этого не делать и убеждать, что они на самом деле не слышат того, что слушают, вот загадка...

---------- Добавлено 02.02.2017 в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 01.02.2017 в 23:17 ----------

vladislav, выложенный вами трек я послушал, прошивка голая заводская 003. Когда включил телефон и сразу запустил трек секунд 10-15 были редкие задержки, видимо система продолжала загружаться, но после всё было гладко без единой помарки на музоне, хиби, музыке, папе музона... Что-то наверно подгружает вашу систему.
Кстати в данном конкретном треке я существенной разницы с 16/44100 не услышал, слушал на 2х хороших наушниках, может из такового исходника его и слепили?

**.:VLADISLAV:.** · 01.02.2017 22:50

Сообщение от Weddu

[/COLOR]vladislav, выложенный вами трек я послушал, прошивка голая заводская 003. Когда включил телефон и сразу запустил трек секунд 10-15 были редкие задержки, видимо система продолжала загружаться, но после всё было гладко без единой помарки на музоне, хиби, музыке, папе музона... Что-то наверно подгружает вашу систему.
Кстати в данном конкретном треке я существенной разницы с 16/44100 не услышал, слушал на 2х хороших наушниках, может из такового исходника его и слепили?

Да, у меня так же какие-то задержки, они бывают частыми, а иногда может вообще только пару раз...
На счёт рипа я не знаю, но точно знаю данный рип делался с виниловых пластинок. Странно то что некоторая музыка в 24/192 нормально воспроизводится, а в основном нет.

**DeadFalcon** · 02.02.2017 00:21

Сообщение от .:VLADISLAV:.

Нет, у меня по другому, знаете когда проц не свравляется с объёмным видеофайлом то начинает сыпаться видео и звук, так вот со звуком у меня примерно так же, только не на столько.

---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:26 ----------

Постоянно свободно 2,4Гб

Что за видео файлы такие? В каком разрешении? На ум приходят только трейлеры фильмов с овер 20 000 kbps

Кин на 4ГБ проц буста так не загрузит.

---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:20 ----------

Сообщение от Weddu

Когда люди хотят и слушают хайрез, это в общем-то понятно. Непонятно зачем убеждать их этого не делать и убеждать, что они на самом деле не слышат того, что слушают, вот загадка...

Безучастно взирать на то, как люди в который раз задаются вопросом; "а почему 24/192 не тянет"?.. и ждут ответа, конечно, удобнее. Согласен. Пусть и дальше ххххх маются

Пора вообще завязывать собственное мнение высказывать, а то, мало ли найдутся несознательные без собственной головы на плечах, возьмут, да и послушают добрый совет..

**Weddu** · 02.02.2017 02:09

Сообщение от DeadFalcon

Пора вообще завязывать собственное мнение высказывать

Да Боже упаси, напротив, пишите своё мнение, оно бывает интересным, по крайней мере мне. Мне логика убеждения людей не делать того, что они делают разумной не кажется, если она не несёт вреда. Так ведь и слабо-слышащему можно сказать, зачем тебе топовый слуховой аппарат, всё равно ни хрена разницу не услышишь, или зачем топовый смартфон, не используешь же даже половины возможностей.. и т.д. Всё равно мы будем стремиться к лучшему, хоть чуть, хоть в тех же записях. Человек не спрашивает нас что и в каком качестве ему слушать, а пытается разобраться, почему у других проблем с воспроизведением не возникает, а у него заикается, а мы ему говорим тогда и не слушай... У меня от слова заикается уже икается..

**gemzza** · 02.02.2017 05:47

Сообщение от .:VLADISLAV:.

раз уж 24/192 не идет, можно ли ресемплить данную музыку в повер амп на 24/96, точнее не вредно ли для качества звука, да и для самого аудиотракта?

Чем даунсемплинг может навредить аудиотракту? У меня даже предположений на этот счет нет

Лично я считаю, что для качества звука (в портативе) не вредно все конвертить до 16/44100, что и делаю.

**alche** · 02.02.2017 06:13

Сообщение от gemzza

Чем даунсемплинг может навредить аудиотракту? У меня даже предположений на этот счет нет

Лично я считаю, что для качества звука (в портативе) не вредно все конвертить до 16/44100, что и делаю.

Если иходник хайрез, и нет 16/44, я конверчу 24/48, тк преобразование 24 в 16 бит корректно сделать непросто имхо.
Вчера пытался купить сабж про в днсе. Не включился. Чет я охладеваю.

**gemzza** · 02.02.2017 10:10

Сообщение от alche

тк преобразование 24 в 16 бит корректно сделать непросто имхо

Вы его своими руками делаете? Что там не простого?

**utyyflbqueh** · 02.02.2017 10:25

Подскажите плеер по звуку близкий к бусту.? Хуелинь ап100 близок но не то.

**.:VLADISLAV:.** · 02.02.2017 10:52

Сообщение от DeadFalcon

Что за видео файлы такие? В каком разрешении? На ум приходят только трейлеры фильмов с овер 20 000 kbps

Кин на 4ГБ проц буста так не загрузит.[COLOR="Silver"]

Оперативная память всегда свободно 2,4гб
Я имел ввиду если когда на пк со слабым процом запустить блюрей, то начинает сыпаться видео и звук, а у меня музыка .сыпется
Я же пример привёл, а то что у меня видео сыпется

**alche** · 02.02.2017 11:10

Сообщение от gemzza

Вы его своими руками делаете? Что там не простого?

http://audiophilesoft.ru/publ/my/16_44/11-1-0-36
нет не делал. Но вполне верю, что просто обрезка бит не лучший метод. А кратное уменьшение частоты дискретизации выглядит проще на 1 взгляд.

**.:VLADISLAV:.** · 02.02.2017 12:40

Сообщение от alche

http://audiophilesoft.ru/publ/my/16_44/11-1-0-36
нет не делал. Но вполне верю, что просто обрезка бит не лучший метод. А кратное уменьшение частоты дискретизации выглядит проще на 1 взгляд.

А в Аудишн можно ли без потери качества преобразовать из 24/192 в 24/96 или 24/48?

**alche** · 02.02.2017 12:51

Сообщение от .:VLADISLAV:.

А в Аудишн можно ли без потери качества преобразовать из 24/192 в 24/96 или 24/48?

Не знаю что такое Аудишн. Если бы человек слышал до 100кгц, и в файле 24/192 была полезная инфа на этих частотах, то потери качества было бы не избежать. А корректно преобразовать 96 в 48 на уровне интуиции проще чем 24 в 16. А какой конвертер это делает хорошо я хз. я пользуюсь dBpoweramp.

**.:VLADISLAV:.** · 02.02.2017 13:07

Сообщение от alche

Не знаю что такое Аудишн.

Adobe Audition CC. "Профессиональное решение для микширования, доработки и точного монтажа аудиоматериалов."

**alche** · 02.02.2017 13:20

Сообщение от .:VLADISLAV:.

Adobe Audition CC. "Профессиональное решение для микширования, доработки и точного монтажа аудиоматериалов."

http://wikisound.org/Adobe_Audition_...BB%D0%BE%D0%B2

**gemzza** · 02.02.2017 14:24

Сообщение от alche

Но вполне верю, что просто обрезка бит не лучший метод

Вы музыку "на веру" воспринимаете?

Попробуйте следующий эксперимент. Возьмите запись 24/192 и преобразуйте ее в 16/44100 (допустим, как показано в ссылке, которую Вы привели выше). А затем сравните на слух эти записи на бусте (желательно попробовать сделать что-то типа "слепого теста"). И да, сделайте все это на улице, когда вы идете в толпе, или в метро, а не дома в аудиофильско-задротской обстановке. И расскажите нам, насколько для Вас сильна разница.

Сообщение от .:VLADISLAV:.

А в Аудишн можно ли без потери качества преобразовать из 24/192 в 24/96 или 24/48?

Без потери преобразовать, выкинув данные, конечно же нельзя. В любом случае, то что Вы выкинете в результате преобразования - это потеря данных. Насколько пострадает итоговое качество звучания, судить Вам на слух. Скорее всего Вы не услышите разницу между этими тремя перечислеными Вами форматами, если заранее не будете знать, где какая запись

**.:VLADISLAV:.** · 02.02.2017 14:40

---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:37 ----------

Сообщение от gemzza

Вы выкинете в результате преобразования - это потеря данных.

Ну судя по всему что человек не мышь, то частоту дискризацией до 48кгц за глаза.

PS: Я вот думаю раз уж (только у меня проблемы) с заиканием на 24/192, есть ли смысл разжать флак 24/192 в Wav 24/48 ?
И как это сделать без потери качества ?

**gemzza** · 02.02.2017 14:50

.:VLADISLAV:., Конечно смысл есть! Попробуйте любым способом, как Вы умеете и сравните на слух с оригиналом.

**maelstrom** · 02.02.2017 15:15

Я думаю слепой тест это 3-5 файлов одинаковых, а один хайрез. И поди узнай какой.

**.:VLADISLAV:.** · 02.02.2017 15:30

Сообщение от gemzza

.:VLADISLAV:., Конечно смысл есть! Попробуйте любым способом, как Вы умеете и сравните на слух с оригиналом.

У меня в арсенале имеется Audition и xrecode2 чем лучше, чтобы качество не страдало ?

---------- Добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:29 ----------

Сообщение от maelstrom

Я думаю слепой тест это 3-5 файлов одинаковых, а один хайрез. И поди узнай какой.

Ну уж хайрез я точно узнаю что играет, т.к он у меня заикается