Новинки мира персонального аудио

[fgfgfg]

И зачем это, если из любых ушей можно сделать балансные с помощью кабеля? ( я про те, где отдельный провод к каждому наушнику идет)

Затем чтобы можно было подключить полный баланс без варварского вмешательства которое предлагаете вы вестимо?
Я не стану тут расписывать зачем обычно делают раздельную землю, скажу только что любой DIY кабель сделан так.

[Mancore]

fgfgfg, вы ж сами ответили на вопрос как сделать полный баланс без варварского вмешательства. Просто заменить кабель, если он съемный.
А делать отдельный разъем под полтора устройства - вот где варварство.

[fgfgfg]

А делать отдельный разъем

Я за данный разъём, хоть он и убивает уже устаканившийся "стандартный 2.5", но он предлагает больше возможностей и это действительно стандарт, не выдуманный одной конкретной компанией (привет hifiman, привет A&K)

[Mancore]

не выдуманный одной конкретной компанией

Ну так баланс 3.5 и 2.5 более распространен в портативе, чем 4.4. Разве нет?
Ну и сами коннекторы 3.5 и 2.5 trrs найти проще и дешевле.

[gravicap]

Я за 3,5 мм баланс. И совместимость есть и джеков полно благодаря гарнитурам.

[fgfgfg]

баланс 3.5

только в устройствах hifiman

2.5 более распространен

да, но я думаю это пока

Ну и сами коннекторы 3.5 и 2.5 trrs найти проще и дешевле.

это верно, вопрос количества

[Bellyworship]

Я вообще за баланс баланса и небаланса Пусть уже будут отдельными разъёмами. Может отдельная "земля" и даёт больше "воздуха", как баланс, но это только льёт "воду" на маховик мракетологии и добавляет "огня" в распри о том, что лучше

[gravicap]

только в устройствах hifiman

Причем тут это? 4,4 у кого? Сони?
Я про то, что это был бы более универсальный подход. Кстати, такой же 3,5 мм баланс у teac ha-p5. 2,5 и 4,4 это больше желание заделать свой разъем и поднимать больше (чем в случае с 3,5) на шнурках, кмк.

[fgfgfg]

gravicap, ну 2.5 делали чтобы люди разъёмы не путали и не убивали свои девайсы ткнув не туда, а 4.4 делали как более универсальный разъём, на замену всему зоопарку балансов, я готов поспорить что в ближайшие несколько лет он заменит XLR4 в стационарах

[Mancore]

ближайшие несколько лет он заменит XLR4 в стационарах

Канет в лету как и MD.

[gravicap]

gravicap, ну 2.5 делали чтобы люди разъёмы не путали и не убивали свои девайсы ткнув не туда, а 4.4 делали как более универсальный разъём, на замену всему зоопарку балансов, я готов поспорить что в ближайшие несколько лет он заменит XLR4 в стационарах

Что можно убить на 3,5? Я вот как обладатель такого девайся все пробовал туда совать, включая гарнитуры. Все ок.

[Mancore]

Что можно убить на 3,5?

Частичку аудиофила в себе.

[YKush]

Не приживется тупо из-за размера. В эпоху миниатюризации.Не к чему столько материалов и пространства для подключения всего 5-ти контактов низкой электрической мощности.

[fgfgfg]

Кстати, такой же 3,5 мм баланс у teac ha-p5.

А ещё у сонидевайсов и цапоусей OPPO, только вы путаете баланс и раздельную землю
2017-10-14_19-48-43.png

Не приживется тупо из-за размера.

В портативе ему непросто будет конкурировать с 2.5, это да, но с другой стороны он не такой большой как вам кажется

[gravicap]

А ещё у сонидевайсов и цапоусей OPPO, только вы путаете баланс и раздельную землю
Вложение 203922

А убить что можно? И не понял в чем отличие? Что разделение не в усилке, а только на джеке? У хфм двойное моно точно и работает норм.

[fgfgfg]

А убить что можно?

Усилитель, далеко не все усилки можно просто взять и закоротить один на другой

И не понял в чем отличие?

Два усилителя каждый выдающий + и - и один усилитель выдающий только плюсы а земля разделяется для бОльшего разделения каналов

[Melo Man]

Вложение 204004

[fgfgfg]

Melo Man, судя по пиктограммам на джое, управление будет дерьмовым

[ShIgor]

А для тех кто узнал цену - предмет наверху фото.

[Melo Man]

А для тех кто узнал цену - предмет наверху фото.

Да-да .