Shanling M2

[cleg]

Фильтр низких частот: две настройки чтобы басы звучали плавно или резко

фильтр низких частот — не в смысле баса, а в смысле звуковых частот вообще
http://www.n-audio.com/articles/audiodac-filtr_txt.htm

[amartol]

фильтр низких частот — не в смысле баса, а в смысле звуковых частот вообще
http://www.n-audio.com/articles/audiodac-filtr_txt.htm

ну, коли так, объясните, что меняет эта фунция в плеере?

[cleg]

ну, коли так, объясните, что меняет эта фунция в плеере?

если коротко — то почти ничего, чаще всего эффект слышен "в целом", а не конкретно на каких-то частотах
если длинно — я ссылку приложил

[amartol]

фильтр низких частот — не в смысле баса, а в смысле звуковых частот вообще
http://www.n-audio.com/articles/audiodac-filtr_txt.htm

что значит звуковых частот вообще? т.е. и верхние частоты фильтрует?

[Saimon_Says]

что значит звуковых частот вообще? т.е. и верхние частоты фильтрует?

Фильтры нижних частот, если я правильно понимаю, оставляют всё, что лежит ниже их частоты среза, а то, что выше - фильтруется. По аналогии со сжатием mp3 (если грубо), которое отсекает частоты выше 16 (?) кГц.
Т.е. звучание "сверху" может быть с бОльшим количеством звуков, но восприниматься будет резче, а можно "придавить" верхнюю границу частот, и звучание станет более гладким на слух (читай "прилизанным", "тёмным").
На мой взгляд, конкретно в данном аппарате это скорее эффект плацебо. По крайней мере, я на слух разницы не уловил.

[SolarField]

Работу Low Pass фильтра можно воочию увидеть и услышать на видео по ссылкам:

Спойлер: 

Видео на английском, но и тем кто английский не знает будет думаю все понятно...
https://youtu.be/JndvN1ngSi4?t=74

https://youtu.be/Q1oS8QP4NBU?list=LL...2SibbzeQ&t=457

Спойлер: 

LL.jpg

[NBA]

SolarField, вы слышите разницу в переключение лов пас фильтра на м2? В чем разница?

[SolarField]

Слышу, прежде всего на треках с хорошим мастерингом. Описывать это дело неблагодарное, физиология у всех разная, да и наушники тоже, поэтому ИМХО. На моем плеере всегда включен steep, потому что оставляет больше послезвучий, (оставляя больше воздуха и открытости), особенно это слышно именно по высоким частотам, которые у М2 итак изрядно рафинированны, gradual режет их еще больше, оставляя меньше послезвучий (при этом ВЧ как раз воспринимаются как бы "придавленно резкими" и еще более зажатыми).

Спойлер: 

Adding a lowpass filter would allow all low frequencies to pass through unchanged and it would attenuate higher frequencies. Which frequencies get attenuated and by how much completely depends on the design of the filter.
Here is a picture of a standard frequency response from a low pass filter.
VRF0xCL.png
The y axis is gain in decibels. 0 dB of gain means that there is no attenuation at that frequency and the sound will therefore be output without being changed. The cutoff frequency is generally the frequency at which there is -3 dB of gain, which corresponds to the point at which the sound is attenuated by 50%. This graph's cutoff frequency is at 250 Hz. A low pass filter for an audio system is going to have a cutoff frequency somewhere around the upper range of human hearing (20 kHz).
How it will affect the sound to you really depends on the cutoff frequency of the lowpass filter. Generally when you're designing a filter, a gradual rolloff is simpler to design. Designing a steep cutoff frequency can introduce ripple into the passband as the pink line in this image shows.
QoZiSlx.png
This could potentially color the sound in the lower frequencies, depending on the design of the filter. If they designed a good steep filter then it may not color the passband much at all. If it attenuates any parts of the higher end of the audible frequencies you will hear a difference in the brilliance of the sound. Listen to the cymbals.

[CasperNEW]

Неужели в Петербурге нет товарищей со сток версией, которые хотят сравнить её с модом ? )

[NBA]

Поиграл с лов пас фильтром, разницы не услышал. На градуал не заметил среза высоких частот. Вроде на градуал звук даже прозрачней, может самовнушение. Нужно потестить больше.

[SolarField]

Тут, я не вправе никого убеждать. Каждый ведь имеет право на свое личное мнение. Тем более не собираюсь убеждать кого-то в том, что я слышу. Но, все же, не зря же я статью прикрепил, там ведь все есть, на что следует обращать внимание:
1. Generally when you're designing a filter, a gradual rolloff is simpler to design.
2. If they designed a good steep filter then it may not color the passband much at all.
3. Listen to the cymbals.

А теперь по теме, судя по head-fi:
gradual and steep filtering = fast attenuation (или sharp roll-off) and slow attenuation (slow roll-off) for different styles of music, depending on individual preferences. Иными словами: gradual – быстрое затухание, а steep - медленное затухание (roll-off - спад амплитудно-частотной характеристики), для различных музыкальных стилей, в зависимости от личных предпочтений.
Судя по тому же Хедфай - по умолчанию до обновления прошивки стоял как раз steep, как впрочем и после. Default is "steep". То есть это как раз и есть тот самый звук М2 по умолчанию.

Спойлер: 

2017-03-04_143246.png

А это просто в дополнение, ответ Джо из Фио, тема о FiiO X5 2nd gen (head-fi), но сути это не меняет:

Спойлер: 

Joe from FiiO:
“The reconstruction lowpass filter is responsible for filtering out these spurious signals. The steep slope filter attempts to preserve as much of the digitized signal in the output as possible while filtering out all of the spurious signal; this is the "correct" filter, but if you play artificially generated square waves through the system, what comes out at the output (as measured by an oscilloscope) is square waves that have extra waves of overshoot before and after each step transition (google "Gibbs phenomenon").

People misinterpret these oscilloscope outputs to mean that the "correct" filter produces audible ringing artifacts, when in fact these "artifacts" occur outside of the audible range and in any case only occurs with artificial square wave input signals, in whichcase those are the mathematically correct output.”

Nevertheless, a "gentle slope" (gradual) filter may now be chosen, which will eliminate the ringing "artifacts" in the square waves. It does just as good a job at eliminating the spurious output signals, but also attenuates some of the high frequencies--it starts cutting off signal in a "gentle" slope between the high audible frequencies and the top frequency that can be digitized (at half the sample rate). The possibly audible effect of this is more "rounded" highs--somewhat comparable to how high frequencies are attenuated by the air between loudspeakers and your ears, except you can now apply this to headphones."
So the setting is your choice/personal preference.

[CasperNEW]

Доброго дня товарищи. Не знал где изложить свои мысли и решил что пусть будут тут лежать =)
На повестке дня краткое сравнение аппаратов Hidizs AP100 MM2 и Shanling m2 MM.

2017-03-26 20.56.05.jpg

В целом звучание AP100 мне при первом включении показалось каким то пластиковым и не убедительным,
но так как очень многие хвалят данный аппарат то решил еще его не много послушать что б привыкнуть,
а после сравнить перетыками с нашим любимым Shanling m2.

Вкусы мои очень специфичны и сравнивал аппараты на треках :

Green Day - 99 Revolutions
Metallica - Enter Sandman
Metallica - Master of Puppets
Metallica - Unforgiven
Rammstein - Reise, Reise
Rammstein - Ich Will
Saliva - Superstar
Muse - Supremacy
Gorillaz - Clint Eastwood
Bassnectar - Mind Tricks
Bassnectar - TKO
The Prodigy - Their Law
Linkin Park - When They Come For Me
Linkin Park - Lies Greed Misery ( remix )
Seether - Given

Наушники использовались AKG N40 с качественным гибридным кабелем от Сбоча.
Shanling m2 - Firmware Version 3.0 , High Gain , Lowpass - gradual
AP100 - Firmware Version 1.31069 , что то больше ничего в настройках не нашел.

Даже не знаю зачем написал все треки на которых тестил, наверное просто что бы было понятно общее направление уха.
Если б аппараты сильно отличались то можно было бы расписывать очень много, но увы они очень похожи.

На некоторых треках есть ощущение что на AP100 выделяется низ или низ сч и начинает давить, например на Superstar.
Ощущение что электрогитара начинает перекрывать всё, на шинлинь немного деликатнее и все воспринимается нормально.
На этом же треке, да и в целом почти на всех бросается в ухи более короткие послезвучия на AP100, возможно из за этого,
а может это можно вынести отдельными пунктами - ощущается некая пластиковость и без эмоциональность звучания.

На треке Supremacy приходит понимание что AP100 играет зажато и даже головой кивать в такт музыке нет никакого желания,
включаю Shanling и все хорошо, хоть и разница очень маленькая, но вот хочется кивать а тут уже не хочется .. Как будто балалайка а не плеер.

На треке ТКО в голове вертится мысль что хидиз играет чуточку быстрее и ему не хватает "воздуха" что ли, звуки не скомкиваются в кашу, но
эмоциональность, вдохи и тому подобное просто сходят на нет, ощущение искуственности в звучании.

На Mind Tricks ухо сразу воспринимает что хидизу не хватает глубины воспроизведения, опять же таки чуть чуть, но при прямом сравнении
без раздумий понятно что лучше на Shanling'е. Даже бас по приятнее ( чуть чуть мягче, глубже и тд ) звучит на m2.

На Ich Will я совсем взгрустнул когда не услышал в голосе Тилля той агрессии и воодушевления.. Зажато, зажато ..

На Linkin Park'е есть ощущение что хидизу чуть чуть не хватает и объема.

Given - эмоциональность провал, если при этом голосе хочется вдохнуть напрячь-сжать грудную клетку, закрыть глаза и представить как сам так же
вкладываешь всю душу в этот голос, то на хидизе готовишься к этому моменту и .. что ? где ? да ладно ?!?!?

В общем и целом Hidizs AP100 MM2 нормальный плеер, но по всем пунктам сливает Shanling'у m2 MM , зажато , пластиково , без эмоций. Хоть разница
очень и очень не большая, но этого достаточно что бы за несколько треков сделать однозначное предпочтение. Детальность , и проработка диапазонов
как мне показалось вообще одинаковая, кроме редких моментов когда на хидизе есть ощущение что вылезает нч или низ сч и начинает перекрывать всё и
немного давить. Хидиз интересен из за своей цены, потому что не знаю что так же будет играть в эту цену ( ориентируюсь на бу ), а смотря на цену m2
понятно что за такие казалось бы мелочи, но так влияющие на общую картину надо ( не хочется или еще что либо, а именно надо! ) переплатить, да и
по ширине размер меньше на целый сантим =) Если м2 воспринимается как красивый плеер, то хидиз уже почти кирпич. Меню и управление так же в разы
больше понравилось на m2. Вот и сказке конец, а кто слушал молодец.

Оба аппарата у меня оказались можно сказать случайно и ненадолго =) Так что без предвзятостей, просто спортивный интерес.

Еще раз на всякий случай : тестировалось на одной паре наушников и сугубо личное мнение, на звание доктора слухачных наук не претендую.

[NBA]

М2 мой любимчик и отличный плеер. Менять на что то другое не вижу смысла. Слушал подороже апараты, переплачивать нету желания. Да и все они больше по размеру и хуже в управлении. В будущем я бы возможно поменял на м5. Но на форуме пишут что не стоит он своих денег и ярчит на высоких. Жаль нет возможности послушать и сравнить.

[CasperNEW]

NBA, я еще бы сказал что многие аппараты которые дороже и больше по размеру нет смысла покупать если есть m2... ( прям расстроился когда слушал некоторые экземпляры ) понятно что у всех разные предпочтения, но мне кажется если в приоритетах "правильность" ( наверное это так можно назвать ) звучания, адекватные размеры, приятный внешний вид, меню, управление и тд - то м2 идеален в своей цене.

[Gimmer]

Вчера вышла новая прошивка 3.1 толком не понял что там добавили/поправили.. кто-нибудь ставил уже?

[CasperNEW]

Gimmer,
-repair the M2 version3.0 automatically suspended problems
-add delete recent play a play list function

[NBA]

Я не ставил, у меня 3.0 нормально работает. Разве что у 3.1 поменялся звук. Тогда можно потестить.

[SolarField]

А тем временем в "новинках мира персонального аудио" выложили отличную новость - Shanling M2S:

Спойлер: 

qub07kpo4gmsugo9um12wjhfc.png

http://player.ru/showthread.php?t=15...=1#post2160447

Новый аудиоплеер Shanling M2s выполнен в формате моноблока из авиационного алюминия, фронт и заднюю панель покрывает 2.5D стекло, на передней панели - 3 -дюймовый Retina экран. Для регулировки громкости используется легендарные потенциометры японского производства последней разработки от ALPS. Для удобства пользования на левом торце расположены три физические кнопки. Навигация по традиции осуществляется многофункциональным колесом. Автономность Shanling M2s на уровне 9 часов беспрерывной работы, в режиме ожидания около 300 часов. Плеер оснащён Type-C интерфейсом, заявлено наличие Bluetooth 4.0 с поддержкой Apt-X, также реализована опция работы в качестве внешнего ЦАП. В качестве преобразователя используется ЦАП AK4490 с аппаратной поддержкой DSD256, op amp MUSE8920 , с усовершенствованной схемой усилителя, что обеспечивает низкий уровень искажений и высокую производительность. Плеер будет выпускаться с двух цветах : Чёрном и благородном Glam Blue. Заявленная стоимость M2s 1098 yuan эквивалент 160 USD. Релиз Апрель 28.
Добавил видео:

Спойлер: 

[snoopy112]

del

[Servantes]

А тем временем в "новинках мира персонального аудио" выложили отличную новость - Shanling M2S:

Спойлер: 

Вложение 184292

http://player.ru/showthread.php?t=15...=1#post2160447
Заявленная стоимость M2s 1098 yuan эквивалент 160 USD. Релиз Апрель 28.
Добавил видео:

Спойлер: 

Что-то слабо вериться в 160 долларов. Столько за м1 просят официально.