Цитата Сообщение от Max731 Посмотреть сообщение
еще говорят, шо 900-е сильно лучше после "прогрева", но я не особо верю)) ушки, конечно, с потенциалом, но разрабы загубили их на мой взгляд
А вот это я хз, если послушаю то отвечу, а так пустословить смысла нет особого.

---------- Добавлено в 03:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:05 ----------

Цитата Сообщение от Berkovajazz Посмотреть сообщение
Стапэ) Всю ветку не осилил, читал рандомно, но страницы по порядку)
Есть предположение, допустим первые ДХ100 звучали хорошо, но не без грешка, ребята модификаторы подхватили сразу минусы для каждого и замодили железо, снеся все грешки стока. Но айбассовцы (и не только), как порядочные инженеры, не оставили нейтрально-негативные обзоры в сторонке и начали выпускать новые прошивки, убирая те самые стоковые грешки. Итого, спустя немногие годы от первого релиза, даже в стоке мы получаем цельный хороший аппарат, тем самым первую значимость аппаратных модов уводя в сторону нуля.

Попробуйте сравнить аппараты на самой первой версии прошивки.
Тык так и было. Но если железо менять, звук как бы меняться должен, я не говорю про подачу, а именно улучшены должны быть стороны самого айбассо дх100, но получается так, что после 10-15 минут люди начинают ловить нюансы, причём это может быть вообще какой то один звук на одном треке, который в бытовых условиях вообще никогда не услышишь, или тот самый бас, в моём как бы его больше на кропаль, но в своих ушах я обращал внимания на бас и не заметил его большее кол-во, короче как так.

На счёт модов. Не стоит мой пост читать как утверждение, это всё го лишь моё личное ИМХО, не более.