Клуб любителей модов от Slavalun

[kosyakman]

Так, что товарищам города, принимающего "звуковую Олимпиаду" тем более важно быть беспристрастными, не ударить в грязь лицом и прочими частями организма на почве личной неприязни и непонимания перед взглядами неофитов и прочих высоких общественностей.

А это и исключено в условиях слепого теста. Именно этим он и хорош, что если большая часть рецензентов укажет на мод Славалуна, как "более лутьший" по звуку, отношение к личности автора мода уже значения иметь не будут. Так что предвзятость отсекается как таковая.

[bk123]

А это и исключено в условиях слепого теста

тогда уж UFOmod должен быть в списке "тестируемых". Еще неизвестно кого помидорами забрасывать придется

[Frost'IK]

Изначально вброс был, что мод Славалуна не отличается по звуку от стока. Подтвердить или опровергнуть просто - взять и сравнить. К чему 100500 страниц обсуждений не пойми чего? К чему мод УФО приплели? К чему приплели сравнение клипа и 801?

Есть в Москве владельцы мода Славалуна? Если нет, то готов ли оный мододелатель прислать свой мод? Можно будет устроить и слепое сравнение и не слепое. Наушников у нас тут вагон, ушей тоже хватает.

[kosyakman]

К чему 100500 страниц обсуждений не пойми чего?

Как в том анекдоте "а поговорить?"

[foollin]

К чему приплели сравнение клипа и 801?

К нынешнему разговору, в котором имеет место сравнение аппаратуры разными личностями в разных условиях, и получения порой неоднозначных результатов, из-за которых раскатывается простыня, как в этой теме.

[Frost'IK]

К нынешнему разговору, в котором имеет место сравнение аппаратуры разными личностями в разных условиях, и получения порой неоднозначных результатов, из-за которых раскатывается простыня, как в этой теме.

Вы читали то слепое сравнение 801 и клипа? Что там было неоднозначного, можете пересказать? Ибо складывается ощущение, что вы читали как-то мягко говоря по диагонали.

[goblin777]

К нынешнему разговору, в котором имеет место сравнение аппаратуры разными личностями в разных условиях, и получения порой неоднозначных результатов, из-за которых раскатывается простыня, как в этой теме.

Точно. Слушать желательно на одних и тех же наушниках, скажем, накладных. Которые заведомо могут раскрыть потенциал любого портатива с запасом.

[foollin]

Вы читали то слепое сравнение 801 и клипа? Что там было неоднозначного, можете пересказать? Ибо складывается ощущение, что вы читали как-то мягко говоря по диагонали.

Может быть по диагонали. Если знаете где оно лежит, киньте ссылку, чтобы не говорить лишних слов.

[Frost'IK]

Может быть по диагонали. Если знаете где оно лежит, киньте ссылку, чтобы не говорить лишних слов.

Это же вы на него ссылаетесь, почему я должен его для вас искать?

Я на той сходке был, девайсы вслепую сравнивал, и прекрасно помню что кто говорил и писал. Ничего там неоднозначного не было.

[foollin]

Заметил, что когда кто-то не понимает истинный смысл вашего сообщения, сразу в ответ - по диагонали, может такая же ситуация с сообщениями Вячеслава, а тут пруд пруди диагональных??

---------- Добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:30 ----------

ну вы же ткнули в диагональ, можно было и ткнуть в сам текст, если возражаете против моего высказывания. поищу.

[Frost'IK]

ну вы же ткнули в диагональ, можно было и ткнуть в сам текст, если возражаете против моего высказывания. поищу.

Я, как вы выражаетесь, "ткнул", потому что принимал участие, писал и помню. Вы же не принимали участие, не писали и плохо помните. Но при этом гадите на "Московскую тусовку", мол что-то они там насравнивали уже, знаем мы их. Давайте уж если решили принижать кого-то, то запаситесь фактами а не потускневшими воспоминаниями о диагонально прочитанных текстах.

[foollin]

Но при этом гадите на "Московскую тусовку", мол что-то они там насравнивали уже, знаем мы их.

Диагональ,, и как тут быть? что писать в ответ??

---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:41 ----------

Московская тусовка, особенно при ее нынешней манере общения с использованием религиозной терминологии, предстаёт в ипостаси сродни РПЦ\Ватикан? что любое её упоминание в разговоре с не очерченными углами воспринимается как ересь\обвинение в общем что-то негативное??

---------- Добавлено 11.08.2015 в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 10.08.2015 в 23:47 ----------

Давайте уж если решили принижать кого-то, то запаситесь фактами а не потускневшими воспоминаниями о диагонально прочитанных текстах.

Мысли даже не было,, в общем удаляюсь, извините за оффтоп, модераторы накажите если нужно (меня).

[DOC2008]

Зарекалась свинья больше не писать.
Слава уже достаточно давно мой хороший друг, и я об этом уже писал.
Соответственно прав он или не прав - это отдельная тема. Но я по мере возможности не дам его мимоходом растерзать на части, как бывало, катком по нему пройтись просто так мимоходом. Друзей не бросаем.
Да, слишком эмоциональный он, да, частенько в порыве чувств пишет всякую хрень (с которой порой даже я несогласный) - слишком он эмоциональный и всё принимает близко к сердцу. Уже сутки на валерьянке.
Так это у всех бывает. Все мы не совершенны. Я тоже бывает пишу разную хрень, а утром извиняюсь. )
Давайте оставим личности в покое, а перейдем к тестированию модов.

P.S. Слава, не раскачивай своими постами лодку. Сделай себе отпуск от плеер.ру.

[goblin777]

DOC2008, Бууу редко показывается, ну и ...

[gemzza]

Спойлер: 

Как приятно порой ощущать себя частью "Московской тусовки". Могу делать чохочу!

[sanmigel]

а почему никто не измеряет (не приводит результаты) первичные физические параметры выходного каскада усилителя: максимальный размах выходного напряжения, обеспечиваемый ток на разной нагркзке (наушниках), выходное сопротивление? что все так зациклились на параметрах (коэффициент гармоник, динамический диапазон и т.п.), которые давно даже в относительно бюджетных трактах перешли порог различимости человеческим слухом.

потому что мощность на выходе в десятки раз превышает необходимую, выходное сопротивление, при наличии мозгов, всегда будет близким к 0
а вот искажения человек различает очень хорошо, и никуда еще там в бюджетных трактах не подобрались

[magnus731]

В теме сходок СПБ внёс предложение о встречи, что бы большее кол-во людей смогли слепо протестить USL мод и сток DX100. И наконец сделать заключение по данному вопросу. Мой пост, как и сама тема находятся ТУТ

[gemzza]

У меня уже несварение желудка от попкорна ))

Док, бросай ты это дело (попкорн)

[Nightfall]

потому что мощность на выходе в десятки раз превышает необходимую, выходное сопротивление, при наличии мозгов, всегда будет близким к 0
а вот искажения человек различает очень хорошо, и никуда еще там в бюджетных трактах не подобрались

искажения выше 0.03%

мощность определяется напряжением и током. увеличение отдаваемого усилителем в нагрузку тока сильно ударит по автономности устройства, а для пользователя это далеко не последняя характеристика. вот и получаем кучу плееров, в которых существуют компромиссы по "отдаче" и автономности, и различные модификации могут менять это соотношение подбором как более энергоэффективных компоненов (при той же качественной составляющей), так и изменением схемотехники.

все можно измерить.

[goblin777]

Спойлер: 

Как приятно порой ощущать себя частью "Московской тусовки". Могу делать чохочу!

Спойлер: 

Теперь так значит, по территориальному признаку разделение пошло. Нету штампа в паспорте, - пшёл отсюда.
А раньше как хорошо было: приехал, пообщался, и ничего тебе за это не было, кроме удовольствия.