Ibasso DX80

[Metazoa]

Zowie, извините, конечно, но не человеку, пишущему "ни кого", учить меня русскому языку.
Что касается музыки - ну да, в конечном итоге все ради неё, родимой. Но при выборе плеера надо бы переслушать пару-тройку моделей, и да, желательно на любимой и хорошо знакомой музыке.
Чтобы понять именно свои предпочтения.

[Zowie]

А вы заканчивайье уже с сабрами. Срамно это, чесслово.

[Metazoa]

А вы заканчивайье уже с сабрами. Срамно это, чесслово.

Возможно, возможно. Хотя, по сравнению с BDSM4398... все относительно в этом мире.

[mmx_4]

А у Вас барабанные перепонки не лопнут чуть раньше, чем Вы услышите эту грязь?

И не очень хорошая детализация, и грязь на высоких и средних, и поеденные мелочи там хорошо слышны и на небольшой громкости на re-600.
Чуть лучше, чем у дх50, но до 90го далеко.

Измерения от испанцев плохо согласуются с тем, что я услышал - на слух грязи и подмешивания каналов явно больше.

Вы еще на этом свете?

Вынужден огорчить : не дождётесь.

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:35 ----------

Но как первый плеер, или плеер средней цены DX80 вполне неплох, о чем я и написал чуть выше.

Неплох, если б стоил как дх50, но он же стоит почти как дх90.

[mmx_4]

Собственно, по эргономике и прошивке дх80 производит грустное впечатление.
Всё, что там есть хорошего, так это экран, но вот боковые кнопки... их делал поклонник творчества ибн Мазоха ?
Листание свайпами, да ещё и медленное, с плохой чувствительностью сенсора и без значков про свайпы.
Тормоза в прошивке , после 80го снова включаю 90й с этой же карточкой, и всё в разы быстрее.
Софт-проблемы, может, через год iBasso и поправят, да и то не факт.

Звук Циррусов давно известен, это "средне-приличный" звук, с не очень хорошей детализацией.
А тут, в дх80, ещё и верхи поедены, и серединка не очень. Всё было бы хорошо, при вдвое мЕньшей цене, но по цене приличного аппарата на Сабре 9018 - это смешно.

---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:41 ----------

Обещаный обзор.
Эльдару .. посвящается.

Нельзя ли в следующий раз попросить корректора вычитывать тексты пятиклассника-двоечника перед публикацией ?

[boohalo]

Словил странного - с UE900 звук не вставил, а brainwavz r3 (которые вроде как из совсем другой ценовой) прет отлично. При том что на предыдущих Dx50 и fiio x5 ничего такого не наблюдалось. Что я делаю не так? ) подумываю смотреть теперь в сторону гибридов.

---------- Добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:33 ----------

И второй вопрос к присутствующим - образы SACD как я понимаю сабж не воспроизводит, только dsd/dsf? И при выдергивании dsf из образа можно выдернуть только стерео без 5.1 для уменьшения объема?

[mov]

Принимайте в ряды, получил dx80 подсознательно сравниваю с r10, не знаю как описать как то немного проще играет, есть какая то недосказанность при прослушивание, но r10 с родной прошивкой изначально ещё худшее впечатление оставил, залив прошивку от doc2008 плеер показал на что способен, использую в основном по цифре в авто и дома в качестве транспорта по прямому назначению очень редко..... так что буду очень надеятся что doc2008 все таки решиться написать альтернативную прошивку на данный плеер, управление и автономность работы радует после r10 осталось допилить звук чутка.

[Domkrat]

Пользуйте свой чудный dx90 и получайте удовольствие.

Полностью согласен. DX90 и стоит дешевле, особенно на вторичке, значительно меньше, а главное для него существует очень удачный и недорогой Мигель мод, подымающий уровень звучания почти до сотки (если она стоковая и с родной прошивкой). Эти мысли появились во время прослушивания на мой слух невнятно звучащего DX80.

[Zowie]

Полностью согласен. DX90 и стоит дешевле, особенно на вторичке, значительно меньше, а главное для него существует очень удачный и недорогой Мигель мод, подымающий уровень звучания почти до сотки (если она стоковая и с родной прошивкой). Эти мысли появились во время прослушивания на мой слух невнятно звучащего DX80.

Ну как по мне, он внятней dx90 и каин n6. Дело вкуса.
Думаю все дело в ультрастонах.

[Domkrat]

Да не, слушали с другом на разных наушниках, в разных местах. Правда DX80 в звуке имхо лучше чем N5. Тот вообще разочаровал.

[Zowie]

Да не, слушали с другом на разных наушниках, в разных местах. Правда DX80 в звуке имхо лучше чем N5. Тот вообще разочаровал.

Ну в моем зоопарке, в кабинете он кстати далеко не весь, она (дх80) лицо не потеряла. И даже наоборот.

[musicislife]

Zowie на ваш взгляд сабж ******* с 5 ортофонами?

[Zowie]

Zowie на ваш взгляд сабж ******* с 5 ортофонами?

С e-q7, это просто что-то!!!) Именно с этой связкой и хожу последние пять дней. Думаю пятёрки тоже хорошо ******* с сабжем.

[Lurker]

И при выдергивании dsf из образа можно выдернуть только стерео без 5.1 для уменьшения объема?

Даже нужно без 5.1, т.к. их плеер воспроизвести не сможет.

[Zowie]

С e-q7, это просто что-то!!!) Именно с этой связкой и хожу последние пять дней. Думаю пятёрки тоже хорошо ******* с сабжем.

[Lurker]

А я с DX80 решил ни "презерватив", ни плёнку, не использовать. Paul iBasso утверждает, что экран - олеофобный, и да, пока протирать (более двух недель использования!) не пришлось. Да и за полтора года использования DX90 с плёнкой, на плёнке - ни одной царапины, хотя на планшетах и смартфонах протираю их быстро. Всё-таки в плеер не так часто тыкать приходится... От "презерватива" на DX90 отказался давно. С обоими плеерами мне больше нравится, как они живьем в руке лежат, а мелкие потертости - ну что ж, обычные издержки... И экран на DX80 без плёнки, по-моему, отзывчивее.

Кстати, об экране. Вчера в Москве поймал солнышко! Экран DX80 на солнце - гораздо лучше, чем у DX90, даже при том, что я яркость поставил ниже дефолтной, где-то 30%, из-за параноидального желания экономить батарейку.

Ну и раз упомянул батарейку - я слушаю около 10 часов в день, иногда - больше, и полной зарядки DX80 на день мне вполне хватает, хотя слушаю исключительно хай-рез и DSD. Был один раз, когда, уже близко от дома, испугался, что плеер может до дома не дожить, и подключил его OTG кабелем к планшету "прикурить". Но в тот день я баловался с прошивками, а процесс прошивки - жручий. Формального замера, правда, пока не делал, но по сменной батарее уже не тоскую.

[YKush]

по сменной батарее уже не тоскую

а как насчет качества этой стоковой батареи для звука? помните в 90м - "писень - не фонтан, ставьте самсунг"?
производитель тот же, подходы - те же, след-но твики должны быть соответствующие.

[Lurker]

а как насчет качества этой стоковой батареи для звука? помните в 90м - "писень - не фонтан, ставьте самсунг"?

Зависимость от батареи - из-за качества исполнения питания. Уже у DX90MM разница между самсунгом и писенем, а также от заряда батареи, практически отсутствовала. Значительная зависимость звука от прошивки или манипуляций с прошивками - в частности, тоже от качества исполнения питания. По всем признакам, у DX80 с этим гораздо лучше. Я и сам баловался, и есть тестеры на head-fi.org с 1.1.4L0 - зависимости звука от вмешательств, аналогичных DX90, никем не замечено. И проводил эксперимент с прослушиванием, пока плеер сам не отключится - не заметно никакой деградации, а на стоковом DX90 было достаточно заметно.

---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:25 ----------

производитель тот же, подходы - те же, след-но твики должны быть соответствующие.

Подходы - совсем не те же. Я запросил у Paulа разрешения немного разгласить известную мне информацию о новизне подходов...

[Domkrat]

а как насчет качества этой стоковой батареи для звука? помните в 90м - "писень - не фонтан, ставьте самсунг"?
производитель тот же, подходы - те же, след-но твики должны быть соответствующие.

Не хотелось бы чтобы производитель замуровал в аппарат что то наподобие этого Кстати он использовал не только Pisen, не гнушался вставлять в некоторые партии Dx50 дешевые и фейковые аккумуляторы от других производителей с декларативно завышенной в несколько раз ёмкостью.

[Lurker]

фейковые аккумуляторы от других производителей с декларативно завышенной в несколько раз ёмкостью.

Можно пример с конкретными емкостями - типа, вместо положенных 2100мА*ч было реально 1000, или 500... Мне, честно говоря, как-то странно слышать "в несколько раз", когда в этом типоразмере все, кому не лень, уж 2000 делают легко!

И покупалось, я надеюсь, оно из официальных источников, а не где-то на барахолке, даже типа ebayя.