Ibasso DX80

[Lurker]

У меня через оптику неиграет 24/96 так и должно быть ?

А то, к чему подключаете, умеет по оптике вообще, и 24/96 - в частности?

[robbi22]

Я через оптику пускаю сигнал на Центранс мини! Не работает ДСД а все остальное работает отлично! 24/192 вообще без проблем.

[Viktor-S]

24/96 с pioneer n-30 играет. у меня ресивер onkyo tx-nr626.

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:56 ----------

заиграло после того когда штекер воткнул до конца))).
а 192 и dff не играет!

[Viktor-S]

Может купить провод посоветуйте какой?

[romario92]

У кого есть возможность сравните, пожалуйста, dx80 с qa360. Предполагаю, что почерк похож, интересует качество работы на низкоомную нагрузку.

[Lurker]

Может купить провод посоветуйте какой?

У Вас в руководстве пользователя к Onkyo написано:
For PCM signals, the supported sampling rates are
32/44.1/48/88.2/96 kHz.

Ну, поищите провод какой... Но лучше читать мануалы!

[Viktor-S]

Спасибо буду знать.а оптический провод может не тянуть?

[Amadeo Nospherathu]

У 360 лучше контроль баса, больше сцена, более эмоциональная подача - хотя и без передергивания по частотке. По внешности и т.п. все и так ясно. Хотя это сугубо мое мнение, слушать надо своими ушами, знаю людей, которые предпочтут 80й.

[Sogiking]

У 360 лучше контроль баса, больше сцена, более эмоциональная подача - хотя и без передергивания по частотке. По внешности и т.п. все и так ясно. Хотя это сугубо мое мнение, слушать надо своими ушами, знаю людей, которые предпочтут 80й.

Только вот обдумываю не забить ли мне на кулс с соткой и не взять ли себе 80. А у вас тут так интересно))
На самом деле 80 хороша по функционалу, плюс за свои деньги отличная детализация и эмоциональность)

[Amadeo Nospherathu]

Советую слушать, если есть возможность - только слушать. У меня был тот же выбор, я взял 360. Но для детальной беспощадно холодной подачи у меня 90й есть. А 100й интересует, к стати))

[Sogiking]

А 100й интересует, к стати))

На мой взгляд Кулс делает её по детальности) в остальном всё сложно)

[Lurker]

Детальность - вообще сложная штука... DX80 меня особо восхищает подачей струнных инструментов. Такой детальности мне DX90MM не дает.

[Amadeo Nospherathu]

Все зависит от массы факторов. Вкуса, запаха, цвета, фаз луны в конце концов. Мне, например, металл на мотиках и дх90 дико доставляет, но множество людей этого не приемлют.
Детальность - штука сложная. Например, аюнь м2 старший на первый взгляд детальнее дх90, но по факту м2 просто больше акцентирует эти детали, как бы уменьшая дигамический диапазон - т.е. то, что на 90м идет просто тихим фоном (бэк-вокал, партия какого-то инструмента), на м2 показывается как "смотри, тут еще и бэк вокал есть!", идет более акцентировано и громко. А дх90 не менее детальный, просто более монолитный.

[karamazov2008]

возможно ли вывод на экран текста "lyrics" песен из tag в dx80

[Lurker]

От нефиг делать в эти длинные выходные, поколупался немного, и вот:

Прошивка 1.3.3L2, самая маленькая прошивка для DX80

Посвящается Международному Женскому Дню!

Не, ну там можно было еще наскрести мусора, но объём не соизмерим с требуемой вознёй...

Внимание: первое обновление пройдёт в два этапа, с автоперезагрузкой между ними. Это нормально. Кому интересны детали - читайте описание изменений.

[Avan]

Понимаю что нарываюсь на холивар, уже был опыт (бггггг) , но мне просто интересно. Какой конечный смысл для пользователей в этих "доработках"? "Может отразиться на звуке" ...а может и не отразиться? Я прочитал список изменений и полезного для себя не увидел. Шрифты, и очистка от некого мусора. Есть какие то реальные, ощутимые плюсы по сравнению со стоком? Или всё держится на "мне кажется они сделали хреново, я сделаю лучше". Это актуально при наличии реальных багов, но я их не вижу вообще к примеру. Это касается стока. Вероятно было бы здорово, если бы вы могли заняться рокбоксом, например, или это крайне сложно?

[Lurker]

Какой конечный смысл для пользователей в этих "доработках"?

Я ж честно написал: "От нефиг делать". Кто-то пьет или в игрушки режется, а я вот так отдыхаю. Результат выложил. Никого не агитирую и ни к чему не призываю.

Кстати, для меня в этой прошивке есть еще доработка: доделал, чтобы встроенные часы (да, в DX80 есть RTC!) работали правильно. Теперь у меня, когда плеер изменяет папки и файлы на карточках, дата-время изменений - правильные. Зачем? А просто так Может, iBasso вставит часы в плеер, может - не вставит...

И, с этой прошивкой, мне удобно, что название устройства в Windows - понятное, и что, после каждого сброса настроек, DX80 теперь не выглядит, как опять новое устройство (коих у меня в реестре набралось несколько десятков).

если бы вы могли заняться рокбоксом, например, или это крайне сложно?

Там нет ничего сложного. Просто мне это не надо

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:01 ----------

"Может отразиться на звуке" ...а может и не отразиться?

Я - член Клуба Глухих. Я даже на "дефективной" 1.2.0 отходил "от звонка до звонка" А каждый пусть решает для себя сам!

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:06 ----------

Или всё держится на "мне кажется они сделали хреново, я сделаю лучше".

Решил ответить...

Это никогда не было моей позицией. По реальным проблемам я пишу не в форумы, а в iBasso, и они эти проблемы исправляют. На мой взгляд, iBasso делает очень достойные изделия, с хорошей поддержкой!

[Zowie]

Lurker, Еще раз, спасибо.

[Avan]

Lurker, спасибо за ответ. Между прочим, часы - очень здорово. Казалось бы банальная функция, но очень удобная.

Да и по остальным пунктам понятно Благодарю!

[Amadeo Nospherathu]

Если прошивка не запорота то звук зависит от прошивки в некоторых нюансах. И тем не менее на дх90 я эти отличия слышал и перебрал половину доступных прошивок, пока нашел то, что мне нравиться - а не тупо поставил последнюю. А смысл делать прошивку... А смысл вообще собирать связку под себя? Можно купить рекомендованое/рекламированое производителем.
А айбассо достойные штуки делает, да.
P.S. DX200 - верим, надеемся, ждем...