Audio-technica ath-M50X

[Dreamwalker]

Подскажите можно ли как-то снизить резкость высоких частот. А то многие треки из-за "ссс", "тщ", которые переходят в сибилянты многие треки невозможно слушать.

[Obivan1972]

У себя не заметил такого на Asus Essense ST, да и на усилителе Virgo не ТСыкают. Какой источник, пробовали на другом?
Попробовать приглушить резкость высоких можно следующим методом - распушеный и располовиненный (вдоль) ватный диск или тонкий поролон (около 1-2 мм) между амбушюрой и капсюлем вложить. Попробуйте.
Но это поможет только снизить уровень высоких, а вот сибилянты - тут смена или источника или наушников.
Еще (при наличии хорошего источника) можно попробовать сменить кабель. Только это накладно выйдет.

[Seager]

Dreamwalker, Понизить ВЧ эквалайзером в устройстве.

[Jackson333]

Сколько им с момента покупки?
Попробуйте прогреть - пусть поиграют как минимум пару суток спец.трэк, ВЧ могут смягчиться до приемлемых. У меня поначалу тоже так было, особенно концертники если слушать. Баса маловато, СЧ как-то далековато, ВЧ и сибилянты режут на некоторых записях, особенно если прибавляешь громкости чтобы приблизить СЧ, добавить басов. СЧ с прибавкой громкости обретают краски, становятся ближе, НЧ так и остаются ватными, только на уши давят, устаешь, а в качестве и плотности не прибавляют. ВЧ при этом начинают резать слух. Не скажу, что это особенность наушников, зависит от записи. Некоторые записи звучат очень тепло, без сибилянтов, а вот некоторые - просто беда. После двух месяцев то ли уши привыкли, то-ли прогрелись, но уже на обычной громкости баса стало даже как-то много, ВЧ не режут. Попробовал "мод" - свернул бумажные салфетки валиком и проложил по кругу в пространство под валики амбушюр, внутри ушам стало просторнее, НЧ встали на место, звук стал восприниматься как-то более слитно, что ли, детальность не потерялась. Грейте, слушайте, ничего не изменится - на вторичку.

[vampula]

Сколько им с момента покупки?
Попробуйте прогреть - пусть поиграют как минимум пару суток спец.трэк, ВЧ могут смягчиться до приемлемых. У меня поначалу тоже так было, особенно концертники если слушать. Баса маловато, СЧ как-то далековато, ВЧ и сибилянты режут на некоторых записях, особенно если прибавляешь громкости чтобы приблизить СЧ, добавить басов. СЧ с прибавкой громкости обретают краски, становятся ближе, НЧ так и остаются ватными, только на уши давят, устаешь, а в качестве и плотности не прибавляют. ВЧ при этом начинают резать слух. Не скажу, что это особенность наушников, зависит от записи. Некоторые записи звучат очень тепло, без сибилянтов, а вот некоторые - просто беда. После двух месяцев то ли уши привыкли, то-ли прогрелись, но уже на обычной громкости баса стало даже как-то много, ВЧ не режут. Попробовал "мод" - свернул бумажные салфетки валиком и проложил по кругу в пространство под валики амбушюр, внутри ушам стало просторнее, НЧ встали на место, звук стал восприниматься как-то более слитно, что ли, детальность не потерялась. Грейте, слушайте, ничего не изменится - на вторичку.

Их характер никак не исправить, что я только не делал с моими М50Х( прогрев каскадом 100ч., смена амбушюр, фильтры за драйвером, фильтры перед драйвером, вынимал демпфирующие диски, закупоривал воздуховоды динамика, лепил пластелин...) они всегда оставались с едким верхом.
Кстати, если вынуть поролон из динамика, то острота чуть сгладится и добавится телестность.
Но после приобретения фостексов- продал на вторичке... И купил еще одни фостексы

[Jackson333]

Хм, может экземпляр такой попался, у меня сейчас все очень ровно, наверное уши адаптировались.

фостексы

Какая модель?

[vampula]

Хм, может экземпляр такой попался, у меня сейчас все очень ровно, наверное уши адаптировались.

Какая модель?

К т40рп мк2 прибавились т20рп мк2 старых партий. Мини отчёт с фотографиями драйверов в теме по фостексам.

[borat2]

Мужики кто возьмется за доработку ANH 50-x (проклейка и замена провода) сам лезть боюсь пишите в личку!))

[vampula]

Мужики кто возьмется за доработку ANH 50-x (проклейка и замена провода) сам лезть боюсь пишите в личку!))

Не думаю что такая "доработка" даст большой прирост в звуке, нужно больше химичить с демпфером, амбами и фильтрами перед динамиком, а это уже удовольствие тысячи в 2(ежели самому+собственное время)-4(если котму-то поручать). И вообще замена съемного провода на балансный несъёмный(да даже и съемный, всё равно будет выглядеть поуродски) убивает фишку "Х" за которую надбавляют 4 тысячи торгаши. В залезании внутрь нет ничего страшного, динамик защищён металлическим перфорированным куполом, амбы снимаются/одеваются очень легко и просто, открывать проще-простого- открутить 4 винта по бокам от драйвера, гланое- когда откроете чаши старайтесь не натягивать проводки внутри(дабы их не оторвать)

[TeeGReeN]

Кстати, по измерениям у Х версии пик на верху задрали еще больше чем у старх М50. Я бы лучше советовал брать старые и модить. Мне демпфированием удалось в некоторой степени смягчить верх и вытащить верхнюю середину. Раздельный кабель улучшил разделение каналов.

[romario92]

Кстати, по измерениям у Х версии пик на верху задрали еще больше чем у старх М50

Да лааадно!
http://www.innerfidelity.com/images/...THM50B2012.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/...icaATHM50x.pdf

[vampula]

Да лааадно!
http://www.innerfidelity.com/images/...THM50B2012.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/...icaATHM50x.pdf

Прохладно.Audio-Technica_ATH-M50x_All_-_-_HDM-X_-_50_20-20k_-_fr_impedance(1).jpg

[romario92]

vampula, не находите, что логично сравнивать измерения с одного сайта?

[vampula]

vampula, не находите, что логично сравнивать измерения с одного сайта?

Измерения делались на одном стенде и выложены на одном сайте: reference-audio-analyzer тчка pro

[TonicS]

Да лааадно!
http://www.innerfidelity.com/images/...THM50B2012.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/...icaATHM50x.pdf

Ребят, подскажите... вернее помогите с выбором, закопался я уже на этих форумах читать, а главное почти везде одна и тажа хрень - читаешь просто диаметрально противоположные мнения.
Короч, нужны уши исключительно для домашнего прослушивания, в метро не езжу и с кузницей не общаюсь
Читал про баеры, ну разумеется наиболее пользуется DT770 Pro, хотя один товарисч давно в этой теме варится, порекомендовал Beyerdynamic Custom Studio. Рассматривал такие как сенхи HD 599 и HD 650, но вот на вашем форуме вычитал, что не особо они кому-то понравились - ЦИкающие слишком. Но вот в поле зрения попались АТ - заинтересовался. В магазине послушал ATH-MSR7, со слов продавца-консультанта. вроде как топовые, с применением новых технологий циркуляции воздуха и полуоткрытыми чашками, но что-то не впечатлили. У меня были Koss Pro 4AA Titanium (сгорело правое ухо), так мне показалось что в моих Косах низов было поболе и бас был более увесистым, хотя звук в MSR7 действительно воздушный и очень детальный. И опять же на форуме здесь вычитал про них не очень лестный отзыв, что те же ATH-M50X даже получше будут. И такое мнение встречалось не только на вашем форуме.
Вот насчет сравнения M50X и M40X я не совсем понял.... на много 49вки хуже или не так уж?. Вопрос цены/качества - зачем платить 15 штук, если можно за 7 почти тоже самое.
И что скажете про младшую модель среди профессиональных - ATH-M20X. Совсем не стоит рассматривать?
Вобщем - помогите советом, а то я уже закопался. Особой возможности ездить по салонам и сравнивать уши нет... как-то вот так.

[Mavericks]

Ребят, подскажите... вернее помогите с выбором, закопался я уже на этих форумах читать, а главное почти везде одна и тажа хрень - читаешь просто диаметрально противоположные мнения.
Короч, нужны уши исключительно для домашнего прослушивания, в метро не езжу и с кузницей не общаюсь
Читал про баеры, ну разумеется наиболее пользуется DT770 Pro, хотя один товарисч давно в этой теме варится, порекомендовал Beyerdynamic Custom Studio. Рассматривал такие как сенхи HD 599 и HD 650, но вот на вашем форуме вычитал, что не особо они кому-то понравились - ЦИкающие слишком. Но вот в поле зрения попались АТ - заинтересовался. В магазине послушал ATH-MSR7, со слов продавца-консультанта. вроде как топовые, с применением новых технологий циркуляции воздуха и полуоткрытыми чашками, но что-то не впечатлили. У меня были Koss Pro 4AA Titanium (сгорело правое ухо), так мне показалось что в моих Косах низов было поболе и бас был более увесистым, хотя звук в MSR7 действительно воздушный и очень детальный. И опять же на форуме здесь вычитал про них не очень лестный отзыв, что те же ATH-M50X даже получше будут. И такое мнение встречалось не только на вашем форуме.
Вот насчет сравнения M50X и M40X я не совсем понял.... на много 49вки хуже или не так уж?. Вопрос цены/качества - зачем платить 15 штук, если можно за 7 почти тоже самое.
И что скажете про младшую модель среди профессиональных - ATH-M20X. Совсем не стоит рассматривать?
Вобщем - помогите советом, а то я уже закопался. Особой возможности ездить по салонам и сравнивать уши нет... как-то вот так.

Прикупил себе на днях вот эти ушки Audio-Technica ATH-M30X для фильмов/игр и не прогадал. Панорама отличная и бас завораживает. Очень комфортные и выглядят солидно. Но эти ушки точно не для музыки. Общий тональный баланс сильно смещён вниз и в целом звук глуховат, основные проблемы на верхней середине, банально без особых эмоций и искажения на вокале.

[avdrol]

Ребят, подскажите... вернее помогите с выбором, закопался я уже на этих форумах читать, а главное почти везде одна и тажа хрень - читаешь просто диаметрально противоположные мнения.
Короч, нужны уши исключительно для домашнего прослушивания, в метро не езжу и с кузницей не общаюсь
Читал про баеры, ну разумеется наиболее пользуется DT770 Pro, хотя один товарисч давно в этой теме варится, порекомендовал Beyerdynamic Custom Studio. Рассматривал такие как сенхи HD 599 и HD 650, но вот на вашем форуме вычитал, что не особо они кому-то понравились - ЦИкающие слишком. Но вот в поле зрения попались АТ - заинтересовался. В магазине послушал ATH-MSR7, со слов продавца-консультанта. вроде как топовые, с применением новых технологий циркуляции воздуха и полуоткрытыми чашками, но что-то не впечатлили. У меня были Koss Pro 4AA Titanium (сгорело правое ухо), так мне показалось что в моих Косах низов было поболе и бас был более увесистым, хотя звук в MSR7 действительно воздушный и очень детальный. И опять же на форуме здесь вычитал про них не очень лестный отзыв, что те же ATH-M50X даже получше будут. И такое мнение встречалось не только на вашем форуме.
Вот насчет сравнения M50X и M40X я не совсем понял.... на много 49вки хуже или не так уж?. Вопрос цены/качества - зачем платить 15 штук, если можно за 7 почти тоже самое.
И что скажете про младшую модель среди профессиональных - ATH-M20X. Совсем не стоит рассматривать?
Вобщем - помогите советом, а то я уже закопался. Особой возможности ездить по салонам и сравнивать уши нет... как-то вот так.

Я бы порекомендовал Beyerdynamic Custom Studio, Beyerdynamic dt 770 pro 80 ом. у них в отличии от AT M50x бас не смазанный и не забивает середину и уровень выше. А если хочется что-то уровнем повыше то HD 650 очень хорошие уши. А то, что там кому-то не особо понравилось - у всех уши разные, кому то они будут цикать, а кому-то нет. И тут не понятно, с какого источника вы будете слушать, те же HD 650 потянет далеко не каждый источник

[TonicS]

Спасибо!
Может действительно баеры взять. Надо все же съездить в салон послушать и сравнить АТ и баеры

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------

Прикупил себе на днях вот эти ушки Audio-Technica ATH-M30X для фильмов/игр и не прогадал. Панорама отличная и бас завораживает. Очень комфортные и выглядят солидно. Но эти ушки точно не для музыки. Общий тональный баланс сильно смещён вниз и в целом звук глуховат, основные проблемы на верхней середине, банально без особых эмоций и искажения на вокале.

Ну в принципе тогда понятно - М20 будут такого же плана - сжатая панорама, подрезанные верха.
Спасибо!!

[TonicS]

Я бы порекомендовал Beyerdynamic Custom Studio, Beyerdynamic dt 770 pro 80 ом. у них в отличии от AT M50x бас не смазанный и не забивает середину и уровень выше. А если хочется что-то уровнем повыше то HD 650 очень хорошие уши. А то, что там кому-то не особо понравилось - у всех уши разные, кому то они будут цикать, а кому-то нет. И тут не понятно, с какого источника вы будете слушать, те же HD 650 потянет далеко не каждый источник

Ну вроде определился, проанализировав разные статьи, прочитав достаточно много отзывой и рекомендаций (за что всем большое спасибо) - остановился все же на баерах, и именно из DT 770 Pro на 80 Омных.
Если уж выбирать между Beyerdynamic Custom Studio и Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ом), что все же посоветуете? По характеристикам они очень похожи, почти близнецы. Интересует все же четкий хороший бас, несмазанный (в ATH-MSR7 все же низов маловато), детальная хорошая середина и не заваленные высокие. Понимаю, что это почти идеальные ущи и такого практически не быват - у кого-то что-то получше, у кого-то что-то похуже, но какие ближе всего из этих двух моделей баеров, такие и возьму. Спасибо!

[borat2]

Не устраивают высокие частоты слишком яркие и бас не плотный слегка бубнящий слушаю на ibasso 50(мод USL2)