Пользователи, сказавшие Спасибо BelVA за полезный пост

**Zowie** · 24.08.2018 16:09

Сообщение от romario92

Zowie, вполне очевидно, что слушал. И отзывы есть в обеих ветках. Или вы ожидали какого-то другого ответа?

Ну мало ли, просто спросил. Видимо упустил отзывы, по этому и интересуюсь.

**Seva1409** · 15.12.2018 20:57

Всем здравствуйте. Мне предлагают обмен ihifi 800 AlexEdition на MM4 в теле iriver 120. Подскажите стоит или нет?

**hide** · 15.12.2018 21:51

Сообщение от Seva1409

Всем здравствуйте. Мне предлагают обмен ihifi 800 AlexEdition на MM4 в теле iriver 120. Подскажите стоит или нет?

стоит или не стоит, можете решить только Вы, если учитывать только ценник, 11000 за ihifi 800 который Вы продаете - это адекватная цена за mm4 в теле живого ривера.

**Seva1409** · 16.12.2018 15:25

Сообщение от hide

стоит или не стоит, можете решить только Вы, если учитывать только ценник, 11000 за ihifi 800 который Вы продаете - это адекватная цена за mm4 в теле живого ривера.

А по звуку что будет интереснее?

**BelVA** · 16.12.2018 15:29

Seva1409, дык твой уникальный мод на хто и не слышал, чтоб сравнить то...

**Tralfamadorin** · 20.12.2018 22:12

ММ4 в теле Iriver100 - должны работать гнезда оптического и линейного выходов?

**sanmigel** · 21.12.2018 09:07

Сообщение от Tralfamadorin

ММ4 в теле Iriver100 - должны работать гнезда оптического и линейного выходов?

оптика должна
линейный выход если подключался

**Noloben** · 07.01.2019 11:14

По звуковому почерку ближе к 60x, окубу или mmdy?

**fczch** · 07.01.2019 16:11

К любому ММ

**Noloben** · 09.01.2019 04:16

А какой там тактовый генератор стоит, кратный 44.1к или 48к?

**sanmigel** · 09.01.2019 08:51

Сообщение от Noloben

А какой там тактовый генератор стоит, кратный 44.1к или 48к?

Там это где?
Если мм4 то кратный 44.1

Отправлено с моего ALP-L29 через Tapatalk

**Noloben** · 09.01.2019 08:55

Сообщение от sanmigel

Там это где?
Если мм4 то кратный 44.1

MM4, да. Спасибо.

Просто по моему убеждению, чем меньше путь от инструмента до уха, тем лучше, а ресемплинг — ещё один шаг) так что при прочих равных буду выбирать 44.1.

**Noloben** · 12.01.2019 04:41

Ещё немного вопросов.

1. Какая максимальная частота дискретизации поддерживается (в смысле подаётся на ЦАП без даунсемплинга)? Если, скажем, я запущу какую-нибудь 88.2, то она не будет преобразована в 44.1?

2. Если я правильно понимаю, абсолютно пофиг, где производить оверсемплинг - на плеере или на компьютере. (с тем условием, разумеется, что у плеера сам процессор достаточно мощный для такой задачи - это камень в огород Aune M1, который только WAV 16/44 понимал)

Таким образом, взяв песню в 16/44, сконвертировав её в foobar2000 в 16/176 или сколько получится (из ответа на предыдущий вопрос), закинув обе на плеер и запустив, я получу разницу между мультибитом в режимах NOS и OS, верно? Полагаю, даже аналоговому фильтру хватит нескольких десятков килогерц, чтобы окончательно уйти в ноль по полосе пропускания. Хочется провести сравнение с минимумом различий в железе и закрыть для себя вопрос.

3. Ну и совсем вдогонку, нет промеров, графиков, прочего? Любопытно уже просто)
Ну хотя бы вот эти, например. http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1605797

**sanmigel** · 14.01.2019 09:29

Сообщение от Noloben

Ещё немного вопросов.

1. Какая максимальная частота дискретизации поддерживается (в смысле подаётся на ЦАП без даунсемплинга)? Если, скажем, я запущу какую-нибудь 88.2, то она не будет преобразована в 44.1?

2. Если я правильно понимаю, абсолютно пофиг, где производить оверсемплинг - на плеере или на компьютере. (с тем условием, разумеется, что у плеера сам процессор достаточно мощный для такой задачи - это камень в огород Aune M1, который только WAV 16/44 понимал)

Таким образом, взяв песню в 16/44, сконвертировав её в foobar2000 в 16/176 или сколько получится (из ответа на предыдущий вопрос), закинув обе на плеер и запустив, я получу разницу между мультибитом в режимах NOS и OS, верно? Полагаю, даже аналоговому фильтру хватит нескольких десятков килогерц, чтобы окончательно уйти в ноль по полосе пропускания. Хочется провести сравнение с минимумом различий в железе и закрыть для себя вопрос.

3. Ну и совсем вдогонку, нет промеров, графиков, прочего? Любопытно уже просто)
Ну хотя бы вот эти, например. http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1605797

1 зависит ПОЛНОСТЬЮ ОТ ТУШКИ
Риверы и ковон 44100, мужик 48000.
Даунсемплинг делается в тушке, мм4 тут ни при чем от слова совсем

Отправлено с моего ALP-L29 через Tapatalk

---------- Добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:27 ----------

2 с учетом п1 ничего вы не выиграете

Отправлено с моего ALP-L29 через Tapatalk

---------- Добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:28 ----------

3 если порыться могу найти

Отправлено с моего ALP-L29 через Tapatalk

**rodyanin** · 14.01.2019 10:18

программный реклок от rusandy будет работать, правильно?

**gemzza** · 14.01.2019 10:39

Сообщение от rodyanin

программный реклок от rusandy будет работать, правильно?

В мужике? А куда он денется

**sanmigel** · 14.01.2019 11:24

Сообщение от rodyanin

программный реклок от rusandy будет работать, правильно?

да

**Noloben** · 14.01.2019 11:46

Сообщение от sanmigel

да

Но этот программный реклок только для мужика?

(и да, если вдруг найдёте промеры мм4, то поделитесь, пожалуйста)

**Seva1409** · 16.01.2019 10:34

Приветствую всех. Подскажите что купить: мм4 в теле h340 или мм2v3 в теле iriver h140? Если раньше было их сравнение в звуке и если не сложно можете ссылку кинуть, я бы почитал.

**rodyanin** · 16.01.2019 11:06

Сообщение от Noloben

Но этот программный реклок только для мужика?

это программный реклок для мужика.

Сообщение от Seva1409

что купить: мм4 в теле h340 или мм2v3 в теле iriver h140?

послушайте и выбирайте. или и то и то. или ни то, ни другое.
мм4 - мультибит, мм2 - дельта. представители довольно характерные. тут смотря чего надо.

тушки ривера дороже. по цене мм4 в ривере я бы скорее мм6 взял.