Пользователи, сказавшие Спасибо Delta213 за полезный пост

**ShyWorm** · 14.02.2018 10:05

Сообщение от Igor96

достаточно тугие KOSS Pro4AA, которые я на днях взял новые в коробке, прогрелись за время поездки

Это все здорово, но я не побегу покупать KOSS.
Вера в прогрев не умаляет того факта, что 400i достойные фоны в умеренном бюджете.
Ваш крестовый поход до меня все равно не дойдет. Сохраните свои силы на что-нить полезное. Удачи.

**Igor96** · 14.02.2018 10:18

Сообщение от ShyWorm

Это все здорово, но я не побегу покупать KOSS.
Вера в прогрев не умаляет того факта, что 400i достойные фоны в умеренном бюджете.
Ваш крестовый поход до меня все равно не дойдет. Сохраните свои силы на что-нить полезное. Удачи.

Ну такие Косс новые в коробке вы и не купите, они не выпускаются давно, это так дико повезло мне. А так то достоинства 400 хешек сомнений не вызывают, совершенно замечательные наушники. Единственно, что открытые, а все открытые у меня вымерли путем естетственного отбора.

---------- Добавлено в 07:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:09 ----------

Кстати по поводу прогрева, 400 -ые хешки у меня заиграли по полной тоже часа через два прогрева и далее их звук не изменялся.

---------- Добавлено в 07:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:13 ----------

Я бы даже сказал, что 400 е наушники вообще оптимальные среди планаров. У них полная магнитная система в отличие например от 560 модели в которой только один магнит и при этом в отличие от 500 и 6 моделей у 400 оптимальное сопротивление, то есть они играют хорошо практически от любого усилителя. Ну и цена дешевле. При этом звук вобщем то на большинстве систем будет не хуже более дорогих моделей.

**ShyWorm** · 14.02.2018 10:24

Сообщение от Igor96

400 е наушники вообще оптимальные среди планаров. У них полная магнитная система в отличие например от 560 модели в которой только один магнит и при этом в отличие от 500 и 6 моделей у 400 оптимальное сопротивление, то есть они играют хорошо практически от любого усилителя. Ну и цена дешевле. При этом звук вобщем то на большинстве систем будет не хуже более дорогих моделей.

Бред какой-то.

**Igor96** · 14.02.2018 10:31

Сообщение от ShyWorm

Бред какой-то.

У вас как в Самаре дело обстоит я не знаю, а у нас в Москве можно все вдумчиво послушать и сделать правильные выводы.

**ShyWorm** · 14.02.2018 10:35

Сообщение от Igor96

сделать правильные выводы

И купить KOSS Pro на барахолке.
Продолжайте свою просветительскую деятельность, глядишь, пару заблудших вытащите на свет Божий.

**Igor96** · 14.02.2018 10:47

KOSS Pro4AA выпускались с 1970 года лет 30, с чего бы это? Слушать в наушниках правильный рок? Только в KOSS Pro4AA!!! Вообще у меня всегда в пользовании порядка 10-ка различных моделей.

**ShyWorm** · 14.02.2018 10:50

Igor96, какое отношение это имеет к обсуждению топика?

**Igor96** · 14.02.2018 13:16

Сообщение от ShyWorm

Igor96, какое отношение это имеет к обсуждению топика?

Странная манера у людей провоцировать офтоп, а потом задавать дуратские вопросы.

**osirisss** · 14.02.2018 15:58

Опишу ощущения от двухмесячного владения HE-400i

НЧ - "хорошо"...при должном усилении басы достаточно проработанные и текстурные...

СЧ - "хорошо"....середина довольно естественная (опять же с нормальным усилком)...

ВЧ??? ...что с ВЧ?...
Верхняя часть ВЧ диапазона срезана конкретно...
Все шипящие согласные, тарелочки и т. п. купированы...Для примера, в начале композиции U.D.O. "Cry, soldier, cry" идут тарелочки, которые я в любых других своих наушниках хорошо и отчётливо слышу. А в сабжах я их угадываю по послезвучию (эху)...сами тарелочки задавлены...
Или, допустим, при прослушивании Dire Straits в композициях "Brothers in Arms" и "Where Do You Think You're Going" звук удара барабанной палочки по ребру барабана так же съедается сабжами...
В общем все шикающие и ТСССыкающие звуки в HE-400i превращаются в фыкающие...звук теряет "прозрачность"...ну и как следствие из композиции исчезает (искажается) ряд инструментов...да и тембр голоса в этом случае естественным я назвать не могу! Опять же всё субъективно и для моего слухового аппарата...
При чём я заметил такую вещь, что сняв сабжи и положив на стол я слышу в них всё то, что пропадает, как только их надеваешь...Какой-то неприятный баг...

В общем не зашло лично для меня звучание сабжей, кладу их пока на полку и слушаю свои "соньки мдр 1а", лишённые вышеперечисленных недостатков HE-400i...

**Delta213** · 14.02.2018 16:09

Соньки гораздо чувствительнее, соответственно им нужно меньшее напряжение от плеера, и слушаем связку плеер-наушники, может в этом дело?

**osirisss** · 14.02.2018 16:16

Сообщение от Delta213

Соньки гораздо чувствительнее, соответственно им нужно меньшее напряжение от плеера, и слушаем связку плеер-наушники, может в этом дело?

Да...вот только и соньки и 400i слушались как с хорошим усилком, так и с плеером...в общем во всех вариациях...
И в самом наилучшем для сабжей сценарии они всё равно проигрывают сонькам...да и остальным моим ушкам...имхо

**Igor96** · 14.02.2018 17:15

Суть то в том, что ВСЕ изодинамические (ортодинамические) наушники это всегда вкусовщина. Не бывает планаров с правильным звуком. Поэтому у меня собственно ни одни планары и не прижились.

**s_wa** · 15.02.2018 11:30

Сообщение от Vadimir

...Им ещё больше усиления надо, чем 400i Audinst их не тянет...

Простите за оффтоп. Вы свой Audinst питаете от usb или подключаете внешнее питание?

**Delta213** · 15.02.2018 12:01

Сообщение от Igor96

Суть то в том, что ВСЕ изодинамические (ортодинамические) наушники это всегда вкусовщина.

Разве это плохо? Вот правильные баеры слушать не хочется после неправильных. И сколько у меня наушников было, все звучат по разному, и какие из них правильные? Из приличных: шанхайзер600, баеры880про, акг712про, сони мдр900. У меня пока сони в фаворе, но они точно не правильные.

**osirisss** · 15.02.2018 12:17

Сообщение от Delta213

Разве это плохо? Вот правильные баеры слушать не хочется после неправильных. И сколько у меня наушников было, все звучат по разному, и какие из них правильные? Из приличных: шанхайзер600, баеры880про, акг712про, сони мдр900. У меня пока сони в фаворе, но они точно не правильные.

Правильные или нет не знаю...Но, допустим, в моих соньках я слышу больше звуков (инструментов), чем в HE-400i...и слушать их в итоге приятнее...Получается для меня сабжи являются не правильными...Да и нет, навнрное 100 проценьлв правильных наушников...все в той или иной мере искажают исходный сигнал....и обрезают звуковой диапазон...

**s_wa** · 15.02.2018 12:20

Сообщение от osirisss

Опишу ощущения от двухмесячного владения HE-400i

НЧ - "хорошо"...при должном усилении басы достаточно проработанные и текстурные...

СЧ - "хорошо"....середина довольно естественная (опять же с нормальным усилком)...

ВЧ??? ...что с ВЧ?...
Верхняя часть ВЧ диапазона срезана конкретно...
Все шипящие согласные, тарелочки и т. п. купированы....

Слушаю их чуть дольше, месяцев восемь.
Разговоры и споры о связке (связках) навязли в зубах. Не пишу о ней.
Так вот,... доволен.
НЧ - "средне"... басы весьма и весьма бестелесные (видимо сказывается умеренная мощность усилителя), но несмотря на это, хорошо проработаные.
СЧ - "хорошо"....середина вполне естественная, неплохо формирует "сцену", ну и вполне на уровне моих динамов (сцена у закрытых динамов хуже).
ВЧ, а...что с ВЧ?... - ВЧ - "отлично", прозрачно, искристо и очень свободно.
Даже пару эталонных (для меня) композиций с сибилянтами (которые я обязательно включаю на всех наушниках), сабжи играют как-то очень деликатно (не жестко, как динамы). Ближайший (хоть и далёкий) аналог по деликатности - арматуры (gr01).
Т.о. использование мощного усилителя переводит сабжи из "почти мониторных" (ну, в той самой связке) в "почти басхедные", с дефицитом высоких частот.

Если учесть амбушюры с комфортными велюровыми нашлёпками, то сабжи однозначно "зашли".
Физически не могу долго слушать наушники с кожзамом

(будь они хоть "золотые").

**osirisss** · 15.02.2018 13:38

Сообщение от s_wa

Слушаю их чуть дольше, месяцев восемь.
Разговоры и споры о связке (связках) навязли в зубах. Не пишу о ней.
Так вот,... доволен.
НЧ - "средне"... басы весьма и весьма бестелесные (видимо сказывается умеренная мощность усилителя), но несмотря на это, хорошо проработаные.
СЧ - "хорошо"....середина вполне естественная, неплохо формирует "сцену", ну и вполне на уровне моих динамов (сцена у закрытых динамов хуже).
ВЧ, а...что с ВЧ?... - ВЧ - "отлично", прозрачно, искристо и очень свободно.
Даже пару эталонных (для меня) композиций с сибилянтами (которые я обязательно включаю на всех наушниках), сабжи играют как-то очень деликатно (не жестко, как динамы). Ближайший (хоть и далёкий) аналог по деликатности - арматуры (gr01).
Т.о. использование мощного усилителя переводит сабжи из "почти мониторных" (ну, в той самой связке) в "почти басхедные", с дефицитом высоких частот.

Если учесть амбушюры с комфортными велюровыми нашлёпками, то сабжи однозначно "зашли".
Физически не могу долго слушать наушники с кожзамом

(будь они хоть "золотые").

Странно, может я на подделку нарвался...Потому, как композиции, которые проверенные временем сабжи играют...ну я уже выше описывал...так отыгрывают (режут) ВЧ разве что только дешевые уши за 500-1000 р., купленные в каком нибуль ДНС-е...Ладно, по случаю зайду в Москве, послушаю их в магазине...

**s_wa** · 15.02.2018 15:19

Сообщение от osirisss

Странно, может я на подделку нарвался...Потому, как композиции, которые проверенные временем сабжи играют...ну я уже выше описывал...так отыгрывают (режут) ВЧ разве что только дешевые уши за 500-1000 р., купленные в каком нибуль ДНС-е...Ладно, по случаю зайду в Москве, послушаю их в магазине...

Если качество материалов, качество изготовления и упаковки Ваших наушников хорошее, то вряд ли это подделка.
Может быть, как пишут в инструкциях к лекарствам, индивидуальная непереносимость?

**osirisss** · 15.02.2018 16:36

s_wa, Ну насчёт подделки-то конечно нет...там всё нормально и с материалом и с упаковкой и с качеством сборки. А вот на счёт индивидуальной непереносимости....тут Вы правы!
Дело в том, что я принадлежу (не знаю уж к счастью или это моё проклятие) к людям, которые слышат ультразвук...и по этому если наушники "честно" не воспроизводят верхние ВЧ, то звук в таких наушниках для меня сразу становится не естественным и не прозрачным, хотя большинство людей посчитает его нормальным...Да что там говорить, многие люди просто не слышат звуки около среднестатистических 20000 Гц...Я не хочу сказать, что сабжи режут именно на 20 кГц, тем более заявлено в них больше, но они уступают очень сильно в этом параметре двум моим внутриканалкам и полноразмерным сонькам... А сонькам они вообще по всем фронтам сливают...имхо...
Вы же, не в обиду будет сказано, скорее всего принадлежите к той части людей...нормальных, которые не воспринимают на слух верхний ВЧ диапазон (предультразвуковой и ультразвуковой)....именно этим и объясняется например тот факт, что вы слушаете сабжи с портативным плеером и вполне довольны звучанием...и не слышите разницы при подкдючении к стационарному усилку....скорее всего разницы вы действительно не слышите....
Это всё пресловутая индивидуальность слухового аппарата..

**Vadimir** · 15.02.2018 19:00

Сообщение от s_wa

Простите за оффтоп. Вы свой Audinst питаете от usb или подключаете внешнее питание?

Сейчас подключаю внешнее, ибо стоят 2x muses01, они требуют внешнего питания. Но я сейчас больше слушаю Lite dac плюс усилитель Atrox v2, это все таки лучше играет чем Audinst

---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:44 ----------

Действительно, HE -400i имеют очень мягкое, деликатное и темноватое звучание. Если кому нужна в целом резкая, светлая подача, с суббасом, басом, средними, и высокими частотами - то попробуйте german maestro gmp400. Там все есть, все частоты, и их много, всего много. Очень необычно. Правда иногда верхняя середина напрягает. А в He-400i ничего не напрягает, можно вечно слушать.