Hifiman HE-400i

[basketbolide]

Там же немецким по белому написано, что на 3 дБ чувствительнее на НЧ, чем предыдущая версия

Тут имеется в виду, что АЧХ подняли на 3 дБ в НЧ диапазоне по сравнению с предыдущей моделью K702.

[osirisss]

Тут имеется в виду, что АЧХ подняли на 3 дБ в НЧ диапазоне по сравнению с предыдущей моделью K702.

Где Вы вычитали, что "с 702" моделью сравнение??? Хотя, возможно я и не прав , действительно...
А на счёт чуйки, верно Вы говорите, она там указана в дБ/В и получается примерно одинакова с 400i, но опять же, как Вы правильно заметили, АЧХ на низах приподнята и некоторым это нравится больше, чем референсное звучание планарных хешек...
И ещё сильно смущает параметр максимальной мощности в 200 мВт, что говорит о том, что акг всё таки почувствительнее хешек будут...

[basketbolide]

Заоффтопились что то

По-моему, вопрос предельно ясен.
А существование мифической второй версии K712 вам надо доказывать, а не мне доказывать её отсутствие.

[osirisss]

По-моему, вопрос предельно ясен.
А существование мифической второй версии K712 вам надо доказывать, а не мне доказывать её отсутствие.

Да не нужно ничего доказывать, не та ветка...нет второй версии, я уже согласился с этим ...

[romario92]

osirisss, даже на сайте AKG разница по чувствительности 9 dB SPL/V.
к712 не менее требовательны, чем he400i.
https://www.innerfidelity.com/images...NHE4002014.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/AKGK712.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/AKGK550.pdf

Смотрите правый нижний угол страницы. K712 даже более тугие, чем 400i. У AKG К-серия всегда была довольно требовательной к усилению и все мало-мальски осведомленные люди об этом знают.

к712


400i

[osirisss]

У AKG К-серия всегда была довольно требовательной к усилению и все мало-мальски осведомленные люди об этом знают.

Спойлер: 

Ну не вся серия...те же к550, допустим, не тугие совсем...

Да, по цифрам 712 немного туже на 1 килогерце чем 400i (что практически не различимо на слух), но далее вступают в силу такие факторы, как динамическая конструкция излучателей, и на низких отдача АКГ пободрее будет...

[Delta213]

— Слыхали новость про Рабиновича, который выиграл 10 тысяч долларов?
— Ну, во-первых, не 10 тысяч, а просто 10, во-вторых не долларов, а рублей, и в-третьих не выиграл, а проиграл!

Я это к тому, что ашипся, акг оказались ку701 а ведь были моими когда-то, забыл уже. Из плюсов, то что они австрийские. И еще они стоковые во всем, соньки моддены.
И зря я на акг гнал, очень достойные ушки, но соньки это просто бомба! Теперь по порядку, все по ощущениям,

АЧХ:
1. НЕ560
2. АКГ701
3. МА900

Хешки почетче, подетальнее, хотя нч диапазон у них самый слабый, по нч лучшие акг.

Сцена:
1. МА900 с большим отрывом
2. АКГ701
3. НЕ560

В хешках звук в голове, акг пошире и поглубже, но у сони сцена просто за горизонтом, не стебаюсь, все так.

Удобство:
1. МА900 с большим отрывом
2. АКГ701
3. НЕ560

В итоге соньки победили опять же с большим отрывом, в них просто приятнее слушать, комфортнее, масштабнее, мне сцена важнее ачх. На хэшках наверное хорошо звук редактировать, студийные они что ли, все недостатки слышны, но как уже говорил, звук в голове, но медь в тарелочках, в дудках лучше всего на хэшках ощущается, самые быстрые в атаке тоже они. АКГ, теперь я думаю себе еще и акг до кучи прикупить что-то среднее между 560 и 900, бас самый плотный, его как бы не много, но он быстр и отлично демпфирован. В любом случае все очень достойные наушники, но каждые для своего применения. Баеры880 даже не доставал, как заведомо аутсайдеров. Как-то так.

[Yuragon]

Delta213, а на чём слушали?

[Delta213]

Стационар, мой портатив хэшки не тянет.

[valentik]

Не думал уже что либо писать вообще, поскольку про НЕ400і уже все давно переказано под микроскопом, а АКГ офтоп, но смотрю тут пошла такая пьянка. Хорошо, что вьіяснилось насчет pro, а то на ушах клеймо просто 712 (лишь сейчас всмотрелся в красоту с брюликами, поскольку интересовал исключительно ЗВУК). У Павла Дмитриева при тестировании разньіх цапов усей среди наушников часто присутствовали АКГ к702. И почти для всех АКГшки оказались не по зубам. Говорил, что они крайне капризньі к усилению. И сдается мне что 400і с Аудинстом уже достигли максимума. Кстати сравнивал, как звучат поздние альбомьі Битлов в DSD128 что на НE 400i, что на 712-х звучат однаково отлично, просто на хешках єто один цвет, пусть будет благородное серебро, но один. Єто как снятьій в одном цвете сериал " Ликвидация", что придет шарма, иллюзию документальности. Для Битлов єто здорово, но и АКГ очень в тему, ведь єто период хиппи с россьіпью ярких цветов и психоделической любви. Короче, по настроению. Что касается остальной музьіки, особенно метала типа Джудас Прист, Мерсифул Фейт, Металики и т.п. я как бьі вновь все переслушиваю, открьіваю их для себя заново (особенно по внушительной сцене), а єто ИМХО явньій признак перехода на наушники следующего уровня.

[romario92]

Спойлер: 

Ну не вся серия...те же к550, допустим, не тугие совсем...

Да, по цифрам 712 немного туже на 1 килогерце чем 400i (что практически не различимо на слух), но далее вступают в силу такие факторы, как динамическая конструкция излучателей, и на низких отдача АКГ пободрее будет...

Не немного, а в полтора раза. Если не брать в расчёт вкусовщину, а учитывать только электрические параметры, то АКГ без всяких скидок очень тугие. Байки про конструкцию излучателей оставьте, даже у динамических наушников она везде разная.

[osirisss]

Не немного, а в полтора раза. Если не брать в расчёт вкусовщину, а учитывать только электрические параметры, то АКГ без всяких скидок очень тугие. Байки про конструкцию излучателей оставьте, даже у динамических наушников она везде разная.

Ещё раз повторю, что изменение мощности сигнала в 1,5 раза, подаваемой на наушники, практически не различимо человеческим слухом...пределом изменения мощности сигнала, воспринимаемого на слух, считается примерно 1,4 кратное увеличение/уменьшение...
В вольтаже получается совершенно незначительное прибавление/убавление амплитуды сигнала...

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:07 ----------

valentik, не привязываясь к цифрам, на Ваш субъективный взгляд, какие из наушников, HE-400i или AKG-k712, туже?...То есть для каких наушников на одних и тех же композициях ручку громкости усилка приходится крутить больше, а для каких меньше?...

[valentik]

Наверняка сравнивать по громкости смогу разве что в пятницу. Сравнивал HE 400i и AKG K712 pro исключительно по критерію - нравится- не нравится звучание, но наверняка могу сказать, что потребности крутить колесо громкости при єтом не возникало, то есть комфортная громкость для обох +- однакова.

[osirisss]

Не немного, а в полтора раза. Если не брать в расчёт вкусовщину, а учитывать только электрические параметры, то АКГ без всяких скидок очень тугие. Байки про конструкцию излучателей оставьте, даже у динамических наушников она везде разная.

могу сказать, что потребности крутить колесо громкости при єтом не возникало, то есть комфортная громкость для обох +- однакова.

romario92, вот Вам то, о чём я и говорил...
Байки не байки, а не смотря на приведнные вами цифры, якобы свидетельствующие о том, что AKG "очень тугие" (так как подаваемое напряжение на 1 кГц, для 90 дБ spl, больше в 1,5 раза для акг-шек, чем для хешек), реально они (AKG) получаются примерно одинаковы с сабжами по раскачке...
Так что же это, если не особенности динамической части наушников (конструкция и материал изготовления мембраны, её динамические характеристики, конструкция чашек излучателей, демпфирование, амбушуры и т. д.)???...

P. S. А то, что конструкция динамиков у всех наушников разная - это и ежу понятно...и не оспаривалось вроде...

[romario92]

Так что же это, если не особенности динамической части наушников (конструкция и материал изготовления мембраны, её динамические характеристики, конструкция чашек излучателей, демпфирование, амбушуры и т. д.)???...

Это особенности психоаккустики, где полтора раза по электрическим параметрам - разница всего в несколько дБ. На качественном усилителе субъективно это может восприниматься как +- одинаково. Но на деле - не одинаково. В случае с некачественным усилителем все может быть и по-другому. Опять же, важно отделять мух от котлет и понимать, что электрические параметры - одно, особенности звучания динамики/изодинамики - совершенно другое.

[osirisss]

Не немного, а в полтора раза. Если не брать в расчёт вкусовщину, а учитывать только электрические параметры, то АКГ без всяких скидок очень тугие. Байки про конструкцию излучателей оставьте, даже у динамических наушников она везде разная.

Это особенности психоаккустики, где полтора раза по электрическим параметрам - разница всего в несколько дБ. На качественном усилителе субъективно это может восприниматься как +- одинаково.

Вы уж определитесь пожалуйста, то ли они "очень тугие", как "все осведомлённые об этом знают"?!...То ли это "разница с HE-400i всего лишь в несколько децибел", и воспринимается одинаково?!...

Разница в чуйке между этими наушниками если и есть, то минимальная (что подтаерждено уже двумя людьми, имеющими оба экземпляра на руках, на последних двух страницах ветки), не смотря на цифры со стороннего сайта, которые, к слову, отображают замер только в одной точке - 1 кГц...и для наушников НЕ-400 без i...
А тем более официальные цифры чувствительности акг-шек - 105 дБ/В, что соответствует 94 дБ/мВт...а это даже немного больше, чем у HE-400i...но так как импеданс АКГ выше, то получается паритет...

Байки про конструкцию излучателей оставьте,

А чем объясняется различие АЧХ и в целом звучания двух разных наушников с примерно одинаковыми электрическими характеристиками??? Прааавильно - конструктивными различиями динамической части (строение, форма, материал изготовления мембраны, катушки динам/дорожки изодинам; строение чашек излучателей, демпфирование), я вот о чём...это же по моему очевидно...

[Александр Аношин]

Приехали Hifiman he560v2, конечно же мой Cowon Plenue1 не в силах качнуть эти ушки. От слова совсем.
Но fiio a5 вполне даже прокачивает.
Звук отличный, недостатка басов не заметил.
Отличные ушки!

[Kostyaf1]

Всем доброго дня, на днях дошли he400i купленные на jd, ранее с полноразмерными ушами дел вообще не имел, взял так как давно хотел послушать изодинаму, да и полноразмерами обзавестись, цена была как раз приемлемая. Брал с мыслью, что от плеера будут играть отвратного и был готов докупать усилок или стационар, но через пару дней прослушивания, каких либо недостатков не заметил, бас хорош, пусть и не так очерчен как хотелось бы, но он есть и весьма не плохой. Вот заключается вот в чем, есть композиции с которыми наушники справляются великолепно, а вот на некоторых все не так радужно, хотелось бы узнать неужели наушники так капризны к качеству записи иди все же не хватает усиления, слушаю с aune m1

[ShyWorm]

Вот заключается вот в чем, есть композиции с которыми наушники справляются великолепно, а вот на некоторых все не так радужно, хотелось бы узнать неужели наушники так капризны к качеству записи иди все же не хватает усиления

Вопросом этот набор букав назвать сложно. Ясно только то, что не все ваши записи вам нравятся с новыми наушниками.
Проще всего это проверить самому, скачав те же записи в другом качестве.

[gans2006]

или попробовать с нормальным усилением)