Пользователи, сказавшие Спасибо Aseer за полезный пост

**MoeMope** · 23.03.2016 14:15

Народ совсем с ума сходит... Wav звучит лучше чем Flac... просто facepalm

**Aseer** · 23.03.2016 14:20

Сообщение от Donkey11

Лет так с 10 назад, народ во всю обсуждал проблему звука с CD, всерьез утверждали, что при копировании диска портился звук. Но не просто, а там высокие пропадали или прочая сказочная ахинея. Якобы умный преумный цап при перезаписи так искустно портил саму запись, что вносил в цифровой звук изменения на уровне частот. И народ клялся и божился, что слышит это.
Так вот. Решили мы провести эксперимент и элементарно проверить что там за шумы при копировании. Провели анализ копии по сравнению с оригиналом, выявили действительно посторонний мусор (алгоритм переизбыточной записи какого то там товарища это позволял) но сам по себе мусор естественно появится не мог и этот мусор тем более никак не вносил изменения в характеристики звука.
Проверили программкой на качество диска и обнаружили аналогичный график, схожий с графиком мусора в записи. Бинго. Мусор появился элементарно из-за плохого качества проклейки и изготовления диска. Вот и весь фокус.
Только один другому сказал и понеслось, как испорченное радио. А в результате как в анекдоте "Лермонтов сидел на берегу Невы и дрочил"...

Нету никакой разницы в том, что вы будете гонять через ЦАП - голый WAV или зажатый во FLAC, так как он всеравно распоковывается и в конечном счете вообще выдается потоком PCM на шину ЦАПа

Ваши объяснения достаточно доходчивы и убедительны. Скорее всего, вы правы. Эта разница все самовнушение. 10минут щас слушал разжатый вав и флак на 3 разных треках (все с лиц СД) и разницу реальео не услышал.

Слушал на Цапе с 1792 и hd 650 с усилителем.

Черт, самовнушение конечно страшная вещь... так и провода начнешь слышать и подставки под них...

**Donkey11** · 23.03.2016 14:24

Сообщение от evgen-s

Вопрос к понимающим - в рокбоксе есть основная частота, установки 44.1 или 48 кгц. Если файл записан в 48 или 96 кгц, есть ли слышимое ухудшение при перекодировании в 44.1? И наооборот, если в 44.1 файл, а настройка стоит 48, не хуже ли это?

на слух вообще нет изменений. Вот даунсеплинг с 24/96 или 192 воспринимается на 16/44 уже сухо и резко

**HellPunisher** · 23.03.2016 15:10

Здравствуйте.
Прикупил себе данный агрегат.
При установке прошивки 1,1 бета плеер в работе начал греться, не так как при зарядке конечно, но становился довольно таки тепленьким.
Откат на 1,0 решил данную проблему.
Сталкивался кто-то с таким?
Использую в связке с Sony EX450 и Pioneer SE-CLX50-JK (чисто домашнее использование, из-за слета насадок).
По звуку нравится.
Управление вполне приличное. Затруднений не вызвало, пишут, что круговое как у Fiio лучше. Но у меня с ним плохие воспоминания после знакомства с айривером с круговым управлением, которое сдохло через 1 месяц использования.
Планирую приобретение AKG K518. Или же при наличии таких наушниках не стоит?

**zoory** · 23.03.2016 15:36

evgen-s,

Сообщение от evgen-s

1 - зажигание экрана при первом нажатии кнопки (как в оригинальных прошивках) было бы удобно. Сейчас можно экран зажечь, чтобы посмотреть, что сейчас играет, только кнопками громкости. В остальных случаях сразу происходит действие, чего не всегда хочется.

Это настраивается в рокбоксе, мне тоже так удобней показалось.

**Donkey11** · 23.03.2016 15:50

Сообщение от HellPunisher

При установке прошивки 1,1 бета плеер в работе начал греться, не так как при зарядке конечно, но становился довольно таки тепленьким.

Он и должен греться, это его нормальное состояние, проц и цап градусов до 40 прогревают, а то что греется корпус тоже хорошо - тепло отводится через корпус. Не ищите подвоха, это более энергожрущее устройство чем обычный плеер на SoC. Он еще и работает по времени меньше чем обычный плеер. Все такие плееры греются и жрут как лошади - плата за качественный звук

**Androgin** · 23.03.2016 16:43

Сообщение от Donkey11

Нету никакой разницы в том, что вы будете гонять через ЦАП - голый WAV или зажатый во FLAC, так как он всеравно распоковывается и в конечном счете вообще выдается потоком PCM на шину ЦАПа

Вот ещё такой вопрос,степень сжатия Flac 0-8 влияет на качество звучания?

**Donkey11** · 23.03.2016 16:56

Сообщение от Androgin

Вот ещё такой вопрос,степень сжатия Flac 0-8 влияет на качество звучания?

Нет, FLAC вообще никак не вносит изменений в звучание - это формат "БЕЗ ПОТЕРЬ". Музыкальный Архив по типу RAR, ZIP только для музыки
От 0-8 - это степень зажатия и влияет только на производительность и размер файла. Раньше когда только формат вышел, слабенькие плееры могли заикаться или вообще не играть при большой цифре зажатия. Сейчас это уже не играет роли.
Гугл откройте и наберите FLAC, в той же WIKI все разжовано, из чего он состоит и как работает

**HellPunisher** · 23.03.2016 17:13

Сообщение от Donkey11

Он и должен греться, это его нормальное состояние, проц и цап градусов до 40 прогревают, а то что греется корпус тоже хорошо - тепло отводится через корпус. Не ищите подвоха, это более энергожрущее устройство чем обычный плеер на SoC. Он еще и работает по времени меньше чем обычный плеер. Все такие плееры греются и жрут как лошади - плата за качественный звук

До этого долгое время был Creativ ZEN+Fiio E6. И решил таки уже заменить старичка.
По этому было странновато такое выделение тепла при работе плеера. Хотя я и предполагал, что ЦАП, усилитель должны в любом случае выделять тепло. Но до какой степени, не ясно.
Спасибо, вам за ответ.
Следующее наблюдение если слушать через линейник через усилок на прошивке 1,0 тоже начинает нагреваться.

**psys** · 23.03.2016 17:19

Кто-нибудь сравнивал с DX90mm1?
Кто-нибудь пересел на этот плеер с "кирпичей"?
На хедфаее пишут, что карты памяти на 200 Гб поддерживает, кто-нибудь пробовал?
В каком-то из обзоров писали, что с замедление воспроизведения какой-то косяк и наверное поправят в новых прошивках. Поправили надо полагать?

Столько вопросов, столько вопросов.

**Donkey11** · 23.03.2016 17:36

Сообщение от HellPunisher

Следующее наблюдение если слушать через линейник через усилок на прошивке 1,0 тоже начинает нагреваться.

Нагрев зависит от загруженности процессора, если слушаете Mp3 то нагрев будет минимальным, а если Flac или DSD то там поток данных толстый и обработка уже требует ресурсоемкости. А от того куда вы воткнули наушники или усилок - нагрев не зависит. Это уже конечное звено в цепочке, причем аналоговое а операционные усилки больше положенного не возьмут и не отдадут.

---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------

Сообщение от psys

В каком-то из обзоров писали, что с замедление воспроизведения какой-то косяк и наверное поправят в новых прошивках. Поправили надо полагать?

На родной прошивке есть замедление на 44.1, так же есть зажевывание начала трека на несколько миллисекунд, и DSD файлы не напрямую в ЦАП идут а с распаковкой и передачей в PCM.
На слух вы замедление не услышите, только по факту с секундомером.
В Рокбоксе никаких замедлений нет, все откорректировано

**taltgreen** · 23.03.2016 19:14

Сообщение от HellPunisher

странновато такое выделение тепла при работе плеера

НЕ забивайте голову плохими мыслями и расстройством. Если б плеер хотел перегрется и сгореть, сгорел бы и без вашего разрешения. 760й у меня, тоже греется заметно, а на улице в холодную погоду, так и вообще пугает (на контрасте). ЦАПовые они такие, и это ему не мешает работать уже 3 года как...

**isher** · 23.03.2016 21:38

Сообщение от bondd

Комрады а батарейку жрет в 3 раза быстрее, если не больше, за 1 час лазя по настройкам и слушая музыку осталось 40% заряда

Сначала и у меня так же было. Проблема видимо в том, что перед прошивкой плеер заряжался в стоковой прошивке, и контроллер заряда в ней же отслеживал. А потом вы запустились уже в рокбоксе, где в его конфиг-е ещё ничего про заряд нет. Но после зарядки уж под рокбоксом, всё встало в норму – разряжается примерно так же, явно не быстрее.
Ну это насколько это я, со своим нетехническим образованием представляю

, строго не судите.

Ещё раз респект за простой способ "гулять" между стоком и рокбоксом – последний уже в явном приоритете, перед стоком.

**Stixis** · 24.03.2016 05:15

Сообщение от Donkey11

На родной прошивке есть замедление на 44.1, так же есть зажевывание начала трека на несколько миллисекунд, и DSD файлы не напрямую в ЦАП идут а с распаковкой и передачей в PCM.
На слух вы замедление не услышите, только по факту с секундомером.

Ничего себе с секундометром, ещё как заметно. И не просто заметно, а бросается в глаза с первых секунд. Как на старых кассетных плеерах, когда подсаживались батарейки. Особенно слышно на медленных меланхоличных треках. Может мне такой экземпляр попадался, но софтовая тянучка на стоке была.

**Vovan_vn** · 24.03.2016 13:16

Сообщение от Donkey11

Alex Scan,
1. Качаете rockbox-full-7658c23-160321.zip
2. Распаковываете на флешку что бы получилась папка .rockbox
3. Качаете update-to-rockbox-d312ba8M-160316.zip
4. Переименовываете в update.zip и кладете на флешку в корень
5. Втыкаете флешку в плеер, запускаете
6. Идете в Установки - Обновить жмете Да и он перегружается и обновляет систему

Вот это что цитирую - это и есть алгоритм первоначальной установки рокбокса?
Поправьте меня если неправильно понял.

**mit76** · 24.03.2016 13:31

Такой вопрос: есть см64 и модденый полтос. В принципе, звук нравится, но у этого плеера формфактор более приемлемый для меня. Прокачает ли он мои 100 Ом с 122 чувствительности? И вообще, как эти плееры принципиально различаются по звучанию? ЦАПы то разные. Я имею ввиду естественно если сравнить сток со стоком. Просто слушал х3 на Совке месяцев цать назад, очень быстро все произошло, минут за 5, звук показался вроде ничего так, но вау эффекта не получил.

---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:22 ----------

Сообщение от Lesiol

Ага, это я помню, как некоторые "златоухие" утверждали, что если поменять амбюшуры на накладных наушниках на более глубокие по набивки или просто при прослушивании музыки чашки наушников чуть приподнимать от ушей, то звук кардинально станет лучше: появится больше воздуха, объема...

Есть такое дело. Разный материал амбушюр (кожа/велюр, тащемта, например), толщина поролона или другого наполнителя меняет звук. Не кардинально, но даже самые тугоухие слышат. Можно просто провести эксперимент: во время прослушивания придавить руками наушники к ушам. Звук меняется, вылезает больше ВЧ и/или ВЧ. Кто не слышит, сочувствую всей душой. Иногда замена амбушюра оберегает от покупки новых наушников.

**basque** · 24.03.2016 13:33

Сообщение от psys

Кто-нибудь сравнивал с DX90mm1?
Кто-нибудь пересел на этот плеер с "кирпичей"?
В каком-то из обзоров писали, что с замедление воспроизведения какой-то косяк и наверное поправят в новых прошивках. Поправили надо полагать?

С Вашей то аваторкой об этом ли беспокоиться

**h97691** · 24.03.2016 13:38

Ребят, интересен кому пресет для звука и эквалайзера, чтобы немного "побасовей" было? Если будут желающие - могу выложить. Просто для себя его делал, т.к. все доступные пресеты для звука от Ибассо тупо и очень сильно вырезают середину, а тут вроде как и детализация середины сильно не пострадала и басит сильнее. Нужно кому?

**mit76** · 24.03.2016 13:40

Сообщение от h97691

Просто для себя его делал, т.к. все доступные пресеты для звука от Ибассо тупо и очень сильно вырезают середину, а тут вроде как и детализация середины сильно не пострадала и басит сильнее. Нужно кому?

У вас Айбассо был? Ну и как он в сравнеии с х3?

**basque** · 24.03.2016 13:45

mit76, звучание отличается кардинально. DX-50 несколько легковесный-тонкий/резкий, прозрачный, светлый, X-3 более массивный, сочный звук, басов побольше. iBasso шире сцена, инструменты расставлены вокруг головы, xDuoo поёт в лицо, сцена Уже, но глубже, скупченность инструментов присутствует. Слушал в т. ч. на Бейерах ДТ250/250 вполне сносно, но с 80-омными Brainwavz HM-5 связка для меня идеальна