Рейтинг наушников по версии форумчан.

[goblin777]

Народ, предлагаю каждому форумчанину составить свой личный рейтинг когда - либо слушанных наушников по балльной системе от 0.0 до 10.0
Составляйте по памяти, не стесняйтесь. Главное - общее впечатление, которое запомнилось, не обязательно прямые сравнения.
Поскольку на вкус и цвет фломасеры у всех разные, комментировать и обсуждать чужие рейтинги не надо, просто оставьте свой.
Если умеете прятать сообщения по спойлер,- здорово. Если нет,- тоже ничего.

P.S. 10.0 - совсем никаких претензий, идеал.
Значения со знаком "-" говорят о том, что наушники вредны для здоровья, ведут к физической и умственной деградации и вырождению во втором поколении.

Спойлер: 

Накладные.

1. STAX SR-009 10.0
2. Sennheiser HD 800 8.0
3. Sennheiser HD 700 7.5
4. Sennheiser HD 600 6.5
5. Sennheiser HD 650 6.0

Вставные.

1. Unique Melody Metor 9.0
2. FitEars 335 сэмплы 9.0
3. Unique Melody Merlin 8.0
4. Ostry KC06A 5.5
5. EarSonics SM3v2 4.0
6. FitEars 334 сэмплы 4.0
7. Shure SE535 4.0
8. Sennheiser ie 8 2.0
9. Sennheiser ie 4 - (минус) 1.0

[Merlin1975]

Как то Вы уж очень привередливы и очень критичны

[goblin777]

Merlin1975, Составьте свой рейтинг. Повторюсь: всё субъективно донельзя, обсуждать нет смысла.

[Merlin1975]

Ближе к вечерй поучаствую

[kosyakman]

Я мало чего слушал, но пока из того, что вспомнил, наверное, примерно так.

Спойлер: 

Накладные:

1. AUDEZE LCD-X - 9.0
2. AUDEZE LCD-3 - 8.5
3. Hifiman HE-500 - 8.3
4. MyST IzoPhones 60 - 8.0
5. Beyerdynamics DT250 (250 Ohm) - 6.7
6. Sennheiser HD280 Pro - 6.5
7. Beyerdynamics DT770 - 5.5

Затычки и кастомы:

0. Fitear 335 DW ****** Edition (custom from gemmza) - 9.0. (#updated 06.08.2015)
1. Unique Melody Mentor (sample) - 8.0
2. Unique Melody Merlin (custom) - 7.7
3. Ambient Acoustics AM6 (sample) - 7.5
4. Ambient Acoustics AM10 (sample) - 7.2
5. Etymotic ER4S - 6.8
6. Sleek SA-6 (custom+47 Ohm) - 6.6
7. Hippo One Pro - 6.5
8. Audio-technica CK100 - 6.0
9. Hifiman Re0 - 5.9
10. Klipsch image X10 - 5.7
11. Shure SE530 - 5.6.
12. Westone 3 - 4.5
13. Sennheiser IE4 - 2.0

[gemzza]

Блин, как вы можете циферки расставлять? Вот Костя, какая разница между

6. Sleek SA-6 (custom+47 Ohm) - 6.6
7. Hippo One Pro - 6.5

?

Что есть одна десятая?

[kosyakman]

Дима, это означает некую условность, иными словами на мой взгляд наушники примерно одного уровня, разница незначительная. Как прихотливый и капризный пользователь, ставлю 1/10 больше тем, к кому душа лежит больше

Не воспринимайте это серьезно всё.

[iMacAverage]

Спойлер: 

1. er4s 10
2. he500 9
3. hf3 8
4. re600 7.7
5. am6 7.5
6. akg701 7
7. hd600 6.8
8. re400 6.5
9. dt250 6
10. nail2 5.5
ue900 / um3x / x10 / ie8 / turbine pro gold / ie800 — зло, "минус" 1

[kosyakman]

Вон, математик и тот ставит разброс 0.2! Как говорится, "пьёт - значит любит".

[Hardcorist]

Накладные:

1. Kennerton Odin
2. Sennheiser Orpheus
3. говно
4. говно
5. говно
6. говно
7. говно
8. говно
9. говно
10. говно

Затычки:
1. Самоделки от Михаила Кучеренко
2. Westone UM3X
3. говно
4. говно
5. говно
6. говно
7. говно
8. говно
9. говно
10. говно

[goblin777]

Hardcorist, Вы бы хоть упомянули названия пунктов 3 - 10, чтобы народ ориентировался.

Кроме поржать тема имеет практическое значение: читаешь форум там, сям, посты какого-то персонажа кажутся вменяемыми, мнения похожи, глянул его рейтинг - увидел модели, на которые стоит обратить внимание. А какие в руки не брать. Экономия времени.

В этом плане Ваш пост несёт мало полезного.

(Ну, типа, считаю Вас вменяемым человеком.)

[Hardcorist]

Hardcorist, Вы бы хоть упомянули названия пунктов 3 - 10, чтобы народ ориентировался.

Не понимаю, зачем кому-то ориентироваться в говне
А если серьезно, то я по работе столько всего переслушал, что у меня уже трудовые мозоли в слуховых проходах. Для меня наушники давно превратились в безликую массу. И уж тем более выделять что-либо из этой массы крайне трудно. Ну помню Труш привозил какие-то ушки, которые хорошо звучали.

[Alex_Nsk]

Тема не несет вообще никакой пользы. Субьективные оценки, да еще выраженные в цифрах - зло.
С этой точки зрения оценка как 1 и 0 от Хардкориста более правильная, думаю.
Процитирую сам себя: " Все субьективные оценки, выносимые рецнзентами наушникам нужно воспринимать с достаточной долей скепсиса. Вероятность того, что слуховой аппарат рецензента исключительно подобен Вашему достаточно невелика. Особенно большая степень разногласий возможна при оценке IEM моделей, кривизна АЧХ которых обязана учитывать весь комплекс влияния слухового тракта пользователя. "

[goblin777]

Не понимаю, зачем кому-то ориентироваться в говне ..

Чтобы его не покупать и даже в руки не брать.

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:53 ----------

Тема не несет вообще никакой пользы. Субьективные оценки, да еще выраженные в цифрах - зло.
С этой точки зрения оценка как 1 и 0 от Хардкориста более правильная, думаю.

К чужому мнению отношусь с пониманием.
Сисечную тоже считали бесполезной. Это же не на полном серьёзе, пусть люди развлекутся.

[Alex_Nsk]

goblin777, тогда сделайте не "рейтинг", а "Зал славы".

[goblin777]

..Процитирую сам себя: " Все субьективные оценки, выносимые рецнзентами наушникам нужно воспринимать с достаточной долей скепсиса. Вероятность того, что слуховой аппарат рецензента исключительно подобен Вашему достаточно невелика..

Зачем вообще тогда тему читаете? Ваше мнение правильное и давно известно интересующимся.

[kosyakman]

Хосспаде. То в теме про сиськи жаловались, что "сиськам здесь не место", то в этой бурчат.
Не нравится - проходите мимо. Или чо, как в том фильме?



Я согласен с паном Гоблином, что если видишь по форуму совпадение вкусовых предпочтений в звуке с тем или иным человеком, его точка зрения на некий сферический "идеал" звучания может быть небезынтересна.

В любом случае, никто в здравом уме не будет принимать решение о покупке ТОЛЬКО на основании подобного рейтинга, ибо он информативен исключительно в вышеупомянутой взаимосвязи, ну и с исходным предположением, что вопрошающий в принципе не идиот.

[goblin777]

goblin777, тогда сделайте не "рейтинг", а "Зал славы".

Я не умею..

[gemzza]

никто в здравом уме не будет принимать решение о покупке ТОЛЬКО на основании подобного рейтинга

Костя, а ты в этом уверен?

[kosyakman]

Костя, а ты в этом уверен?

Дима, а ты дочитал до конца мой дисклеймер?

ну и с исходным предположением, что вопрошающий в принципе не идиот.