приобрести цифровую камеру для съемки драгоценностей

**semon** · 29.10.2005 20:24

хотел приобрести цифровую камеру для фотографирования крупных ,
30 Х 20 см .,предметов из серебра , а также мелких изделий в макросъемке с последующим занесением в каталог. мне сказали, что для занесения в каталог снимки должны быть 600 dpi. честно говоря, я без понятия. поетому был бы очень благодарен за любую подсказку в выборе камеры, и ,по возможности, хотелось бы услышать хоть какие разъяснения по поводу dots per inch .

**Hayes** · 29.10.2005 22:39

Рекомендую Canon EOS 350D. Прекрасная камера. Отличная макросьёмка и просто съёмка) Только цена кусается - 25000р. Но так как я понял что вам для работы, я думаю цена для этого нормальная.

**Alex2** · 30.10.2005 00:20

Сообщение от Shurman

Рекомендую Canon EOS 350D. Прекрасная камера. Отличная макросьёмка и просто съёмка) Только цена кусается - 25000р. Но так как я понял что вам для работы, я думаю цена для этого нормальная.

Это от объектива зависит

. Но, впринципе, согласен - можно посмотреть на зеркалку.

**Hayes** · 30.10.2005 00:43

Впринципе там на комплектную оптику много грешат. Вроде на более старом 300D она получше даже была!

**kzot** · 30.10.2005 12:12

хм
там вроде абсолютно одинаковые объективы

300D "The new EF-S 18 - 55 mm F3.5 - F5.6 II lens was announced at the same time as the EOS 300D (the first Canon digital SLR which supports EF-S)." - выдержка с DP Review

350D "The EOS 350D Kit (including lens) is supplied as EF-S 18 - 55 mm F3.5 - F5.6 II lens" - выдержка оттуда же

**ELIDOR** · 31.10.2005 18:59

Итак, что же такое DPI, то есть drop per inch, то есть точек на дюйм?
Это характеристика принтера, которая показывает, какое количество капель этот шайтан-аппарат могет выплюнуть на один дюйм белого листа.
Итак, осчитаем. Вам нужно изображение размером 20х30 см, то есть 7,87х11,8 дюйма. Итого 4722х7080 пикселей = 33431760 пикселей, или 33,4 Мп!!!
Итак, аппаратов такой мощности я не знаю!!! Может отстал...
Единственный аппарат, который приближается по возможностям, это Canon EOS 1Ds MarkII - 17,2 Мп (примерно 8500$).
Так что ваш шеф просто не знает, чего хочет.
Но вам в Этом деле может помочь ТОЛЬКО ЗЕРКАЛКА!!! С ХОРОШИМ СВЕТОСИЛЬНЫМ МАКРООБЪЕКТИВОМ !!!
Присмотритесь к Canon EOS 20D (8,2Мп). Возможно подойдет. Хоть и не 600 Dpi, но за разумные деньги.
А объектив вам подобрать не возьмусь. Не до конца ясна задача.

**Alex2** · 31.10.2005 20:08

Сообщение от Shurman

Впринципе там на комплектную оптику много грешат. Вроде на более старом 300D она получше даже была!

И правильно грешат. Но своих денег (30$) она стоит

**semon** · 31.10.2005 22:05

уважаемые профи ! мне кажется, что я ввел вас в заблуждение. попытаюсь изложить задачу, стоящую передо мной, проще.
каким апаратом я смогу снять изделие размером,примерно 20Х30 см.,а также мелкие изделия, промерно 2Х3 см., чтобы в дальнейшем эти снимки я мог использовать для каталога. например, снятое изделие 20Х30 см., разместить на целую страницу каталога 20Х30см., а мелкие изделия по 8, 10 шт. на страницу.
стоимость аппарата тоже важна, так как не хочется переплачивать, если есть возможность меньшими затратами выполнить задачу с хорошим качеством!
очень благодарен всем откликнувшимся!

**kzot** · 01.11.2005 17:12

Canon S2 IS
макро от верхней линзы
условно 500 баксов

**Alex2** · 01.11.2005 20:23

Сообщение от semon

уважаемые профи ! мне кажется, что я ввел вас в заблуждение. попытаюсь изложить задачу, стоящую передо мной, проще.
каким апаратом я смогу снять изделие размером,примерно 20Х30 см.,а также мелкие изделия, промерно 2Х3 см., чтобы в дальнейшем эти снимки я мог использовать для каталога. например, снятое изделие 20Х30 см., разместить на целую страницу каталога 20Х30см., а мелкие изделия по 8, 10 шт. на страницу.
стоимость аппарата тоже важна, так как не хочется переплачивать, если есть возможность меньшими затратами выполнить задачу с хорошим качеством!
очень благодарен всем откликнувшимся!

драгоценности надо уметь снимать. Тут даже не в фотоаппарате дело. Они бликуют, сверкают и прочее. ТАк что дело не легкое. А насчет фотоаппарата... возьми все же зеркалку типа 350, оптику даже китовую можно для начала. Просто это решение с будущим, а цифромыльницы это точка. Если захочешь чего-нит ьбольшего - нувый фотоаппарат нужен будет, а с зеркалками объектив купишь.
А если все таки дороговато, то что-нить из кеноном... например иксусы какие-нить... можно на фуджи последние посмотреть...

**Hayes** · 01.11.2005 21:59

да. S2IS тоже неплохой выбор. Планирую к лету его купить. он полностью оправдывает свою стоимость... Я думаю что в вашем случае не принципиальна разница между 3*0D и S2is.

**kzot** · 01.11.2005 22:28

2Alex2
про уметь снимать. в точку.
можно на Марке Твене с самым дорогим объективом таких косяков наснимать, такие блики получить...

**ELIDOR** · 02.11.2005 13:50

Aleks2 совершенно прав. Во всем. И на счет сложности съемки и насчет аппарата. S2IS не подойдет ни под каким предлогом. Берите пожалуй EOS 350D с китовой оптикой. А насчет качества, так в каталоги все таки с лупой никто лезть не будет, поэтому 8Мп вам наверное хватит. А по поводу съемки ювелирных изделий видимо придется чего-нить почитать (нетривиальная это задача).
Да и обязательно купите штатив. Можно небольшой.
Да, а по поводу денег, так вы этими каталогами будите клиентов привлекать, поэтому все окупится.
2 Shurman: Разница как раз принципиальная, в размере матрицы, а следовательно шумам и качеству картинки. Нужно высокое качество.

**kzot** · 02.11.2005 19:13

Сообщение от ELIDOR

Aleks2 совершенно прав. Во всем. И на счет сложности съемки и насчет аппарата. S2IS не подойдет ни под каким предлогом. Берите пожалуй EOS 350D с китовой оптикой. А насчет качества, так в каталоги все таки с лупой никто лезть не будет, поэтому 8Мп вам наверное хватит. А по поводу съемки ювелирных изделий видимо придется чего-нить почитать (нетривиальная это задача).
Да и обязательно купите штатив. Можно небольшой.
Да, а по поводу денег, так вы этими каталогами будите клиентов привлекать, поэтому все окупится.
2 Shurman: Разница как раз принципиальная, в размере матрицы, а следовательно шумам и качеству картинки. Нужно высокое качество.

юзер не указал, что это будет за каталог
может это не полиграфия, а в инете будет выкладываться 320х240

**ELIDOR** · 03.11.2005 12:41

юзер не указал, что это будет за каталог
может это не полиграфия, а в инете будет выкладываться 320х240

Ага, размером 20х30см с качеством 600 dpi бу-га-га-га.

**kzot** · 03.11.2005 20:32

ой, недоглядел

)))

кстати выступаю с опровержением
отрыл инфу
в Японии были выпущены черные (!) canon eos 300d с объективами usm, которые, ясное дело, лучше, чем простые китовые без приставочки usm

**Alex2** · 04.11.2005 01:39

Нафига нужна 600dpi? ЭТо параметр печати и только. На само изображение оно неоказывает никакго влияния. Фотики его по дефолту ставят 75, вроде... и весь софт его иногорирет, т..к смысла от него - никакого.
Для печати достаточно 300. Некоторые фотолабы вообще печатают 200, 250... и нормлаьно. Пикселей не видно. Или каталог будет рассматриваться под лупой на предмет оценки ценности камней?

**semon** · 05.11.2005 21:51

да , для полиграфии.

**semon** · 05.11.2005 21:57

да , для полиграфии . изделия филигранные и большие , примерно
размером 20Х30 см., должна быть видна каждая проволочка, каждая зернь. иначе все теряет смысл.