Colorfly C10

[маминсибиряк]

Тут просто очень многие спрашивают про наушники к плееру, "желательно подешевле, да получше" или спрашивают про определенную модель, которая уже понравилась и просто ищут любого, хотя бы косвенного одобрения публики, не обращая внимания на то, что данный плеер гораздо более высокого уровня, чем то, что в него хотят засунуть. У наушников до 200 долларов всегда(!) будут какие-то явные компромиссы, будь то скудная детальность или эмоциональность, проблемы с высокими или низкими, тональный баланс может быть кривой и тд и тп. Компромиссы есть конечно и у наушников подороже, но они уже не такие явные и не так докучают. В итоге получается, к дельным советам мало кто прислушивается, но жалуются на какие то огрехи в звучании, после своего выбора, почти все.) Были у меня младшие острики, ну вообще они никакие, по сравнению с мотиками или теми же гвоздями, в устройстве динамика невозможно что-либо радикально изменить, чтобы по импульсным характеристикам он приблизился к арматурному илучателю и брать любые динамы, это заведомо вложение в не самую передовую технологию. Если хотите максимальной отдачи от плеера - берите хорошую арматуру от именитого бренда (Etymotic, Westone, Earsonics, Shure, Myst Nail) или ортодинамы, если накладные, но тогда сумма вырастет как минимум вдвое.

Это конечно всё верно, но не все живут в первопрестольных и златоглавых, чтобы спокойно пойти и отслушать варианты, понять на месте разницу, а главное, платить ли за эту разницу.

[er2s]

Это конечно всё верно, но не все живут в первопрестольных и златоглавых, чтобы спокойно пойти и отслушать варианты, понять на месте разницу, а главное, платить ли за эту разницу.

Для этого существует вторичка, всегда можно купить популярную модельку, попробовать, а потом, если не "зашло" продать за те же деньги, потратившись только на доставку. С изделиями именитых производителей это сделать гораздо проще, чем купить какие-нибудь малоизвестные Magaosi,KZ,Urbanfun,Superlux итд, потому что "они вроде хороши по тех характеристикам, поэтому и возьму", а потом думать куда их деть, ведь даже за цену вдвое меньшую их никто не берет. Если взять хорошую модельку, то вероятность, что они понравятся гораздо выше, чем выбирать из категории, где только одни компромиссные решения, надеясь на совпадение, что слабые стороны наушников будут невелированы сильными сторонами плеера. Опять же, надёжность у более дорогих моделей выше, тк лучше качество кабелей/коннекторов, более продумано использование, а так же есть возможность поменять/почистить звуковой фильтр, что ещё вдобавок прямо влияет на качество звука, тк забитый звуковод меняет звук до неузнаваемости. Что делать, если засорится фильтр у тех же Ostry KC09, я например не знаю, а за полгода-год он точно зарастёт говнецом и качество передачи басов и высоких упадёт в разы. Для себя давно понял что наушники до 200 долларов это самая неремонтопригодная ниша у вставных наушников, плюс имеющая посредственное звучание, которое убивает всю тягу к аудиофилии, ради которой мы все тут собрались. Моё имхо, конечно.

[маминсибиряк]

Для этого существует вторичка, всегда можно купить популярную модельку, попробовать, а потом, если не "зашло" продать за те же деньги, потратившись только на доставку. С изделиями именитых производителей это сделать гораздо проще, чем купить какие-нибудь малоизвестные Magaosi,KZ,Urbanfun,Superlux итд, потому что "они вроде хороши по тех характеристикам, поэтому и возьму", а потом думать куда их деть, ведь даже за цену вдвое меньшую их никто не берет. Если взять хорошую модельку, то вероятность, что они понравятся гораздо выше, чем выбирать из категории, где только одни компромиссные решения, надеясь на совпадение, что слабые стороны наушников будут невелированы сильными сторонами плеера. Опять же, надёжность у более дорогих моделей выше, тк лучше качество кабелей/коннекторов, более продумано использование, а так же есть возможность поменять/почистить звуковой фильтр, что ещё вдобавок прямо влияет на качество звука, тк забитый звуковод меняет звук до неузнаваемости. Что делать, если засорится фильтр у тех же Ostry KC09, я например не знаю, а за полгода-год он точно зарастёт говнецом и качество передачи басов и высоких упадёт в разы. Для себя давно понял что наушники до 200 долларов это самая неремонтопригодная ниша у вставных наушников, плюс имеющая посредственное звучание, которое убивает всю тягу к аудиофилии, ради которой мы все тут собрались. Моё имхо, конечно.

Вторичка не вариант. Только прямое сравнение на месте, а не по ощущениям по памяти.
Применительно к этой теме - плеер без эквалайзера и я не уверен, что наушники за 400$ буду обыгрывать интересный мне материал вкуснее(по моему восприятию), чем наушники за 250$. Я не аудиофил, сейчас жду плеер и пытаюсь подобрать мониторы к нему - 90% прослушивание вне дома. Беда в том, что послушать нечего, всё только под заказ.

[er2s]

Вторичка не вариант. Только прямое сравнение на месте, а не по ощущениям по памяти. Беда в том, что послушать нечего, всё только под заказ.

Ну если вторичка не устраивает, то значит должно устраивать тыканье пальцем в небо - третьего варианта не дано.

Применительно к этой теме - плеер без эквалайзера и я не уверен, что наушники за 400$ буду обыгрывать интересный мне материал вкуснее(по моему восприятию), чем наушники за 250$. Я не аудиофил, сейчас жду плеер и пытаюсь подобрать мониторы к нему - 90% прослушивание вне дома.

Речь шла об ушах до 200 долларов конечно, но к слову между ушами за 250 и 400 долларов разница тоже скорее всего будет(если конечно не брать во внимание совсем неудачные варианты). Если вы не аудиофил, то зачем вам неудобный, глючный, огромный плеер с наушниками за 250 долларов, которые к нему надо ещё подбирать? Почему подбор сетапа не закончился звуком с телефона + наушниками за 300р?) (многие всё это и называют аудиофилией)))

[маминсибиряк]

Если вы не аудиофил, то зачем вам неудобный, глючный, огромный плеер с наушниками за 250 долларов, которые к нему надо ещё подбирать? Почему подбор сетапа не закончился звуком с телефона + наушниками за 300р?) (многие всё это и называют аудиофилией)))

Это не означает, что у меня ушей нет. Но обсуждение звука ЮСБ кабелей точно не для меня.

[er2s]

Это не означает, что у меня ушей нет. Но обсуждение звука ЮСБ кабелей точно не для меня.

Есть и уши и представление о том какой звук должен быть, а так же Вами была замечена разница между звуком с телефона и плеером, а так же между ушами за 300р и 300 долларов, вдобавок появилось желание купить всё и страдать от минусов использования, ради хорошего звука. А говорите не аудиофил.))) О юсб кабелях тут никто и не упоминал.

[маминсибиряк]

Есть и уши и представление о том какой звук должен быть, а так же Вами была замечена разница между звуком с телефона и плеером, а так же между ушами за 300р и 300 долларов, вдобавок появилось желание купить всё и страдать от минусов использования, ради хорошего звука. А говорите не аудиофил.))) О юсб кабелях тут никто и не упоминал.

Не стоит ставить равенство между хороший звук и аудиофилизм. Я скорее меломан. Из показаний аудиофилов, не зря я тут про юсб кабель написал, создаётся впечатление, что аудиофилизм, это заболевание.
А про разницу я сразу и написал. Про прямое сравнение и трезвое понимание, следует ли за эту разницу платить. Человек выше, ни разу телефон и гарнитуры стоковые не упоминал. Речь идёт сугубо в контексте темы.

[er2s]

Не стоит ставить равенство между хороший звук и аудиофилизм. Я скорее меломан. Из показаний аудиофилов, не зря я тут про юсб кабель написал, создаётся впечатление, что аудиофилизм, это заболевание.
А про разницу я сразу и написал. Про прямое сравнение и трезвое понимание, следует ли за эту разницу платить. Человек выше, ни разу телефон и гарнитуры стоковые не упоминал. Речь идёт сугубо в контексте темы.

Такое впечатление создаётся только у тех, кто наделяет это слово подобным смыслом, а так, ничего страшного в этом слове нет, а то, как Вы называете этот процесс - сугубо ваше дело, меломания это или аудиофилия, шофёр вы или водитель - по сути не важно. По юсб кабелям я с вами согласен, что выслушивание разницы звучании между ними это дело неблагодарное и спорное. Прямое сравнение наушников это конечно хорошо, но Вы сами сказали про то, что не у всех есть возможность послушать перед покупкой, но в таком случае у человека есть только два варианта - брать вслепую за полную стоимость и потерять кучу денег при перепродаже, если не устроило, или взять на вторичке солидный вариант, ознакомиться и перепродать если не "зашло" за ту же цену. Можно даже несколько наушников купить, как многие из форумчан здесь делают, сделать "прямое сравнение" и оставить те наушники, которые зашли больше, продав остальные, но это надо иметь приличный бюджет. Вы на это говорите - "не вариант", но другого логичного выхода не предлагаете.)

[felis_mas]

Всем привет! Недавно подарили плеер Sony NW-A35. Конечно, внешний вид, качество сборки и функциональность очень понравились, но был несколько разочарован качеством звука. Слушаю его с Sony MDR-1000X (в принципе, под них мне плеер и подарили), sony xba-a2, whizzer A15. По поводу звука - прямое сравнение прослушивания flac-файлов с телефоном Nokia Lumia 1520 (у которого, судя по интернету, звук довольно хороший для телефона, но все-таки это всего лишь телефон) не дало по настоящему ощутимой разницы (да, мощность у плеера больше, есть небольшие (на мой слух) отличия в звучании, но, повторюсь, я ожидал большего).
Хотел бы спросить, может, кто-то слушал sony nw-a35 и может сравнить его звучание с colorfly C10 (действительно mw-35 столь невыразителен или просто это я не слышу разницы, хотя, например, разницу в звучании наушников разного класса я улавливаю)

И еще вопрос. Посмотрел ассортимент jd, в диапазоне 9-18 тыс. есть много на первый взгляд интересных вариантов (к сожалению, я сам ни один из них не слушал):
1. Colorfly c10
2. Shanling M3s
3. Lotoo Paw 5000 (к сожалению, II пока нет)
4. LUXURY&PRECISION L3
5. AK Junior
6. CAYIN N5ii
7. Hifiman 802 (вообще, он вроде бы существенно дороже обычно стоит)
8. за 23 тыс. есть Sony NW-ZX300A, но его, наверное, пока мало кто слышал - даже обзоров в интернете пока особо нет.

Если кому-то довелось их сравнивать (хотя бы часть из списка), то как бы вы их охарактеризовали и проранжировали по звуку? Покупка какого из вариантов дала бы существенный прирост в звуке по сравнению с sony nw-a35?
заранее спасибо!

[MrNovember]

вслепую лучше покупать универсальные наушники, для любителей слушать разные стили музыки. потому как не всегда широкая трехмерная сцена и детализация это плюс. По поводу широкой сцены - не всегда мне нравится "стадионный эффект". Это также относится к старым записям, когда в одних ушах играет гитарный риф, в других ушах барабаны, где то посередине бас. в сумме с широкой сценой - впечатление не очень.
детализация в роке и метале тоже не айс как звучит. такая музыка на мой вкус должна быть плотная и "в лицо".

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:06 ----------

felis_mas Lotoo PAW5000 Mk II на али есть. лучше там взять

[felis_mas]

вслепую лучше покупать универсальные наушники, для любителей слушать разные стили музыки. потому как не всегда широкая трехмерная сцена и детализация это плюс. По поводу широкой сцены - не всегда мне нравится "стадионный эффект". Это также относится к старым записям, когда в одних ушах играет гитарный риф, в других ушах барабаны, где то посередине бас. в сумме с широкой сценой - впечатление не очень.
детализация в роке и метале тоже не айс как звучит. такая музыка на мой вкус должна быть плотная и "в лицо".

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:06 ----------

felis_mas Lotoo PAW5000 Mk II на али есть. лучше там взять

Правильно ли я понял, что если дополнить список плеером Lotoo Paw 5000 ii, то Вы бы из 9 плееров посоветовали именно его? Если да, то в чем будет основной "прирост" в звуке по сравнению с nw-a35?

[er2s]

Всем привет! Недавно подарили плеер Sony NW-A35. Конечно, внешний вид, качество сборки и функциональность очень понравились, но был несколько разочарован качеством звука. Слушаю его с Sony MDR-1000X (в принципе, под них мне плеер и подарили), sony xba-a2, whizzer A15. По поводу звука - прямое сравнение прослушивания flac-файлов с телефоном Nokia Lumia 1520 (у которого, судя по интернету, звук довольно хороший для телефона, но все-таки это всего лишь телефон) не дало по настоящему ощутимой разницы (да, мощность у плеера больше, есть небольшие (на мой слух) отличия в звучании, но, повторюсь, я ожидал большего).
Хотел бы спросить, может, кто-то слушал sony nw-a35 и может сравнить его звучание с colorfly C10 (действительно mw-35 столь невыразителен или просто это я не слышу разницы, хотя, например, разницу в звучании наушников разного класса я улавливаю)

И еще вопрос. Посмотрел ассортимент jd, в диапазоне 9-18 тыс. есть много на первый взгляд интересных вариантов (к сожалению, я сам ни один из них не слушал):
1. Colorfly c10
2. Shanling M3s
3. Lotoo Paw 5000 (к сожалению, II пока нет)
4. LUXURY&PRECISION L3
5. AK Junior
6. CAYIN N5ii
7. Hifiman 802 (вообще, он вроде бы существенно дороже обычно стоит)
8. за 23 тыс. есть Sony NW-ZX300A, но его, наверное, пока мало кто слышал - даже обзоров в интернете пока особо нет.

Если кому-то довелось их сравнивать (хотя бы часть из списка), то как бы вы их охарактеризовали и проранжировали по звуку? Покупка какого из вариантов дала бы существенный прирост в звуке по сравнению с sony nw-a35?
заранее спасибо!

1.Hifiman 802 - хороша цена, но его не жалуют "тру-мужиководы"
2.Colorfly c10, Lotoo 5000 mkII,Cayin n5 mkII - примерно одна ступень.
3.Shanling M3s, LP l3,Ak Junior

А вариант QLS360 бу не рассматриваете? Уместитесь в 18-20 точно и он возглавит список приоритетов.

[vas-tomsk]

Посмотрел ассортимент jd, в диапазоне 9-18 тыс. есть много на первый взгляд интересных вариантов

Посмотрите ещё на Aune M1S - магазин XChesserAudio их сейчас продаёт за 9990. А если попросите у них скидку, сославшись что магазин Patefon тоже продаёт за 9990, то снизят цену до 9491. Я сделал именно так!

[felis_mas]

1.Hifiman 802 - хороша цена, но его не жалуют "тру-мужиководы"
2.Colorfly c10, Lotoo 5000 mkII,Cayin n5 mkII - примерно одна ступень.
3.Shanling M3s, LP l3,Ak Junior

А вариант QLS360 бу не рассматриваете? Уместитесь в 18-20 точно и он возглавит список приоритетов.

Спасибо за ответ!
1. 802 все-таки Вы поставили на 1-е место. А не подскажите, почему его не жалуют "тру-мужиководы"?
2. Несмотря на то, что Вы сами (судя по подписи) предпочитаете Colorfly C10, но у Cayin n5 mkII звук не сильно хуже? Если да, то с учетом наличия bluetooth (иногда с ним удобнее), приятной внешности и, как я понимаю, менее глючной (по сравнению с С10) прошивки, за него можно будет и переплатить?
3. Б/у (пока) не рассматриваю.
4. А sony nw-a35 Вы слушали? с ним действительно что-то не так или просто я со своими наушниками (или ушами) не слышу разницы, но тогда, наверное, перед любой покупкой нужно все-таки попытаться послушать "референсный" звук, чтобы понять, есть ли для меня лично смысл его искать ))). Кстати, в качестве варианта "эталонного" звука какое сочетание плеера и ушей Вы порекомендовали бы?

---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:28 ----------

Посмотрите ещё на Aune M1S - магазин XChesserAudio их сейчас продаёт за 9990. А если попросите у них скидку, сославшись что магазин Patefon тоже продаёт за 9990, то снизят цену до 9491. Я сделал именно так!

а как он в сравнении с Hidizs AP100? по крайней мере в сравнении с Aune M1 АР100 вроде бы считается очень схожим по манере, но при этом лучше во всем, кроме цены. Или это не так?

[er2s]

Спасибо за ответ!
1. 802 все-таки Вы поставили на 1-е место. А не подскажите, почему его не жалуют "тру-мужиководы"?
2. Несмотря на то, что Вы сами (судя по подписи) предпочитаете Colorfly C10, но у Cayin n5 mkII звук не сильно хуже? Если да, то с учетом наличия bluetooth (иногда с ним удобнее), приятной внешности и, как я понимаю, менее глючной (по сравнению с С10) прошивки, за него можно будет и переплатить?
3. Б/у (пока) не рассматриваю.
4. А sony nw-a35 Вы слушали? с ним действительно что-то не так или просто я со своими наушниками (или ушами) не слышу разницы, но тогда, наверное, перед любой покупкой нужно все-таки попытаться послушать "референсный" звук, чтобы понять, есть ли для меня лично смысл его искать ))). Кстати, в качестве варианта "эталонного" звука какое сочетание плеера и ушей Вы порекомендовали бы?

1. 802 явно уступает 801-ому, вышедшему раньше, который до сих пор считается самым ультимативным решением от Hifiman. В 802 ещё есть возможность смены усей, что за цену в 15.000 приятный бонус.

2. Cayin n5 ii и Lotoo 5000 mk2 проигрывают колору c10 в звуке, но выигрывают в юзабилити.

3. Кря-кря, зря-зря) QLS360 был бы хорошим вариантом в пределах 20к за бу, но можно взять новый за 27.


4. Соньку не слушал, но ничего интересного там и нету, тк он на кодеке.



Эталоном портативного звука считаю связку Etymotic er4 с Lotoo Paw Gold и Стеpеоправда SB-7A c Hifiman 801.


P.S. ещё обратите внимание на Hidizs ap200, если уж хочется дроид и сенсорный экран, я его пока не слушал, но отзывы вполне позитивны.

[MrNovember]

меня бы жаба задушила брать плеер на андроиде за 20-30 тыщ. цена им 3-4 тыщи=)

[felis_mas]

2. Cayin n5 ii и Lotoo 5000 mk2 проигрывают колору c10 в звуке, но выигрывают в юзабилити.

А вообще по звуку какие плееры "не уступают" Colorfly C10? (если он играет на уровне 20-30-тысячных конкурентов, то, наверное, по текущей цене 8,5 его точно можно взять на пробу, хотя бы в качестве временного варианта.

[murom]

Тут просто очень многие спрашивают про наушники к плееру, "желательно подешевле, да получше" или спрашивают про определенную модель, которая уже понравилась и просто ищут любого, хотя бы косвенного одобрения публики, не обращая внимания на то, что данный плеер гораздо более высокого уровня, чем то, что в него хотят засунуть. У наушников до 200 долларов всегда(!) будут какие-то явные компромиссы, будь то скудная детальность или эмоциональность, проблемы с высокими или низкими, тональный баланс может быть кривой и тд и тп. Компромиссы есть конечно и у наушников подороже, но они уже не такие явные и не так докучают. В итоге получается, к дельным советам мало кто прислушивается, но жалуются на какие то огрехи в звучании, после своего выбора, почти все.) Были у меня младшие острики, ну вообще они никакие, по сравнению с мотиками или теми же гвоздями, в устройстве динамика невозможно что-либо радикально изменить, чтобы по импульсным характеристикам он приблизился к арматурному илучателю и брать любые динамы, это заведомо вложение в не самую передовую технологию. Если хотите максимальной отдачи от плеера - берите хорошую арматуру от именитого бренда (Etymotic, Westone, Earsonics, Shure, Myst Nail) или ортодинамы, если накладные, но тогда сумма вырастет как минимум вдвое.

Есть ли смысл рассматривать баеры dt770 серии?

[MrNovember]

murom цыкыют они

---------- Добавлено в 23:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:34 ----------

А вообще по звуку какие плееры "не уступают" Colorfly C10? (если он играет на уровне 20-30-тысячных конкурентов, то, наверное, по текущей цене 8,5 его точно можно взять на пробу, хотя бы в качестве временного варианта.

за 8 тыщ-это шедевр.
вообще плеер и наушники - это как музыка, одному нравится одно, другому другое. кто то любит рэп, а кто то шансон

[er2s]

Есть ли смысл рассматривать баеры dt770 серии?

К сожалению не слушал их, из баеров довелось послушать только T5P на AK380, но "вау" эффекта не словил, грешу в первую очередь на непрогрев. Хотя несколько страниц назад Krot2 нахваливал тут связку с 80омными dt770. Я, правда сильно сомневаюсь, что это будет шагом вперёд, по сравнению с Ostry 09. Fostex t50(20/40)rp был бы более серьёзным вариантом за эти деньги, но вот вопрос справится ли плеер.