Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**MrNovember** · 01.12.2017 18:03

заказал ostry KC09. Будем посмотреть

**DESIGN** · 01.12.2017 21:15

По дороге забежал сегодня c другом в салон порт. аудио (блочит форум название) Хотел просто послушать вторые гвозди и ре-400, но понеслось.

Прогнал с нашим плеером такие ушки (сам сейчас слушаю его на однодрайверных арматурах Polk Nue Voe поэтому подсознательно сравнивал с ними и между собой):

Myst Nails 2x2
Обычных двоек гвоздей в салоне не было, но и 2х2 послушать я не отказался. Мне показалось, что 2х2 дают все таки очень легковесный звук для нашего плеера учитывая его светлую природу. Вроде бы обошлось и без пилорамы на СЧ и ВЧ, но низов не хватило. С каким-то мультибитным мужиком мне кажется будут звучать получше.

Hifiman RE-400
Эти ушки давно хотел послушать. И после 2х2 тут сразу же чувствуется бас, а после Polk Nue Voe сразу чувствуется что в Polk середина немного утоплена. Бас в 400 быстрый и очерченный, на него после гвоздей 2х2 сразу обращаешь внимание. НЧ хлесткие и проработанные. Я бы сказал, что имеют некоторую арматурную сухость.
Специально столько внимания уделяю НЧ, т.к. постоянно сталкиваюсь с мнениями, что их в РЕ-400 нет. Они есть, они ровные и хорошо контролируемые. Не залазят никуда и не вылазят. Серединка хорошая, детальная, голоса звучат естественно. Высокие тоже ОК, боялся, что будет пилить, но все ок.

Periodic audio magnesium
Тоже интересные ушки. Немного задраны самые низкие НЧ, и чуть меньше задраны ВЧ. Назвать типично V-образными не могу, но серединка чуть утоплена явно. НЧ тут типично-динамические, массивные, объемные, но не самые быстрые. Мне кажется такой бас может понравится тем, кто не любит арматурный и говорит, что в ре-400 баса нет, по своему качеству он хорош, может показаться, что он медленный, но как по мне то нижние НЧ сами по себе не супер-скоростной диапазон. Кстати детализация их мне понравилась, и учитывая что этот нижний бас заметен, он не налазит и не глушит детали.

MEE audio pinnacle p2
Эти наушники я совсем не понял. Мне кажется они полная противоположность нашему плееру. Все то за что, я его полюбил, они замылили, замутнили и покрыли дымкой. Сильно не вслушивался, потому, что сходу слушать мне их было не очень приятно. В целом ощущение будто бы послушал какие-то тюнингованые Panasonic из Эльдорадо.

Whizzer A15
Эти наушники понравились, чуть больше чем Пинаклы П2, хотя скорее меньше НЕпонравились. Обычный звук, серединка утоплена, бас не самый быстрый и его больше чем мне бы хотелось. Явно не уровень нашему плееру. В остальное не вслушивался, не зацепили. Такой звук мне мог понравится раньше, когда я слушал музыку с телефона. Но выглядят хорошо.

Hifiman RE-600
Это фавориты моего вечера. Их я послушал последними и их звук мне понравился больше всего. В РЕ-600 в сравнении с РЕ-400 бас чуть другой (не хуже, просто другой), если вначале я написал, что РЕ-400 имеют на низах арматурный привкус, то в ре-600 это явная динама, и достаточно быстрая динама. СЧ и ВЧ понравились. Краткая характеристика это: быстрые, ровные, детальные ушки с хорошей сценой.

В итоге у меня три фаворита:
RE-600, RE-400, и Periodic audio magnesium

RE-600 если говорить грубо, для меня выигрывают у РЕ-400 тем, что они явно будут лучше звучать на улице, за счет этого друго баса. Такое вот грубое преимущество, но важное для меня. Правда и полноценного сравнения я не проводил. Смущает разница в цене в два раза. РЕ-400 в два раза явно не отстают от 600-х.

А Periodic audio magnesium я бы послушал еще раз. Вкусовщина конечно, но выполнена качественно и с умом. Хорошо зайдут под популярные жанры музыки, электронщину.

Делаю еще раз акцент, что слушал бегло, на своих амбюшурах от Polk Nue Voe.
Может кому-то это будет полезно.

**murom** · 01.12.2017 23:25

Тоже их жду

**Sfairat** · 02.12.2017 00:25

400-е на Али сейчас по 3 тыс отдают, может все таки станут еще одними граблями

**rostislove91** · 02.12.2017 00:52

Sfairat, на барахолке висели недавно за 1800, на попробовать очень даже пойдет))))

**endspiel** · 02.12.2017 02:12

Не нашел инфы в гугле, тему всю не прочту. Какая обвязка у плеера? И что там по разбору? благодарю

**illirio** · 02.12.2017 02:13

Сообщение от endspiel

Не нашел инфы в гугле, тему всю не прочту. Какая обвязка у плеера? И что там по разбору? благодарю

Есть желание залезть в него с паяльником?

**endspiel** · 02.12.2017 02:18

illirio, желание всегда есть, была бы надобность

**illirio** · 02.12.2017 02:33

Ну, я в ожидании плеера всю тему прочитал. Людей с паяльниками наперевес не обнаружил. По прошивке вопросы есть, но это из другой оперы.

**Sfairat** · 02.12.2017 02:46

endspiel, на 15-16 страницах есть пару фоток, но они не очень информативны ...
А так 4-ре винта в дерево

**endspiel** · 02.12.2017 02:54

Sfairat, посмотрел, часть компонентов закрыта экранами. вопрос обвязки остается открытым.

**asthma** · 02.12.2017 07:37

**videorama** · 02.12.2017 11:55

эх не выдержал, заказал в пару к xduoo x10. приедет буду сравнивать их!

**DESIGN** · 02.12.2017 21:16

очень разные плееры по подаче, почти противоположности, один темнее другой светлее, с одинаковыми наушниками будут петь совсем по-разному. если с10 четинький, быстрый и суховатый, то х10 помедленнее, мясистее, может иногда чуть подгудеть на низах, подкрасить. Мне кстати когда-то понравился, но тогда уже был один темный плеер.

**videorama** · 02.12.2017 23:25

Сообщение от DESIGN

очень разные плееры по подаче, почти противоположности,

Сообщение от ADS

Вообще, по подаче мне они показались схожими.

мнения разделились)
ладно, как приедет послушаю.. отправили бы побыстрее

**Mystic Traveller** · 03.12.2017 13:09

Сравнивали уже с C4PRO - как сравнение?

**Sfairat** · 03.12.2017 13:16

Mystic Traveller, начиная с 4-й страницы есть сравнения

**er2s** · 03.12.2017 13:34

Сообщение от DESIGN

очень разные плееры по подаче, почти противоположности, один темнее другой светлее, с одинаковыми наушниками будут петь совсем по-разному. если с10 четинький, быстрый и суховатый, то х10 помедленнее, мясистее, может иногда чуть подгудеть на низах, подкрасить. Мне кстати когда-то понравился, но тогда уже был один темный плеер.

Сообщение от videorama

мнения разделились)

Добавил бы ещё, что у Xduoo x10 с микродетальностью проблема, так что схожесть вероятна только на совсем бюджетных наушниках. Заметил что у многих, кто брал его на jd.ru в первую очередь из за цены в $140, создаётся впечатление что данный плеер можно сравнивать по звуку с "соседями" по цене, да и по этой же причине наушники дороже 100 долларов уже чересчур. Но это дикое заблуждение.

**Krot2** · 03.12.2017 13:54

Приветствую
Мои RE-400 приехали раньше С10. Я пока эти уши вообще не понял.
Сперва протестировал на Samsung galaxy S6...просто жесть. Родная гарнитура звучит в разы лучше.
Потом на ноуте и на Dac-x6. Ha ноуте с foobar 2000 они запели , но пока НЧ я не понял . Средние и высокие всё супер.
Через переходник на цап еще по лучше , но бас очень нежный еле уловимый.
Я музыкант ,слух профессиональный, уже изрядно подпорченный. Амбюшуры все какие-то не внятные. Более менее подобрал одни, но как я понял оптимально надо заказывать спинфиты или какие то другие.
Что не так ? Им надо время или у них так и будет неуловимый низ?
Что посоветуете попробовать лучшее из примерной ценовой категории? Я в Германии . Выбор в магазине убогий и послушать негде. Буду заказывать через Амазон и отсылать обратно.
Буду благодарен за помощь.

Сообщение от DESIGN

....

Hifiman RE-400
Эти ушки давно хотел послушать. И после 2х2 тут сразу же чувствуется бас, а после Polk Nue Voe сразу чувствуется что в Polk середина немного утоплена. Бас в 400 быстрый и очерченный, на него после гвоздей 2х2 сразу обращаешь внимание. НЧ хлесткие и проработанные. Я бы сказал, что имеют некоторую арматурную сухость.
Специально столько внимания уделяю НЧ, т.к. постоянно сталкиваюсь с мнениями, что их в РЕ-400 нет. Они есть, они ровные и хорошо контролируемые. Не залазят никуда и не вылазят. Серединка хорошая, детальная, голоса звучат естественно.....

Hifiman RE-600
Это фавориты моего вечера. Их я послушал последними и их звук мне понравился больше всего. В РЕ-600 в сравнении с РЕ-400 бас чуть другой (не хуже, просто другой), если вначале я написал, что РЕ-400 имеют на низах арматурный привкус, то в ре-600 это явная динама, и достаточно быстрая динама. СЧ и ВЧ понравились. Краткая характеристика это: быстрые, ровные, детальные ушки с хорошей сценой.

В итоге у меня три фаворита:
RE-600, RE-400, и Periodic audio magnesium

RE-600 если говорить грубо, для меня выигрывают у РЕ-400 тем, что они явно будут лучше звучать на улице, за счет этого друго баса. Такое вот грубое преимущество, но важное для меня. Правда и полноценного сравнения я не проводил. Смущает разница в цене в два раза. РЕ-400 в два раза явно не отстают от 600-х.

А Periodic audio magnesium я бы послушал еще раз. Вкусовщина конечно, но выполнена качественно и с умом. Хорошо зайдут под популярные жанры музыки, электронщину.

Делаю еще раз акцент, что слушал бегло, на своих амбюшурах от Polk Nue Voe.
Может кому-то это будет полезно.