Questyle Audio QP1/QP1R

[Romario1976]

Стационарный цап не нужен, на работе хватает того что есть, а дома есть нормальный стационар. Думаю практически убедил

[taha]

На днях был в ДокторБашке поигрался с QP1R, вчера привезли ...
Первые впечатления следующие:

Тестовый магазинный образец (работа колеса) - просто беда, даже писать ничего не хочется.
Коммерческая версия (работа колеса) - все нормально работает, глюков особых не замечено. Палец иногда проскальзывает, но если он чуть влажный, то всё ОК. Так же, я думаю, что нужно обращать внимание на положение пальца на колесе, если он лежит под углом, то похоже можно зацепить сенсорные кнопки (от этого курсор скачет и возникает ощущение глюка). Если палец расположен на колесе практически перпендикулярно, то проблем не возникает, работает даже лучше, чем колесо от Fiio X5.

По звуку, бегло послушал (Shure и Westone в подписи), на мой вкус, претензий нет. Отыгрывает отлично, однозначно лучше моего Fiio x5-MM2. По моему ощущению - больше деталей, лучше разборчивость, звук живой (не синтетический) и с вовлеченностью все в порядке.

В общем (по моему первому впечатлению) аппарат замечательный.

[Romario1976]

Тоже поделюсь... В конце декабря наконец то забрал в башке свой плеер, обошёлся мне со всеми страданиями в 58 с копейками. Внешний вид на отлично, все подогнано и без претензий. По приезду домой воткнул затычки кастомные Мираклы и расстроился, звук не ахти, баса нет, прям чуть не расплакалсязабегая вперёд скажу что я ОЛЕНЬ, перепутал провода в ушках(+и-), когда переставил звук конечно получился классный. Русский язык в плеере это атас, сразу переключил на английский. Затычки слушаю на низком усилении, остальные накладные на Хайгейне. Затычки это так, для путешествий. Слушал в основном с сигничами с кастомным кабелем. Звук отличный драйвовый, бас хлесткий и сухой, сцена средняя, но это скорее всего из-за наушников. Серединка если так можно сказать вкусная и детальная. Сибилянтов не замечено. Высокие очень качественные, но как для меня так прям на грани. Мощи плеера хватает за глаза и даже больше. Прогревал с сигничами примерно часов 30-40, звук претерпел изменения, стал интереснее и собранее. Хочу послушать с открытыми ушками, но они у меня сейчас во Владивостоке, а я в Москве. Кстати в башке послушал ради интереса с HD800, с кабелем от Сергея с соседнего форума. Звучало классно, но как по мне так не хватало громкости. По поводу колеса. Изначально тоже плевался, но при длительном использовании как то привык, практически не проскальзывает и работает нормально. В общем плеер получился достойный! Теперь хочу послушать и сравнить у товарища лакшери L5Pro. Как-то вот так. Будут вопросы пишите, постараюсь ответить.

[musicislife]

Romario1976, скажите положа руку на сердце - стоит ли он тех денег что просят сейчас? Или уровень в принципе С4 который на вторичке попадается за вменяемые деньги?

[Romario1976]

Romario1976, скажите положа руку на сердце - стоит ли он тех денег что просят сейчас? Или уровень в принципе С4 который на вторичке попадается за вменяемые деньги?

Честно скажу за 77900 я его не взял бы, жаба задушила бы. С4 я к сожалению не слушал. У меня был DX90MM, ну конечно лучше его однозначно !

[musicislife]

Romario1976, слушал dx90 как-то, если отталкиваться от его почерка, сабж он как-бы на светлой стороне или более в сторону дх90 тяготеет? т.е подача как бы светлая, прозрачная, завлекающая или более темная, аналитичная, нейтральная, как любит айбасо в целом?

[Romario1976]

Ну 90-й я бы не назвал темным, он скорее сухой и аналитичный. Сабж в этом плане, для меня, светлый и драйвовый, и да можно сказать прозрачный. Мне 90 в своё время нравился именно своей аналитичностью. От сабжа не устаёшь при прослушивании, в принципе покупкой доволен.

[Ear-End]

в принципе покупкой доволен.

ну это самое важное!

[Novalis]

еперь хочу послушать и сравнить у товарища лакшери L5Pro.

Лакшери посредственно играет, но у него вкуснейшая передача объема.

[Ear-End]

Лакшери посредственно играет, но у него вкуснейшая передача объема.

можно по подробнее?

[Romario1976]

можно по подробнее?

Присоединюсь!

[Romario1976]

Вложение 136765
По случаю прикупил себе новые Vmoda m100, старые ухандокала дочурка. Поставил новые амбюшуры и Евгений сделал классный кабель на две чашки, за что ему огромное спасибо!!! С сабжем играет просто супер!!!

[Romario1976]

P.S. Извиняюсь за крупную фотку.

[onto_log]

Вложение 136765
По случаю прикупил себе новые Vmoda m100, старые ухандокала дочурка. Поставил новые амбюшуры и Евгений сделал классный кабель на две чашки, за что ему огромное спасибо!!! С сабжем играет просто супер!!!

А жидкость в бокале видимо для протирки контактов, чтобы звук лучше был?

[Romario1976]

Неа, это наноусилитель последнего поколения

[Novalis]

можно по подробнее?

Лакшери играет хорошо, но за те же деньги кустайл обеспечивает просто головокружительный контроль как по верхам, так и по низам.
То есть, у лакшери такая себе музыкальная подача или как это называется, звуки долгие, чтоль. У лакшери тарелка звучит как "тсссссссссссссссс", а кустайла как "тсык".
Но при этом у кустайла сцена будто прям перед тобой или даже вокруг тебя из-за этой сверхдетальности.
У лакшери такое размашистое звучание, чувствуется пространство, движение воздуха. У кустайла абсолютная прозрачность.
Уж извините за неспособность описать толком такие тонкие материи

[dim'ON]

Лакшери играет хорошо, но за те же деньги кустайл обеспечивает просто головокружительный контроль как по верхам, так и по низам.
То есть, у лакшери такая себе музыкальная подача или как это называется, звуки долгие, чтоль. У лакшери тарелка звучит как "тсссссссссссссссс", а кустайла как "тсык".
Но при этом у кустайла сцена будто прям перед тобой или даже вокруг тебя из-за этой сверхдетальности.
У лакшери такое размашистое звучание, чувствуется пространство, движение воздуха. У кустайла абсолютная прозрачность.
Уж извините за неспособность описать толком такие тонкие материи

мне помнится, при сравнении лоб в лоб, кустайл больше LP понравился по звуку, но не смог жабу победить и колесо ввело в недоумение. Сейчас, я так понял, колесо уже выдрессировали?

[TeeGReeN]

И зачем для этого компьютер-то? Я вижу три сценария использования:

2. Потоковое вещание с компьютера (интернет-радиостанции, фильмы и проч.). Качество там весьма посредственное, хватает встроенной звуковой карты, чтобы вывести звук на наушники или внешнюю аудиосистему.

Не вижу здесь сценария, при котором плеер подключается как usb dac и дальше используется либо с наушниками, либо на внешнюю акустику.

1. В фильмах плохой звук? Вы рипы по 1.4гб смотрите что ли?
2. Яндекс музыка транслирует в очень хорошем качестве. Разница со встройкой очень заметна.
3. Банально усилитель мощнее - лучше совместимость с тугими наушниками.

[robbi22]

Лакшери играет хорошо, но за те же деньги кустайл обеспечивает просто головокружительный контроль как по верхам, так и по низам.
То есть, у лакшери такая себе музыкальная подача или как это называется, звуки долгие, чтоль. У лакшери тарелка звучит как "тсссссссссссссссс", а кустайла как "тсык".
Но при этом у кустайла сцена будто прям перед тобой или даже вокруг тебя из-за этой сверхдетальности.
У лакшери такое размашистое звучание, чувствуется пространство, движение воздуха. У кустайла абсолютная прозрачность.
Уж извините за неспособность описать толком такие тонкие материи

В Киеве на сходке формучане при прямом сравнение все отдали предпочтение Лакшери. Плюс всем не понравилось само колесико. Но сколько людей столько и мнений. Все надо слушать самому))

[sanya_grand]

1. В фильмах плохой звук? Вы рипы по 1.4гб смотрите что ли?

в рипах по 1,4 есть 5,1, так что со звуком там всё в порядке)))