Reply To Thread
Страница 43 из 57 ПерваяПервая ... 33 39 40 41 42 43 44 45 46 47 53 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 841 по 860 из 1137
  1. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    У каждого плеера есть свои косяки и надо адекватно разделять важные от неважных.

    Если плеер использует сенсорные кнопки, то жаловаться на колесо по меньшей мере глупо. Тут изначально эстетическое, а не комфортное управление. Мне например понравился дизайн QP1R, но если бы он добавился к моей коллекции плееров, то возможно его участь была бы близка к HM901 и HM802, у которых энкодеры колеса работают случайным образом и ими пользуюсь по остаточному принципу или когда захотелось послушать именно их звучание, спокойное от HM802 или бодрое от HM901. Соответственно, основным универсальным плеером становится "древний" C4 Pro. Про iBasso DX100 даже не упоминаю, он в основном лежит без дела и изредка используется для вывода цифры во время тестов...

    Особо сильной проблемы у QP1R я с колесом не заметил. Да, существуют плееры с более удачными колесами, но это как сравнивать сенсорный экран DX100 с экраном L3. Хуже, но жить вполне можно. Думаю, что если взять нормальный двухсторонний скотч 3M, то можно приклеить нормальное прорезиненное кольцо.
    Абсолютно согласен. Проблема не критична, у меня сейчас лежит гора фирменных наклеек на колесо, так что о проблеме вообще забыл))
    Хотя конечно для премиального продукта хотелось бы без специальных примочек.
    Надеюсь в каком нибудь QP2 все будет круто!
    В дороге: iBasso DX200 + Dunu DK-3001 Balance cable
    Дома: SOtM sMS-200Ultra -> Flux Lab Solid One -> HiFiMan HE-1000 v2 / ENIGMAcoustics Dharma D1000 / Fostex G1001MG
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от achospbru Посмотреть сообщение
    И ещё разъёмы натфилем подпилить
    Владельцы красивых плееров обязаны страдать. В C4 Pro можно втыкать только дешевые RCA разъемы, или что-то нестандартно дорогое. А чем владельцы QP1R хуже?

    ---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:33 ----------

    Цитата Сообщение от Era in Ear Посмотреть сообщение
    Надеюсь в каком нибудь QP2 все будет круто!
    Круто будет то, что плохо в QP1, и по закону равновесия в чем-то будет и наоборот
    Ответить с цитированием
     

  3. Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост

    Era in Ear (20.07.2016)

  4. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    Круто будет то, что плохо в QP1, и по закону равновесия в чем-то будет и наоборот
    В Мюнхене познакомился с генеральным директором и инженером Questyle. Поговорили по душам, QP2 таки будет, даже удалось узнать кое какие подробности, но рассказать пока не имею права.
    В дороге: iBasso DX200 + Dunu DK-3001 Balance cable
    Дома: SOtM sMS-200Ultra -> Flux Lab Solid One -> HiFiMan HE-1000 v2 / ENIGMAcoustics Dharma D1000 / Fostex G1001MG
    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо Era in Ear за полезный пост

    taha (21.07.2016)

  6. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    812
    Репутация
    71
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Era in Ear Посмотреть сообщение
    В Мюнхене познакомился с генеральным директором и инженером Questyle. Поговорили по душам, QP2 таки будет, даже удалось узнать кое какие подробности, но рассказать пока не имею права.
    По душам...фейсы целы?
    Не надо подробностей,мы и так догадываемся:"во второй серии мы учли ошибки первой"
    Спойлер: 

    Честно:я это не смотрел,только услышал по телику в своё время и чуть не стошнило.На первую - каюсь - по пьяни сходил (протрезвел где-то через полчаса)
    Плееры:Questyle QP1R.Наушники портатив: IE800/AKG K 271 Studio.
    Стационар: FHA 1.3 + HE-6.Акустика: Denon 720AE + Лабиринты Рогожина на базе Morel Tempo 6 / Infinity Intermezzo 2.6
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от achospbru Посмотреть сообщение
    По душам...фейсы целы?
    Не надо подробностей,мы и так догадываемся:"во второй серии мы учли ошибки первой"
    На хедфае что то писали, типа в новом аппарате будет сделан уклон в сторону увеличения детализации и размера сцены, для лучше восприятия таких жанров как классика, джаз, в ущерб скоростным стилям, режим цап добавлять не будут, MSRP будет больше qp1r но меньше Lotto Paw Gold приблизительно на 20%
    Последний раз редактировалось Ear-End; 21.07.2016 в 16:22.
    При покупке в интернет магазинах следует знать, что по Закону о защите прав потребителей помимо прочего основанием для возврата товара являются: отсутствие описание функционала на русском, отсутствие заявленных в описании возможностей, например возможность обновления прошивок с указанного в описании веб адреса!
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Отдыхающий
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    799
    Репутация
    0
    По умолчанию
    Вновь выражаю искреннюю благодарность voleg2012, благодаря которому этот отзыв стал возможным и конечно же в первую очередь спасибо achospbru за предоставление самого аппарата и благосклонное отношение к просьбе на время поменяться для сравнения плеерами.


    Цитата Сообщение от alex777y Посмотреть сообщение
    очередной сухой аналитичный профессор в стиле QLS, МА9, АК240 ?

    Господа, кто успел послушать, прокомментируйте отзывы от камрадов с недавней киевской сходке:

    Questyle разочаровал полностью во всех смыслах. Первое что убивает это колесо....вот как его можно было сделать хуже чем в Fiio, это просто уму непостижимо. Постоянно чувство неясности как его крутить и крутиться ли оно вообще. Меню слегка запутаное не полный фейл но и хвалить его не за что. По звуку: лично я не услишал явного прироста по сравнению с тем же x5, разве что чуть лучше проработка деталей, и слегка лучше бас и тарелки. В остальном же, мне не сильно понравилась сцена, и позиционирование инструментов с вокалистом, аля електорогитара с ухо играет а вокалист где-то в далеке что-то поет и чувствуется что так себе поет. Могу и дальше гадить но думаю что хватит)
    По прошествии полугода я получил ответ на вопрос который сам поставил.

    Не скрою, именно этот плеер наиболее сильно манил меня, тому был ряд причин. Во-первых в связи с сильнейшим разбросом мнений от "уровень Хуго" до "чуть лучше Х5". Во-вторых ЦАП на котором построен плеер, а так же некое магическое новаторское усиление. Поэтому ожидание от аппарата были очень завышенные.

    Внешний вид Квеста (не хочу называть "кустом", поэтому использую данное слово для скорости) производит очень сильное впечатление, в сравнении с другими плеерами, особенно средней руки. Возможно это самый красивый плеер, хотя здесь АК240 может поспорить. В дизайн аппарата вложились очень серьезно. Сразу же промелькнула мысль, что звук должен быть такого же высочайшего уровня. Первое включение и соответственно самый первый импульс был следующий: "ровный звук". Сказать, что перед моим взором предстало нечто невероятное по красоте звучания - не могу. Я просто услышал как сбалансированно по всему диапазону частот играет музыка и не ощутил особенно никаких эмоций. Проведя с плеером неделю я лишь расширял понимание этой первоначальной мысли.

    Морально конечно давила цена данного аппарата. После каких-нибудь Каинов за 40 000 или QLS, трудно было удивить ценой, которую просят за весьма спорный звук, но 80 000 впечатляют и накладывают отпечаток на сознание при прослушивании музыки, непроизвольно пытаешь найти аспекты, которые могли бы обосновать такую высокую цену плеера. Этим я и занимался, очень долго и методично выслушивая на разных жанрах и наушниках хотя бы что-то уникальное, от чего можно было оттолкнуться в написании обзора. Основа плеера для меня была обозначена так - это Ноль, Ничто. У него нет ни почерка, ни особенных отличительных характеристик. Плеер являет собой какую-то не поддающуюся описанию структуру. Такого я еще не встречал. Казалось бы его можно назвать аналитичным, но в то же время, он не настолько скучен, как признанные гиганты "мониторной" высушенной подачи - QLS или DX90. В то же время он и не задорный и удалой, без каких-то проявленных всплесков энергии. Очень противоречивый аппарат. Но самое важное, что стоит сразу сказать - плеер на любителя. Он не топового уровня. Да, цена значительная, дизайн шикарный, но если сравнивать с моденными плеерами признанными на форуме в качестве эталонных или достойными полупортативными ЦАПами, то оценки звучания Qp1r будут посредственными. Дело в том, что его звуковая картина не обладает уровнем, который можно назвать "топом", разберемся подробнее.

    Подача плеера очень напориста, есть постоянный динамизм, атака, хороший бас. Но его главная проблема кроется в средних частотах. Они - Дыхание Великого Ничто. В них отражается Лик Пустоты. Они готовы отыграть все что угодно, любой стиль музыки на технично очень высоком уровне. Но когда речь заходит о "музыкальности", о том, что заставляет слушать музыку часами и получать удовольствие - это не к нему. Включая например вокальные треки, поначалу все нравится, интересное звучание, без особенной сухости, которая может вызвать отторжение, как было у меня с Cayin N6. Но когда начинаешь сравнивать с другими плеерами или полупортативными решениями, буквально поражает насколько странный вокал и в целом звучание средних частот. Плеер обладает какой-то невыразимой в словах колкостью звучания. Когда слушаешь долго вокал или резко переключаешься от любого источника к Qp1r, то сразу, мгновенно, словно молнией пронзает - насколько неоформленный, зажатый и словно с острыми углами голос вокалистки. Я думал мне это кажется, возможно психологическая какая-то дисбалансировка внутри сознания произошла, поэтому дал послушать плеер знакомым с форума - оба подтвердили, каждый правда на свой лад, т.к. стили музыки у нас различны, что в звучании плеера есть что-то странное, описать словами это очень трудно, были использованы термины: "улучшайзер", "окрас". Ощущение что как-будто песок какой-то, привкус искажения в голосе. И чем дольше слушаешь, тем сильнее это бросается в глаза. Это на разных наушниках было явлено, как полноразмерах, так и внутриканальных.

    Все это тесно связано с предельной кристальностью звучания Qp1r. Он настолько чистый, что переходит грань какой-то исключительной хрустальности. После него все начинается казаться мутным и как-бы окутанным темной дымкой. Вероятно для того, чтобы добиться такого уровня чистоты звучания, средние частоты были принесены в жертву, точного ответа нет, но факт в том, что инженеры добились пронзительной, просто звенящей чистоты средних частот, словно ты зашел в огромный замок изо Льда, попал прямиком к Снежной Королеве, все пространство составлено из прозрачных ледяных блоков, настолько чистых, насколько вообще это возможно, сквозь которые к тебе изливается музыка с привкусом льда - всё это вызывает острую, колющую составляющую звучания, звук не резкий, а именно острый, слишком выпуклый. Скажу однозначно - я такого нигде не слышал. Феномен. Не удивлюсь, что кому-то такая особенность может даже понравиться и он сочтет это неким выдающимся моментом и настоящей революцией в портативном звуке, т.к. плеер активно продаётся и даже получает "награды"...


    И опять же нельзя сказать что плеер сухой, он просто странный, очень своеобразный. Да, есть отдаленные отголоски АК240, хотя я его слушал мельком в магазине, но на тех же самых мотиках, которые использовал для прослушивания Qp1r, т.к. они дают неокрашенный звук, что помогает понять суть плеера. Схожесть с АК в отстраненности середины и подчеркивании ВЧ, здесь действительно схожесть сильнейшая. Но насколько я помню, в АК гораздо более удаленная середина и намного более сухая, но зато разрешение на ВЧ просто фантастическое, Квесту до такого далеко.


    Самая проблемная сторона плеера - верхняя середина. Все что ниже - практически на идеальном уровне, но женские голоса это что-то совсем невразумительное, любой дешевый плеер: 601, ihifi960, DX80 передает вокал лучше. При прямом сравнении с Опус 1, который в одно время был у меня с Квестом буквально сразу же ощущается различие в передачи вокала, не в пользу люксового плеера. Сравнив напрямую с Оппо, Моджо и Опусом просто поразительно, как бросается в глаза эта колкость вокала и как следствие всей верхней середины. Это вызывает утомление и раздражение при долгом прослушивании, а когда этот феномен обнаруживает себя, то с каждым разом все быстрее и быстрее плеер начинает вызывать отторжение и в итоге слушать его больше 5-10 минут на песнях с вокалом становится проблематично для меня. И тут посмотрим с другой стороны. Квест в самом деле - это рай для любителей техничного звука. Ламповость, аналоговость точно не про него. Он - это абсолютно цифровой звук, я вероятно вообще никогда не слышал более техничного плеера (он превзошел Cayin N6 безусловно, но схожесть на СЧ у них очень сильная). По скоростным характеристикам Квест идеален. Еще на С4 Про я замечал (правда на моденном, на стоковом уже такого эффекта не было), что бас там один из самых скоростных, на цапе CS действительно можно создавать самые динамичные плееры. Скорость и общий уровень атаки в Квесте в самом деле вызывает глубочайшее уважение и не оставит равнодушным никого. Нельзя сказать, что там какой-то запредельный напор как в МА9АЕ например, но то, что скорость одна из самых выдающихся в целом среди любых плееров - вероятно да. Следовательно ультра-быстрые жанры метала или танцевальной музыки - будут идеально отыграны. Слушая некоторые свои любимые треки электронной музыки поразился скоростью с которой они были воспроизведены, мощнейший, ураганный напор. Это абсолютный цифровой гений, профессор, который давно потерял душу и стал компьютером, вычислительным Титаном, машиной. Все в звуке этого плеера говорит о его максимальной нацеленности на бездушную, предельно детальную, филигранную, математически выверенную, технически безукоризненную подачу. Удалось ли ему это?



    В каких то аспектах - да. Плеер имеет очень серьезный уровень детальности и разрешения на ВЧ. Особенно детальность на нижней середине значительная, слышно множество звуков, даже слегка уловимых, спрятанных в самой глубине сцены. Но опять же, все познается в сравнении, такой Колосс как МА9АЕ обладает еще более высоким уровнем детализации и разбирает буквально на молекулы любую, даже самую сложную композицию - в нем слышно ВСЁ, десятки звуков, вплоть до каких-то еле уловимых точек и послезвучий на уровне затухающей свечи. В Квесте все проще, нет такой запредельной для человеческого восприятия детальности, просто все на очень высоком уровне. Пространство строится своеобразно весьма. С одной стороны глубина серьезная, ширина тоже, но по вертикали все очень слабо, сверху как бы сжато все, это явственно заметно при сравнении с другими плеерами, даже более дешевыми, как Opus, а Моджо или Oppo превосходят абсолютно по конструированию сцены и пространственному оформлению. Например сравнив с Oppo поразился насколько все измельчало в Квесте: певицы, зал, сцена - все словно уменьшилось в разы. У Моджо проработка СЧ так же на порядок выше Квеста, обсуждать здесь нечего даже - просто доминация всеобъемлющая во всем и это слышно мгновенно без сравнений и длительного анализа.

    Найти неоспоримо положительные моменты? ВЧ. Их детальность проявлена на высочайшем уровне. Слышно практически все тарелки (абсолютно все слышно только в МА9АЕ). Нет никаких вопросов к проработке этой области. По качеству они на очень высоком уровне. Плеер точно не для ВЧ-фобов, а для самых яростных ВЧ-филов! Детальность выше только в АК240 наверное из портатива (МА9АЕ выношу за скобки, он особняком стоит). В наушниках, где есть подчеркивание ВЧ будет очень искристый и праздничный звук. Но стоит добавить, что в том же Oppo, Моджо, С4 Про, Опус - ВЧ громче, поэтому изначально мне Квест показался даже немного приглушенным, но с качественной детализацией, где четко видно каждую тарелку, в отличие от некоторых плееров, где, несмотря на подчеркивание ВЧ, тарелки либо сливаются друг с другом, либо некоторые совсем маленькие тарелочки просто исключаются или же совсем слегка прорисованы, что приходиться специально прислушиваться. Еще бесспорно порадовали НЧ - плотные, тугие, с великолепным панчем и агрессией. Насколько помню есть владельцы слушающие D'n'B через Qp1r - солидаризуюсь - отлично подходит под подобный стиль - скорость и атака на НЧ весьма качественные.

    Предметное сравнение с МА9АЕ показывает, что он по всем компонентам абсолютно выше любого плеера и в частности Квестела. В нем слышно больше деталей, он глубже, намного информативнее на ВЧ, обладает в целом более качественным звучанием, натуральностью тембров, инструментов, может отыграть любой жанр музыки идеально.
    Сравнив с моджо я увидел, что образы квестела меньше, словно сразу зашел в маленькую коморку и все музыканты уменьшились в размерах, звуки стали меньше, плотность и объем пропали. Оппо играет вообще словно десятикратно масштабнее, шире - на одном и том же треке, если мгновенно переключиться между ним и Квестоелом можно даже на некоторое время шок испытать, как сильно сжалась сцена в Qp1r.


    Касаемо "колеса". Я думал, что все весьма преувеличено, т.к. некоторым и DX100 казался невозможным в плане использования. Но когда я походил пару дней по улице, мне в самом деле стало не по себе. Сказать, что с колесом проблемы - это ничего не сказать. На самом деле, даже если бы у плеера был величайший звук, но после того, что я обнаружил - я бы его не купил. Владельцу плеера achospbru даже пришлось налепить кусочки скотча, чтобы крутить колесо! Без этого вообще невозможно!!! Оно постоянно остается на месте и не движется! А если и передвигается, то сбивается выбор песен, постоянно приходиться заново крутить, чтобы дойти хотя бы до середины папки... Это самый худший плеер по юзабилити в истории. Кто-то говорил раньше, что Х5 плох, да вы что, - Х5 в сравнении с колесом Квеста - один из лучших тогда! Здесь это буквально экзистенциальная проблема всего бытия Qp1r! Просто представьте: вы идете по улице, играет песня, вам все нравится, вдруг вы хотите послушать что-то другое. Первая несуразность. Невозможно переключить трек, не достав плеер из кармана! на нем нет боковых кнопок! Вторая и главнейшая. Достав плеер и начав крутить колесо, выбирая нужный трек, вы постоянно сбиваетесь и вас все время перекидывает вверх, а поскольку в нижнем правом углу расположена сенсорная клавиша пролистывания сразу на 10 позиций вниз, а колесо постоянно еле крутиться, то случайно (достаточно легкого, едва заметного касания) попадаешь непроизвольно на эту клавишу и треки прокручиваются, либо вылетаешь в основное меню. По началу я думал смогу наловчиться, как было со всеми плеерами, но здесь, на улице, ты уже забыл что слушал песню и радовался музыке, охватывает злоба и отчаяние относительно этого ужасающего юзабилити и весь настрой пропадает и уже ничего слушать не хочется. Дома проще управлять, но кому нужен портатив, который нельзя взять на улицу, скажите? В общем - просто потрясение я испытал пожив с таким капризным устройством. Почему было трудно сделать сенсорный экран как в том же DX80 или Opus, где все идеально работает - непонятно. В общем - позор, другого слова и быть не может, разве что покрепче.


    В итоге мне нечего особенного сказать про данный девайс. Он есть абсолютно лишенное самости Ничто, настоящий мониторный Рай для всех, кто хочет получить ровный, предельно сырой и чистый звук, пронизанный тотальным техницизмом и аналитичностью.
    Возможно, наряду с АК240, самый противоречивый плеер в истории портатива (конечно исходя из цены).

    Последний раз редактировалось alex777y; 28.07.2016 в 23:20.
    Ответить с цитированием
     

  9. Следующие 28 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    achospbru (29.07.2016), alex-dubl (28.07.2016), artemki (30.07.2016), bronze (28.07.2016), chistiy (28.07.2016), Dagnatos (01.08.2016), ferezio (28.07.2016), king73 (28.07.2016), leshavih (28.07.2016), Monitors (29.07.2016), musicislife (28.07.2016), ninar (29.07.2016), novenliy (28.07.2016), olepolp (29.07.2016), Poggod (10.08.2016), purpur (29.07.2016), rodya777 (28.07.2016), Romario1976 (02.12.2016), Salvation (31.07.2016), s_audio (31.07.2016), vladikok (28.07.2016), voleg2012 (15.08.2016), westex (29.07.2016), Yunix (04.08.2016), Zowie (28.07.2016), Андрей1989 (13.01.2017), Игорь333 (15.05.2017), лордок (29.07.2016)

  10. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    По умолчанию
    alex777y Хотелось бы услышать, ваше мнение о разнице в звуке между прошивками 1.02(та с которой к вам прислали плеер), 1.04 и 1.05, есть ли в них принципиальная разница? Спасибо.
    Последний раз редактировалось Ear-End; 29.07.2016 в 00:08.
    При покупке в интернет магазинах следует знать, что по Закону о защите прав потребителей помимо прочего основанием для возврата товара являются: отсутствие описание функционала на русском, отсутствие заявленных в описании возможностей, например возможность обновления прошивок с указанного в описании веб адреса!
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Форумчанин Аватар для cleg
    Адрес
    Маленькая тёплая страна
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,717
    Репутация
    2874
    По умолчанию
    отпишусь пока кратко. куст — очень техничный плеер, ровный, нейтральный. тем, кому нравится подкрашенное звучание — он не подойдёт никак, слух, привыкший к подкрасу слышит в нем "мертвость" и прочие проблемы
    но по сравнению с действительно безжизненным DX80 — у куста вполне нормальная передача того, что заложено в запись
    так что плеер реально не для всех, а для тех, кто хочет реально звука без украшений
    Ушёл с форума. Дoвиђeњa
    В личку отвечаю нерегулярно
    Ответить с цитированием
     

  12. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Crosse (29.07.2016), Domkrat (29.07.2016), Era in Ear (29.07.2016), s_audio (31.07.2016)

  13. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    По умолчанию
    Как можно было сравнить куста с опусом, у автора очень странный вкус, мягко говоря. Опус - мутное невнятное недоразумение, один из худших плееров, что я слышал. Да, куст звучит рафинированно, никто не спорит. Но опять же, назвать сухим N6... С его массивным бархатистым эмоциональным звучанием.

    ...
    Ответить с цитированием
     

  14. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Crosse (29.07.2016), Desimal (27.09.2016), Domkrat (29.07.2016), Era in Ear (29.07.2016), king73 (29.07.2016), rumble100 (29.07.2016)

  15. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Отдыхающий
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    799
    Репутация
    0
    По умолчанию
    Опус на верхней середине абсолютно выше Кустайла, на вокале - тотально. Подробно об этом в профильной теме Опуса когда-нибудь подробно распишу. По нч неоспоримо кустаил выше, касаемо мутности - после квеста все мутное вообще, любой плеер и цапоусь (кроме DacPort). А в Опусе звук расслабляющий, добрый -после техницизма Кустайла кем-то будет воспринят как "мутный". По ВЧ кустаил детальнее и выше Опуса, спору нет. Но по эмоциям, музыкальности... Разрыв глобальный. И я не обзорщик который ограничен какими-то контрактами, я пишу что услышал. Поэтому как есть, хотя цена давила и я очень долго старался найти что-то исключительное в нем, как например в том же Каине скоростные и мощные НЧ на электронной музыке, хотя бы какой то положительный момент, за который я смог ухватиться и написать хотя бы что-то кроме "невыразительное нечто".. И это еще я про кустаил весьма политкорректно всё изложил, вкратце можно было сказать гораздо проще и скажем так "прямее" (с учетом цены и претензий). И перед тем как писать, всегда проверяю свои мысли с местными аудиофилами - я не настолько эгоцентричен, чтобы считать свою позицию а priori верной. Однако ВСЕГДА наши мнения совпадают. Что по Каину, что по кусту, по чему угодно. Массивное и бархатистое звучание - это Mojo. Каин - это техничный робот. Да что тут говорить, с кем спорить? Помню Звукоед бесновался когда я и пара местных аудиофилов написали скажем так аргументированно и подробно про Каин N6, что это весьма посредственный по звуку на СЧ девайс. И вся ветка каина пришла в движение, мол "как это такой хороший аппарат, вы что". А потом большинство в теме распродало Каинов и тема благополучно умерла.. Нечто подобное было и во многих других темах - в том же xDuoo XD-05, который некоторые горячие головы называли лучше Моджо, хотя у них разрыв ... просто немыслимый, словами не поддающийся описанию. Сейчас про него все забыли и потихоньку распродают.
    Последний раз редактировалось alex777y; 29.07.2016 в 14:52.
    Ответить с цитированием
     

  16. Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    alex-dubl (29.07.2016), bronze (29.07.2016), chistiy (29.07.2016), ferezio (29.07.2016), Monitors (29.07.2016), musicislife (29.07.2016), ninar (29.07.2016), novenliy (29.07.2016), olepolp (29.07.2016), purpur (29.07.2016), s_audio (31.07.2016), vladikok (29.07.2016), Игорь333 (15.05.2017)

  17. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от alex777y Посмотреть сообщение
    Опус на верхней середине абсолютно выше Куста, на вокале - тотально. Подробно об этом в профильной теме Опуса когда-нибудь подробно распишу. По нч неоспоримо кустаил выше, касаемо мутности - после квеста все мутное вообще, любой плеер и цапоусь (кроме DacPort). А в Опусе звук расслабляющий, добрый -после техницизма Кустайла кем-то будет воспринят как "мутный". По ВЧ кустаил детальнее и выше Опуса, спору нет. Но по эмоциям, музыкальности... Разрыв глобальный. И я не обзорщик который ограничен какими-то контрактами, я пишу что услышал. Поэтому как есть, хотя цена давила и я очень долго старался найти что-то исключительное в нем, как например в том же Каине скоростные и мощные НЧ на электронной музыке, хотя бы какой то положительный момент, за который я смог ухватиться и написать хотя бы что-то кроме "невыразительное нечто".. И это еще я про кустаил весьма политкорректно всё изложил, вкратце можно было сказать гораздо проще и скажем так "прямее" (с учетом цены и претензий). И перед тем как писать, всегда проверяю свои мысли с местными аудиофилами - я не настолько эгоцентричен, чтобы считать свою позицию а priori верной. Однако ВСЕГДА наши мнения совпадают. Что по Каину, что по кусту, по чему угодно. Массивное и бархатистое звучание - это Mojo. Каин - это техничный робот. Да что тут говорить, с кем спорить? Помню Звукоед бесновался когда я и пара местных аудиофилов написали скажем так аргументированно и подробно про Каин N6, что это весьма посредственный по звуку на СЧ девайс. И вся ветка каина пришла в движение, мол "как это такой хороший аппарат, вы что". А потом большинство в теме распродало Каинов и тема благополучно умерла.. Нечто подобное было и во многих других темах - в том же xDuoo XD-05, который некоторые горячие головы называли лучше Моджо, хотя у них разрыв ... просто немыслимый, словами не поддающийся описанию. Сейчас про него все забыли и потихоньку распродают.
    Моджо бархатистый? На портаках слушали? Моджо грязная бубнелка, которую оправдывает только компактность. Если Вам нравится звук опуса, то можно взять хдуоо х2 в 12 раз дешевле - тот же теплый звук с паршивым разделением инструментов. Или просто слушать смартфон с усилком.

    ...
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    cleg (29.07.2016), Era in Ear (29.07.2016), grey_tomorrow (11.09.2016), spectr_e (29.07.2016)

  19. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Отдыхающий
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    131
    Репутация
    0
    По умолчанию
    Так-с я немного тогда тоже напишу впечатления. Снова спасибо Алексу, что достаёт различные дорогие вкусняшки и дает оценить, на том и стоим на сходках наших
    Аппаратик конечно разочаровал сразу, мне хватило минуты лично. Вообще не даром у Алекса в эпиграфе цитата вставлена человека с критическим отзывом с какой-то сходки. На мой взгляд там все изложено ёмко, четко и по сути, в паре предложений человеку (я не знаю кто это, не подписан ник) удалось рассказать вообще все и обозначить проблемы и касяки данного плеерка. Все что написал человек имхо правильно: "я не услышал явного прироста по сравнению с тем же x5, разве что чуть лучше проработка деталей, и слегка лучше бас и тарелки. В остальном же, мне не сильно понравилась сцена, и позиционирование инструментов с вокалистом, аля електорогитара с ухо играет а вокалист где-то в далеке что-то поет и чувствуется что так себе поет. "

    Мне лично не понравилось что все скучковано. Разделение и воздух между инструментами не ахти какой. Реально было ощущение душной комнаты, где звуки прилипают друг к другу. Сложно было удивить чем-то негативно, после разных штуковин которые Алекс приносил, которые я слушал, потом спрашивал про цену и просто закрывал лицо руками. Но здесь я просто обалдел. Не особенно умею расписывать звук, скажу что мне не понравилось все. Подача очень странная, вроде слушаешь и все отыгрывается, но делается это как-то совсем невнятно что - ли. Вот честно, со звуковухи моего ноутбука звук очень похож - просто отыграли инструменты, вокалист что-то пробубнел и все разошлись. Какого-то завлечения, не знаю там эмоций, радости что ли - ну вообще просто ничего не остается. Говорили про то что в звуке есть какая-то странная фишка, будто он острый. Да вот с Ортофонами 8-ыми я тоже ощутил, что какой то в звуке странный привкус, что-то постоянно дерганое есть в голосе певиц особенно, игольчатое, реально прям трудно это рассказать, но вот на хдуо х2 моём было что-то подобное, ощущение искаженности, прямо лютое такое ощущение неправильности, которая напрягает слух постоянно. В целом сабжик конечно по управлению это ахтунг, я не ожидал прям до боли какая-то жесть творится с колесом и сенсорником, тут уже про это все написали, но я не могу ещё раз не пройтись по этому... Ощущение что типы перемудрили. Они хотели сделать стильный, красивый премиальный продукт и для этого запульнуть колесо, мол смотреться будет круче, а так же сделать сенсорник. Это такая ошибка, это фатальная ИМХО ошибка. Если бы они смогли это качественно реализовать. Но это такой эпик фейл, просто до слёз. Синсорник+колесо = жесть. Если бы было только колесо и боковые кнопки еще можно было бы жить, но сенсорник под колесом... Обманули сами себя короче.

    Т.к. я слушаю много разной музыки, мне не хватило всего. Ну вот просто всего. Хотя на классике еще в прицнипе нормально звучит, слушать можно, неплохо зашли вальсы Чайковского от дирижера Курта Мазура, симфонии тоже неплохо, но уже ощущается кучноватость, а лучше всего играют какие-то камерные вещи, где небольшое количество инструментов (фортепиано звучит прилично), но на тяжелом чем-то или живых записях вокала- тушите свет, звук никакой, просто неинтересный и с постоянным ощущение какого-то искажения. Да, соглашусь пожалуй - у сабжа с высокими в принципе нормально дела обстоят, в этом плане ценители сабжика могут быть спокойны - слышно все звенелочки, тарелочки, колокольчики, звук треугольника в классике звучит хорошо. Но по остальным позициям...

    Cкажу немного про глубину. Не заметил чего-то особенного, хотя в принципе она есть, просто читается как факт, следует это признать, но в том же полене все поинтереснее обстоит с этим делом. Сцена в ширину нормальная, но как писал человек в комменте, вот прямо полностью согласен: "электорогитара в ухо играет а вокалист где-то вдалеке что-то поет и чувствуется что так себе поет." Позиционирование какое-то странное, инструменты хаотично расположены, все, как я выше писал, скучковано и невнятно как-то, постоянное ощущение кабака, где куча народа ютится на площади размером с небольшой танцпол сельского клуба на 30 человек, отчего гитаристы, барабанщик, вокалист будто разбросаны в толпе людей, в разных местах и постоянно приходиться их вылавливать слухом, т.к. никакой четкой сцены с постаментом так сказать, обозначенной на танцполе площадки для выступления группы - нет, есть просто один общий зал где все - и слушатели и исполнители стоят рядом друг с другом приклеившись плечами. Где много инструментов всегда будет каша. Там где что-то попроще джазовое - там еще более - менее можно позиционирование рассмотреть. Как-то так в общем. Пишу для ищущих, которым интересно за что же они должны заплатить 1000 баксов. Для олдфагов сидящих в этой теме, заплативших немалые деньги и считающих что получили мега-звук - этот текст не предназначен.

    Всё ИМХО! Просто позиция! На истину не претендую!!
    Последний раз редактировалось musicislife; 29.07.2016 в 14:43.
    Ответить с цитированием
     

  20. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    achospbru (29.07.2016), alex777y (29.07.2016), purpur (29.07.2016), s_audio (31.07.2016), Zowie (29.07.2016), Игорь333 (15.05.2017)

  21. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Форумчанин Аватар для cleg
    Адрес
    Маленькая тёплая страна
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,717
    Репутация
    2874
    По умолчанию
    ладно, буду краток. давно не читал ничего настолько не совпадающего с тем что я слышу
    Ушёл с форума. Дoвиђeњa
    В личку отвечаю нерегулярно
    Ответить с цитированием
     

  22. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Crosse (29.07.2016), Ear-End (29.07.2016), Era in Ear (29.07.2016), Foetus (02.08.2016), taha (30.07.2016), Звукоед (29.07.2016)

  23. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Форумчанин Аватар для vindrum
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,074
    Репутация
    143
    По умолчанию
    Я конечно,понимаю,что у людей есть разный коэффициент интеллекта,но писать про музыку-не разбираясь в ней,это точно надо быть недалёким.
    Выслушивать треугольник в музыке-это клиника.тем более в прикладной.
    Да,что за вальсы у Чайковского?это типа сборник для тестов?
    Вообще,это не Шопен.и ОТДЕЛЬНЫХ вальсов нет у него.
    Только в балетах и сюитах.и то,не так много.
    Спойлер: 
    портатив:
    Lotoo Paw Gold
    Advanced AcousticWerkes M80 special+Null Audio Vitesse Copper
    Ultrasone signature PRO+hybridaudio litz
    стационар:
    SOtM sDP-1000,iFi iCan Pro
    Grado rs1,JVC Victor hp dx1000+btg audio,Oppo PM-1+hybridaudio litz,
    Sennheiser hd-700,Snorry ТДС-15,Sony mdr cd3000
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    812
    Репутация
    71
    По умолчанию
    alex777y, как можно перепутать вальс с ...сюитой наверное?И вообще,у Вас разве нету музыкального образования?!
    И этому человеку я отправил,оторвав от сердца,плеер.Мне ж даже пришлось,в связи с накатившей ломкой,купить 100-ю Айбаску.
    Пичаль/тоска!

    Ну,а если серьёзно,то мне что-то непонятна суть наезда с переходом на оскорбление из-за того,что человек послушал классику на сборнике.
    Плееры:Questyle QP1R.Наушники портатив: IE800/AKG K 271 Studio.
    Стационар: FHA 1.3 + HE-6.Акустика: Denon 720AE + Лабиринты Рогожина на базе Morel Tempo 6 / Infinity Intermezzo 2.6
    Ответить с цитированием
     

  25. Пользователи, сказавшие Спасибо achospbru за полезный пост

    musicislife (31.07.2016)

  26. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва и МО
    Сообщений
    247
    Репутация
    31
    По умолчанию
    А никто вслепую (слепое тестирование) не сравнивал QP1R с какими-либо другими плеерами (в том числе, из младшей и средней ценовой лиги)? А то, может, "король-то голый"? А то, тут почитал о всяких экспериментах, когда люди не могли вслепую отличить "100$ девайс от 1000$", да и вообще, "ухо от ....". Призадумался
    Ответить с цитированием
     

  27. Пользователи, сказавшие Спасибо s_audio за полезный пост

    Salvation (31.07.2016)

  28. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Форумчанин Аватар для cleg
    Адрес
    Маленькая тёплая страна
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,717
    Репутация
    2874
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от s_audio Посмотреть сообщение
    А никто вслепую (слепое тестирование) не сравнивал QP1R с какими-либо другими плеерами (в том числе, из младшей и средней ценовой лиги)? А то, может, "король-то голый"? А то, тут почитал о всяких экспериментах, когда люди не могли вслепую отличить "100$ девайс от 1000$", да и вообще, "ухо от ....". Призадумался
    Я регулярно провожу слепые тесты. QP1R достаточно легко отличается от всего остального
    Ушёл с форума. Дoвиђeњa
    В личку отвечаю нерегулярно
    Ответить с цитированием
     

  29. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    alex777y (31.07.2016), s_audio (01.08.2016)

  30. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Отдыхающий
    Адрес
    Нерезиновая
    Сообщений
    310
    Репутация
    0
    По умолчанию
    Видели qp1r по 50к? Акция для подписчиков одной группы вк, найти можно по тегу ДЛЯСВОИХ#1
    Правда не знаю сколько их еще осталось
    Ответить с цитированием
     

  31. Пользователи, сказавшие Спасибо Novalis за полезный пост

    implode (05.08.2016)

  32. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Форумчанин Аватар для implode
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    186
    Репутация
    19
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Novalis Посмотреть сообщение
    Видели qp1r по 50к? Акция для подписчиков одной группы вк, найти можно по тегу ДЛЯСВОИХ#1
    Правда не знаю сколько их еще осталось
    А можно прямую ссылочку в личку? Не нашел. За полтинник с удовольствием прикупил бы просто даже чтоб пощупать, хоть и зарекся было уже отдельные плееры не покупать)))
    Centrance DACportable/ UM Merlin/Litz (Cu) Compact
    TEAC AI-501DA/KEF LS50/Atlas Hyper 2.0
    Ответить с цитированием
     

  33. Collapse Details
    Re: Questyle Audio QP1/QP1R 
    Форумчанин Аватар для leshavih
    Адрес
    Санкт-Петербруг
    Возраст
    23
    Сообщений
    301
    Репутация
    30
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от implode Посмотреть сообщение
    А можно прямую ссылочку в личку? Не нашел. За полтинник с удовольствием прикупил бы просто даже чтоб пощупать, хоть и зарекся было уже отдельные плееры не покупать)))
    Зайдите на страницу патефона в вк
    Портатив: Sony NW-ZX2 + UM Merlin
    Стационар: Lynx D60V2 с предусилителем + ADAM S2A
    Ответить с цитированием
     

  34. Пользователи, сказавшие Спасибо leshavih за полезный пост

    implode (05.08.2016)

Reply To Thread
Страница 43 из 57 ПерваяПервая ... 33 39 40 41 42 43 44 45 46 47 53 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Questyle QP1R
    от vindrum в разделе Архив
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.12.2016, 11:39
  2. Questyle qp1r
    от vindrum в разделе Архив
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 29.09.2016, 22:16
  3. Questyle QP1R
    от kamvan в разделе Архив
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.09.2016, 18:17
  4. Questyle QP1R
    от achospbru в разделе Архив
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.06.2016, 20:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения