Fiio X5-II

[V.I.P]

Если говорить об STU, то оно многих не устраивает из-за низкой цены и усилителе для наушников базового уровня. Сам же ЦАП сделан на очень высоком уровне. Matrix как и STU относится к бюджетным продуктам.

Однако качество у матрикса гораздо выше по схемотехнике и качеству выдаваемого звука. Ощутимо. Хотя у миника тоже усилитель так себе.

В целом, ожидать от недорогого портативного плеера уровень реализации стационаров не стоит, слишком много разных компромиссов. Если реализация получилась очень близка - это великолепный результат.

Согласен

Если пишут о первых версиях, то X5 лучше X3. С позиции вторых версий не так однозначно. Причин других мнений множество

Все отзывы о том что Х5-2 лучше, строятся на слуховом восприятии, хотя и пишут что разница не так велика как доплата, и каждый мол сам решает стоит ли оно того.

[cleg]

Значительно это я не там читал. В любом случае разница есть в лучшую сторону, а по измерениям выше все наоборот "должно быть"

ну потому что изменения это хорошо, но личное восприятие никто не отменял
тем более что как раз на наушниках-затычках и умеренной громкости проблемы особо не заметны

[romanrex]

romanrex, спасибо за развёрнутый ответ, хотелось бы уточнить FiiO X3-II смогут без усилителя вытянуть Beyerdynamic dt-250/250

Не зная, какой уровень громкости именно для вас достаточный, ответить сложно. Если есть наушники, которые измерены в базе http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php и измеренная звуковая карта http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp.php с мощностными характеристиками в режиме "максимальный уровень на выходе", то могу вычислить, насколько выставить в dB уровень в foobar2000, что бы звучание по громкости было сопоставимым.

---------- Добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:04 ----------

Однако качество у матрикса гораздо выше по схемотехнике и качеству выдаваемого звука. Ощутимо. Хотя у миника тоже усилитель так себе.

Если речь идет о mini/mini pro, то в одном AD1955, в другом ES9016. Каждый обладает своим почерком в сравнении с PCM1792a. Серьезных технических тестов ни на один нет.

Все отзывы о том что Х5-2 лучше, строятся на слуховом восприятии, хотя и пишут что разница не так велика как доплата, и каждый мол сам решает стоит ли оно того.

К сожалению, одновременно субъективно сравнить X5-II и X3-II не было. Пока лишь бегло сравнивал с AP100.

[SeinSca]

с OPPO HA-2 + ATH-M50 спелись хорошо, как и писали выше ЦАП хороший, а вот в усь. часте по восприятию чего-то не хватает. Мое мнение второе поколение удалось

[eyedocrd]

Печаль-печаль... Кингстон 128 Гб 10 класс с заявленной скоростью чтение/запись - 30/10 мб/с оказалась неподходящей для плеера. На дорожках 24\192 и 24\96 плеер начинает заикаться и проглатывать куски композиции с примерно равными интервалами времени. На треках с меньшим битрейтом проблем нет. Вот такие пироги с котятами. Смотрите на скорость карты (чтение) при покупке..

[sanya_grand]

Смотрите на скорость карты (чтение) при покупке..

Это до фени, походу у вас просто бракованая карта.

[eyedocrd]

Да вроде ж работет.. Был бы бракованный контроллер- не читалась бы. У меня куча этих карт порченных- все одинаково умирали. А тут музыка с небольшим битрейтом идет на ура, а высокий битрейт- периодически начинает заикаться.

[DenOFF]

eyedocrd, на днях тоже столкнулся с такой фигнёй, причём ранее все файлы игрались без проблем, а в один вечер начали заикаться, перевключил плеер и всё прошло. Что там с ним было - хз, но до перезагрузки делал сканирование медиатеки, может это повлияло так.

[eyedocrd]

Я перезагружал не раз- не помогло. Кстати, пару дней назад включил в меню автосканирование библиотеки.. До этого вручную стояло. Хм.. Неужели из-за этого?

[sanya_grand]

Я перезагружал не раз- не помогло. Кстати, пару дней назад включил в меню автосканирование библиотеки.. До этого вручную стояло. Хм.. Неужели из-за этого?

Может софт? Перепрошейте плеер или попробуйте на другой прошивке.

[verry]

Смотрите на скорость карты (чтение) при покупке..

смотрите, как отформатирована карточка

[andrikman87]

Всем привет. Хочется провести возможно не совсем корректное сравнение плеера с имеющейся бюджетной меломанской звуковой картой 7.1 Asus Xonar DX, построенной на цапах: топовом Cirrus Logic CS4398 (для фронтальных каналов) и Cirrus Logic CS4362 (для всех остальных).

Сравнение проходило на наушниках Audio-Technica ATH-M50x. Прослушивание велось на различных композициях разных жанров от классического рока, хард-рока и хэви-металла до классики и инструментальной музыки. Естественно вся музыка не ниже CD-качества. Громкость Fiio была на 90-100 делений, что примерно соответствует максимальной громкости звуковой карты на компьютере. Режим усиления плеера Hight.

Послушав около полутора часов данные связки я пришёл к выводу, что звуковая карта Xonar DX играет более ровно, высокие и низкие частоты выражены в меньшей степени в отличие от X5-2, у которого немного выше детальность, бас более "жирный" и "вкусный", высокие частоты на плееры выражены сильнее, из-за чего в некоторых композициях случаются сибилянты (впрочем я думаю это не вина плеера, а скорее наушников, у которых имеется довольно ощутимый горб на высокочастотном диапазоне), средние частоты как на Fiio так и на звуковой карте проработаны отлично.

Вследствие заключения могу сказать, что звучание плеера мне понравилось немного больше. Звучит он более мощно (масштабно), плотно, жирно, и немного резковато. В звуке плеера больше деталей, что особенно слышно на Hi-Res треках. В тоже время Asus Xonar DX звучит мягче, более ровно, но менее масштабно и порою не настолько завораживающе как плеер Fiio.

P.S. Прошу не закидывать гнилыми помидорами в немного некорректном сравнении. Всем спасибо за внимание.

[V.I.P]

все верно. уже много раз писали что X5 яркий плеер, от части фиксится это внешним уситителем, ибо ВЧ становятся более чистыми и не так давят. Вроде как после мода Михаила ВЧ становятся мягче, чище и все приходит в норму.

[andrikman87]

все верно. уже много раз писали что X5 яркий плеер, от части фиксится это внешним уситителем, ибо ВЧ становятся более чистыми и не так давят. Вроде как после мода Михаила ВЧ становятся мягче, чище и все приходит в норму.

Как бы там не было, но звук сабжа мне нравится больше. Уж очень он жирный и вкусный

[eyedocrd]

смотрите, как отформатирована карточка

Отформатирована в самом плеере. С этим должно быть всё в порядке. Вчера перепрошил сам плеер, потестю сегодня. Так же отключил автосканирование библиотеки) мало ли

[sanya_grand]

Так же отключил автосканирование библиотеки) мало ли

Думаю это здесь никак не влияет, она сканирует только после появления новых файлов.

[eyedocrd]

Ситуация не изменилась- все так же заикается периодически на треках с высоким битрейтом. На более скоростной карте памяти от Сони (45 Мб/с) такого уже нет- играет без запинок. Мдя..

[V.I.P]

у меня Transcend норм играет даже DSD.

[listat]

напишу от себя...сравнение с 960MM ...Х5 более холодный...звук пресноват (у 960MM он теплый прям обволакивает он мягче)...плюс высоких избыток у X5-чуть бы меньше (через усь проблемка уходит но не совсем )..ну и сцена она здесь меньше (как будто бы само помещение уменьшилось в котором играет музыка)...но плеер понапористей как мне показалось и низов поболее ....но плюсов с технической стороны и юзабельной у X5 поболее...еще тактильные ощущения оч приятные) по поводу всяких там дсд шмЭсд...плеер мне нужен для улицы и я не думаю что многие услышут разницу дома в тишине в этом маркетинговом формате в отличии от того же флака ..не говоря уж на улице окруженные шумами....

[V.I.P]

да, про ВЧ уже только ленивый не написал.

У кого проблемы с большой библиотекой, тут выложили workaround - http://www.head-fi.org/t/781396/fun-...s-into-folders