Astell&Kern AK380

[Big23]

Varelka2006, при таком раскладе, можно и нормальную няню завести

[Collapsar]

а будильник есть ?

[guda]

а будильник есть ?

В комплекте с ним идет не то, чтоб будильник... весьма отдалено напоминающее будильник в некоторые моменты времени нечто, под названием жаба, которая периодически спать спокойно не дает.

[Big23]

guda, ещё бы её на конкретное время настроить... =]

[Varelka2006]

В комплекте с ним идет не то, чтоб будильник... весьма отдалено напоминающее будильник в некоторые моменты времени нечто, под названием жаба, которая периодически спать спокойно не дает.

Не соглашусь с Вами. "Жаба", она к человеку прилагается, а не к плееру. У каждого индивидуума, она, Жаба, своих размеров.

---------- Добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:16 ----------

Varelka2006, при таком раскладе, можно и нормальную няню завести

Заканчивайте Вы с этими карточными играми...

[solo.v]

Сравнивал его с AK240 в Мюнхене на Hi-End. В основном cлушал DSD записи, и пару известных мне альбомов во flac (24/192).
Как владельца первого порадовало то, что отличий в звучании я не обнаружил. Слушал с Shure SE-846.
Как мне сказали сами представители Astell & Kern - AK380 отличается в целом не качеством звучания, а всевозможными дополнительными 'аксессуарами', которые будут к нему предлагаться.

1) В первую очередь это дополнительный усилитель для наушников (чисто для AK380). Усилитель надевается на плеер - получается здоровая красивая лепёшка.
Представлен был прототип усилителя - работал только 3,5мм выход. Балансный 2,5мм, который я поначалу попытался использовать не подал признаков жизни (что за стойкой там же и подтвердили).
2) Второй доп эта док-станция. Док-станция заряжает устройство и сзади имеет два XLR выхода. Т.е. в целом сигнал можно подавать прямиком на предусилитель или даже усилитель. Не помню, возможно там были и другие выходы, но вроде нет. Стоял такой док за стеклом посреди комнаты в гордом одиночестве.
3) Третье устройство - небольшой CD привод, который можно напрямую подключить к плееру и копировать музыкальные диски прямо в AK380. Штука занятная, особо не смотрел правда как там и что.

Из недостатков (на мой взгляд):

1) Экран на AK380 больше чем на AK240 (4'' против 3.31''), но при этом разрешение такое же - т.е. 480x800. Это конечно нормально, но как по мне не для топового девайса за 3500 Евро.
2) Аккумулятор почти не увеличился в размерах. Как подтвердили на стенде, время проигрывания ожидается примерно на уровне AK240. Сослались на размер (больше не получилось поместить).
3) Плеер значительно прибавил в размерах. Если AK240 приятно держать в руке, то AK380 просто кажется переростком.

Не мое и отсюда: "http://www.3dnews.ru/914435"

Ценно в посте выше что?
Предисловие. И слово "аксессуары". Что превращает идею из самодостаточного продукта в профанацию и пазл.
Если все это правда и если сами представители так говорят.
Для меня вот мимо кассы полностью.

Большие размеры, вес и меньшее время работы (акк такой же и экран больший) при "таком же" звуке...
Зачееееемммм....

Аааа... продолжу чаяния...

Превращаем крутой концепт (самый маленький, самый удобный, самый качественный хай-типа-энд) в конструктор!
Аксессуары, блин! АКСЕССУАРАМИ он будет отличаться.
А что его теперь уже в карман не положишь (240 для меня на пределе) и что он работать меньше будет, эт ничего...
Я в расстройстве.

[kosyakman]

Я думаю, что вынужден извиниться перед всеми владельцами АК240 за то, что называл дизайн этого плеера уё*щным и заставляющим людей сходить с ума.

После пристального разглядывания изображения 380-го, в течение примерно 5-ти минут, мне начало казаться, что я могу проходить сквозь стены. Спустя еще примерно 2 минуты, в ушах раздался странный шум, похожий на какой-то безумный (детский?!) смех и непонятные выкрики на азиатском языке.

После чего в глазах моих на миг потемнело, и в следующее же мгновение наваждение отхлынуло. Однако оглянувшись по сторонам я увидел, что очутился в какой-то старой крошечной квартирке с ободранными стенами и продавленным креслом посередине, проеденном молью. Тут и там ползали наглые рыжие тараканы, а за спиной скрипело не крашенное, наверное, лет 50 окно.

Из кармана пропал бумажник, а из портфеля - ценные бумаги общей суммой ~ на 249 тысяч рублей.

[gnugk]

Как владельца первого порадовало то, что отличий в звучании я не обнаружил.

Странно, почему его это порадовало?

[Rom2307]

Не мое и отсюда: "http://www.3dnews.ru/914435"

ох ты ж епть

Устройство характеризуется хорошей производительностью и очень высоким качеством звучания (32 бит / 384 кГц).

Господи, откуда этих пИсателей берут?

[Varelka2006]

Странно, почему его это порадовало?

"И бумажник в кармане и ценные бумаги в портфеле".

---------- Добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:16 ----------

solo.v, Виктор, считаете это провал?
Я вот вообще ни кому не верю, даже порой себе.
"Будет день, будет пища".
"Пощупаем, послушаем...." тогда и выводы будут, так считаю.

ЗЫ
Хотя, в прочтении чужих мнений, тоже пользу можно найти.

[DOC2008]

[Касимов]

Куда не глянь, везде аудиофилы хаят эквалайзеры, а в этом видео эквалайзеру значительная часть презентации посвящена.

---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:26 ----------

Всё, понял, там как у звуковых карт Creative отдельный отключаемый DSP стоит.
Возможно сейчас мода пошла на эквалайзеры среди обеспеченного населения.

[DOC2008]

Куда не глянь, везде аудиофилы хаят эквалайзеры, а в этом видео эквалайзеру значительная часть презентации посвящена.

---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:26 ----------

Всё, понял, там как у звуковых карт Creative отдельный отключаемый DSP стоит.
Возможно сейчас мода пошла на эквалайзеры среди обеспеченного населения.

там типа параметрический эквалайзер

[gemzza]

там типа параметрический эквалайзер

В рокбоксе типа то же

UPD. А если я накачу на свой плеер 32-х полосный поканальный параметрик, мой плеер сразу станет супер-супер?

[Zanyda88]

gemzza, конечно, это ведь единственное, что реально изменяет звучание)

[клиф]

Впринцыпе уровень 240 901 это уже предел который портатив может сейчас дать. и это видимо очень на долго такой рубеж, а денюжки нужны вот и клепают с минимальными изменениями да с сомнительными фишечками. по сути не было качественного скачка в звуке как я понял со времен дх100.

[solo.v]

solo.v, Виктор, считаете это провал?
Я вот вообще ни кому не верю, даже порой себе.
"Будет день, будет пища".
"Пощупаем, послушаем...." тогда и выводы будут, так считаю.

ЗЫ
Хотя, в прочтении чужих мнений, тоже пользу можно найти.

С моей точки зрения - концептуальный полный провал.
Как выше написано, 240 задал новый стандарт _портатива_. И именно эту идею нужно копать, нишу эту всячески культивировать и развивать.
А они пошли по пути "домашнего" использования. Куча _аксессуаров_ для именно домашки.
То есть, поезд развернут на 180 градусов... :( Сие есть печально для меня вот весьма.
И рост габаритов устройства и уменьшение времени работы туда же.

Печаль.

Уже как бы там 380 не звучал, я был душой за портатив, а это уже почти кирпич. А на ниве кирпичей ох какая конкуренция...

Было у меня такое подозрение, заигрывания 240-го с разными этими аксессуарами. Попытки включения в домашний тракт и тд.
Вот к чему привели.

В основе всего хорошего- идея, концепция.
Максимум в малом, это круто.
А 380 концептуально я не понимаю что. Это не развитие вызова 240-го, это другое направление.

[Zimba]

С моей точки зрения - концептуальный полный провал.
Как выше написано, 240 задал новый стандарт _портатива_. И именно эту идею нужно копать, нишу эту всячески культивировать и развивать.
А они пошли по пути "домашнего" использования. Куча _аксессуаров_ для именно домашки.
То есть, поезд развернут на 180 градусов... :( Сие есть печально для меня вот весьма.
И рост габаритов устройства и уменьшение времени работы туда же.

Печаль.

Уже как бы там 380 не звучал, я был душой за портатив, а это уже почти кирпич. А на ниве кирпичей ох какая конкуренция...

Было у меня такое подозрение, заигрывания 240-го с разными этими аксессуарами. Попытки включения в домашний тракт и тд.
Вот к чему привели.

В основе всего хорошего- идея, концепция.
Максимум в малом, это круто.
А 380 концептуально я не понимаю что. Это не развитие вызова 240-го, это другое направление.

380 - это развитие 240 в сторону величения мощности. в данном случае внешним усилителем. имеем большой плеер с хорошим ПО и большим объемом памяти. то чего на рынке в общем-то нет.
если 380 с внешним усилителем меньше чем мини-центранс с каким-нибудь плеером (даже, пускай, сони) - уже какая-то ниша.
а может быть решили составить конкуренцю хуго в нише полу-портатива.
в действительности устройство вполне универсальное.
а) в кармане если с ИЕМ
б) в сумке с усилителем, если нужна можность (прямой конкурент бутербродам большим и менее удобным и хуго)
в) дома (конкурент хуго)

хотя. я считаю, что было бы достаточно выпустить ТОЛЬКО усилитель под 240. это было бы решение существенно лучше.

[Wladislav26]

solo.v,
Это тоже самое направление, что и АК240. Ничего не изменилось. Вот немного из моего давнего обзора ак240:
Было понятно, что следующим шагом Iriver станет увеличение размеров плеера. Очень интересно было направление развития функциональных возможностей. Примерно полгода назад был проаносирован выпуск АК240 уже с другой идеологией – не просто портативный плеер, а многофункциональное портативное устройство.

[solo.v]

solo.v,
Это тоже самое направление, что и АК240. Ничего не изменилось. Вот немного из моего давнего обзора ак240:
Было понятно, что следующим шагом Iriver станет увеличение размеров плеера. Очень интересно было направление развития функциональных возможностей. Примерно полгода назад был проаносирован выпуск АК240 уже с другой идеологией – не просто портативный плеер, а многофункциональное портативное устройство.

Я об этом и говорю.

Поезд пошел в другом направлении.
Мне же (как в том числе и отвечающему за R&D и продукт маркетинг) казалось очевидным занятие и развитие созданной новой ниши.

Как результат, может кто и сподобиться развить идею 240-го.
Еще больше в еще меньшем
Под этот концепт 380 не подходит.

Я не могу согласится что это то же самое. Это банально БОЛЬШЕ и работать будет МЕНЬШЕ.
То есть ценность девайста как _портатива_ меньше.

А 380 это другое устройство с другими задачами и другим клиентом.
Я вот не их клиент теперь.
Потому как в домашке у меня все хорошо и никакие портативные девайсы с костылями-приставками не выйдут даже в поле конкуренции с стационаром.
Hugo для меня тому примером был.

Из теории, у людей, кто может себе купить плеер по цене 5К, уж с домашкой то вопросы могут быть решены хорошо
Риски большие очень.