Astell&Kern AK380

[Wladislav26]

solo.v,
Я себе АК240 не стал покупать только потому, что как многофункциональное портативное устройство я его бы не использовал. Тоже самое касается и АК380.
Мне нужен только портативный плеер, который я слушаю только вне дома. У меня дома есть в наличии достаточно качественный наушниковый тракт стоимостью более 8 тыс.$.
АК240 и АК380 по звучанию и близко не могут к нему приблизиться.
Поэтому я остался на ак-120 первой ревизии (именно портативный плеер) с затычками акг-к3003, чему пока и доволен. АК240-380 мне просто не нужен.
Рассматривать ак240-380, как источник для домашней системы - вопрос спорный и здесь уже каждый сам делает выбор

[Rom2307]

Куда не глянь, везде аудиофилы хаят эквалайзеры

яне хаю. Но я и не аудиофил, наверное
Хотя смотря какой эквалайзер. В некоторых плеерах он такой, что лучше б его не было.

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------

Впринцыпе уровень 240 901 это уже предел который портатив может сейчас дать.

современный портатив еще ДО выхода 240 и 901 стал выше этого предела

[solo.v]

solo.v,
Я себе АК240 не стал покупать только потому, что как многофункциональное портативное устройство я его бы не использовал. Тоже самое касается и АК380.
Мне нужен только портативный плеер, который я слушаю только вне дома. У меня дома есть в наличии достаточно качественный наушниковый тракт стоимостью более 8 тыс.$.
АК240 и АК380 по звучанию и близко не могут к нему приблизиться.
Поэтому я остался на ак-120 первой ревизии (именно портативный плеер) с затычками акг-к3003, чему пока и доволен. АК240-380 мне просто не нужен.
Рассматривать ак240-380, как источник для домашней системы - вопрос спорный и здесь уже каждый сам делает выбор

А я вот как раз ждал максимально компактное и качественное изделие с хорошим функционалом.
После всех доработок, имеем реально феноменальный продукт. Маленький. С очень крутым звуком.
На больший размер и меньшее время работы никак я не согласен :((
Мой носимый сетап получается в космическое какое то бабло :( в каком то предательски маленьком размере )
Прямая связь.

По домашке, интереснее STAX 009 я пока не вижу.

[Rom2307]

а денюжки нужны вот и клепают с минимальными изменениями да с сомнительными фишечками. по сути не было качественного скачка в звуке как я понял со времен дх100.

а вот тут не мгу не согласиться. Серьезного скачка не было со времен выпуска самого первого хай-фай плеера - 801. скорее даже наоборот :(

---------- Добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:49 ----------

Как выше написано, 240 задал новый стандарт _портатива_. И именно эту идею нужно копать, нишу эту всячески культивировать и развивать.
А они пошли по пути "домашнего" использования. Куча _аксессуаров_ для именно домашки.
То есть, поезд развернут на 180 градусов... :( Сие есть печально для меня вот весьма.

поезд как шел в"нужном направлении" так и идет. 240 задал только одну планку - переход портативного звука в класс аудиофилистии и красивого дизайна и красивой потребительской прошивки. Во всем остальном (если не считать чисто вкусовых пристрастий людей) он абсолютно ничего нового не принес. Список его недостатков типичен для любого китайца по сути, а технически он хуже чем его собратия в 10 раз дешевле.

[solo.v]

поезд как шел в"нужном направлении" так и идет. 240 задал только одну планку - переход портативного звука в класс аудиофилистии и красивого дизайна и красивой потребительской прошивки. Во всем остальном (если не считать чисто вкусовых пристрастий людей) он абсолютно ничего нового не принес. Список его недостатков типичен для любого китайца по сути, а технически он хуже чем его собратия в 10 раз дешевле.

Волею судеб, ничего интереснее моего доработанного 240 я не слышал. Стараюсь всякую тему слушать периодически.
И недостатков я не вижу никаких сейчас в своем именно аппарате. Нирвана.
Так что никакие китайцы в 10 раз дешевле ему не конкуренты.
Новое он привнес. Очень новое. Вызов был мощный, выпустить маленький плеер за такие деньги, это риск, нужно уважить.
И, такого качества.
О чем я тут и пишу порой. Ничего подобного пока нет и сам айривер уехал в другом направлении.
380 это не развитие 240. Это уход в другой сегмент.
Я бы сказал, "сейверов". Кто хочет решить много проблем одним махом. И дома и с собой.

Мне только с собой.
О чем я и печалюсь.

[Rom2307]

Волею судеб, ничего интереснее моего доработанного 240 я не слышал

цитирую:

Во всем остальном (если не считать чисто вкусовых пристрастий людей) он абсолютно

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:11 ----------

Новое он привнес. Очень новое. Вызов был мощный, выпустить маленький плеер за такие деньги, это риск, нужно уважить.

Ну так а я чего сказал:

240 задал только одну планку - переход портативного звука в класс аудиофилистии и красивого дизайна и красивой потребительской прошивки.

---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:12 ----------

И, такого качества.

посмотрите измерения - качество у него посредственное. Не путайте "нравится" и "качество". Первое субъектвное, второе - объективное.

---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:13 ----------

Ничего подобного пока нет и сам айривер уехал в другом направлении.

И снова и согласен и нет. Ничего подобного нет - это да. Но ривер продолжает ехать в том самом направлении которое он выбрал в свое время. Он двигает "оголделый хиенд" и лакшери тему. тут не изменилось ничего

---------- Добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:14 ----------

Мне только с собой.
О чем я и печалюсь.

а почему собственно? вы его слушали? может он лучше вашего 240го? Тогда просто купите плеер и забейте на все погремушки. А если не лучше то успокойтесь - в аудио уже сто лет в обед как никто ничего нового не придумал и не скоро придумает. Так что техничеки можно успокоиться мыслью что ривер достиг предльного потолка в 240-м и выше него уже ничего не может быть. Тгда и жалеть не о чем

[Senh1967]

Мне тоже нужен был маленький плеер только для улицы с максимальным звуком.
После мода мне уже ничего не надо. Постоянный каааайф!!!!!!

[gnugk]

После мода мне уже ничего не надо.

Как скучно...

[Senh1967]

Как скучно...

Желаю всем и каждому скучать также как я!!!

[DOC2008]

Полноценный обзор AK380 (на английском)

[kosyakman]

"Мне скучно, бес..."

[solo.v]

а почему собственно? вы его слушали? может он лучше вашего 240го? Тогда просто купите плеер и забейте на все погремушки. А если не лучше то успокойтесь - в аудио уже сто лет в обед как никто ничего нового не придумал и не скоро придумает. Так что техничеки можно успокоиться мыслью что ривер достиг предльного потолка в 240-м и выше него уже ничего не может быть. Тгда и жалеть не о чем

Если я услышу что то лучше моего, ето будет реальное достижение мировой индустрии.
буду только рад.

Обязательно его послушаю, Звук уважим вниманием точно.
Однако большая пропасть меж стоком и модом 240, ставят сие в разряд скорее познавательных экспериментов.
Но конечно хочется.

Почитал внимательно обзор.
Сравнение с Сони...
Внимательно сравнивал свой с Сони ZX2. Критики не выдержало.

Короч, со звуком что там не понятно совершенно и будем слушать, а концептуально бОльший и меньше живущий плеер я уже не куплю, так думается.

[frimen412]

Меня лично аппарат заинтересовал в качестве транспорта по оптике в сравнении с моим ibasso dx 50 по скольку у него есть параметрик как на прошивке а-ля роксбокс на дх50. А в качестве же цапа я лично сомневаюсь что устройство которое является и плеером и усилителем и цапом

может по цифро аналоговому преобразованию быть близко к хуго. Учитывая что хуго с такими же примерно размерами это только лишь цап !

Так что такие плееры лучше всего юзать только в качестве транспорта И не более того ну еще желательно с качественными межблочными кабелями, если хочется все довести до самого максимума!

Был бы достойный портативный усилитель мощности для ушей я бы и такой прикупил бы что бы как оконечный каскад подсоеденить, но пока что тут затишье.

Из всего этого можно вывести только одно главное что я понял еще в раннем возрасте читая журналы типо audio video.

Связка из раздельных аудио компонентов ВСЕГДА будет звучать лучше чем устройство все в одном ! Запомните это и никогда не забывайте и кто знает может быть улучшая компоненты по отдельности вы сможете однажды приблизиться к стационарному хай енд звуку.

[Zimba]

Типичное заблуждение, типичное. Причем именно маркетологи вам в голову его и вложили.

[gemzza]

Хуго - это же цапоусь, не?

[Wladislav26]

frimen412,
Предлагаю вам и дальше читать журналы "аудио видео"
И еще , запомнить то, что вы запомнили в раннем возрасте, и , не забывать про каскад в домашней обстановке.
Пятница..

[gnugk]

Транспорт за n штук баксов в портативе, это для вас, пассажиры маршрутки!

[frimen412]

Обоснуйти в чем заблуждение ? В том что малое устройство все в одном может переиграть связку из раздельных компонентов ?

Или же что раздельным образом мы можем дойти до стационарного хай енд уровня?

Ну насчет журналов рассказал по секрету, мы жили тогда в такой глуши что только по ним и узнавали о новинках, эх Салон audio video 99 годов не то что сейчас.
А уши уровня koss porta pro тогда считались чем то невероятным и далеким что уж говорить про электростатику и прочее.

---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:24 ----------

Хуго - это же цапоусь, не?

Да вы правы, но не думаю что усилительная часть в нем может занимать половину и более места внутри, учитывая что через внешний усилитель подключенный к хуго по линейному выходу звук будет гораздо лучше чем от внутреннего усилителя.

[bruno093]

совершенно верно!
эта штука - реально работает!

---------- Добавлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:30 ----------

Хуго - это же цапоусь, не?

совершенно верно!
эта штука - реально работает!

[frimen412]

Транспорт за n штук баксов в портативе, это для вас

Я где то указал что я его обязательно буду брать ?

пассажиры маршрутки!

Предпочитаю попутные машины, маршрутки с узбеками только в крайних случаях.