Lotoo PAW 5000

[Parall]

А для каких плееров недостаточно одной руки?

У меня не было никогда китайских аппаратов низшего ценового диапазона. Те, что были - все крупные.

если я ошибаюсь вдруг - напишите про звук внятно и про свои наушники, на которых слушали. всем я думаю интересно.

Наушники- динамические 2-х драйверные, Радиус 11. http://www.radius.co.jp/Portals/0/twf_en/

Пик популярности их прошел задолго до 05.02.2014

Как "писать про звук внятно" при полу-часовом знакомстве? Может, "инструкцию для чайников" подскажете, где можно скачать?

Если серьезно-давно уже отказался от препарирования звуков.

Я смотрю, вы кастомный провод заделали. Не подскажите, сколько по итогу импеданс получился?

У них с завода 24 ома, у меня это 4-ый экземпляр, на всех менял кабель, не думаю, что кардинально отличается сопротивление от заводского, никогда что-то не думал померять.

[Дмитрий Сакович]

Те, что были - все крупные.

Одной руки не хватало?

[DOC2008]

Он не чемпион по воспроизведению низкочастотных ударов-аппараты на акм воспроизводят барабаны лучше, не чемпион по воспроизведению тарелочек,- аппараты на циррозе делают это лучше или голоса. Но и то и другое и третье он делает достаточео качественно. Один из немногих китайческих аппаратов, который вполне можно слушать " прямо из коробки" и получать удовольствие от музыкиЖ, без желания сразу же сделать мод.

Какой цап там стоит не знаю, мне показалось, что похоже на звук псм.

Та-дам!

Эксклюзивная информация о сабже от Дока. Рома будет в восторге - сразу вспомнил его эксперимент с плеером на звуковом кодеке.

В сабже стоит маломощный стереокодек со встроенным усилителем и усовершенствованными цифровыми эффектами TI TLV320AIC3105


P.S. плеер уже появился в продаже в Японии по цене 476 USD.
P.S.S. собственно я ничего против звуковых кодеков не имею. но не за такую цену же.

---------- Добавлено 09.06.2015 в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 08.06.2015 в 22:40 ----------

Забавно. Владелец PAW 5000 пишет на хэдфай, что плеер за свою цену намного лучше DX90 (For the price it is a real killer, much better than the DX90 from my point of view).
По батарейке написал, что 4 часа проигрывания музыки съело 18% батареи.

[Дмитрий Сакович]

Забавно. Владелец PAW 5000 пишет на хэдфай, что плеер за свою цену намного лучше DX90

Ну я помню Вы про Alien тоже, по началу, восторженные отзывы публиковали)))

[DOC2008]

Ну я помню Вы про Alien тоже, по началу, восторженные отзывы публиковали)))

у Алиена за свою цену вполне годный звук. если бы не вынос мозга в юзабилити - я бы его 100% оставил себе для пляжных прогулок.

[Дмитрий Сакович]

Алиена за свою цену вполне годный звук. если бы не вынос мозга в юзабилити

А по моему как раз звук Вас не устроил, лень искать, но я точно помню.

[DOC2008]

А по моему как раз звук Вас не устроил, лень искать, но я точно помню.

вы спутали меня с владельцем Чужого №1 )
мои отзывы по звуку здесь

[Дмитрий Сакович]

Ну может быть... Но нечто похожее на:

Владелец PAW 5000 пишет на хэдфай, что плеер за свою цену намного лучше DX90 (For the price it is a real killer, much better than the DX90 from my point of view)

Прослеживается:

звук этого малыша с моими эрсониками мне понравился больше, чем звук TEAC HA-P90SD за 600 долларов, который в свою очередь объективно играет лучше DX90, X5 и иже с ними

[DOC2008]

Прослеживается:

нравится - это не значит, что звук объективно лучше. субъективно нравится )

[Max731]

Дмитрий Сакович, люди зачастую ищут именно вкусовой звук. объективное превосходство того или иного устройства не является решающим фактором

[Дмитрий Сакович]

Max731, спасибо что объяснили.

Спойлер: 

[DOC2008]

объективное превосходство того или иного устройства не является решающим фактором

объективного превосходства в звуке я уже добился. но ценой стоимости, размера и юзабилити. теперь вот ищу портатив в дороге с более-менее приличным звуком. пока ничего толкового по звуку/размеру/цене не услышал. разве только DX90 USL (но дороговато получается для второго плеера). жду на тесты Aune M1 USL.

[Bellyworship]

жду на тесты Aune M1 USL

Как по мне, лучше уже Aune M2 дождаться

[Max731]

Дмитрий Сакович, создавалось впечатление, что Вы этого еще не поняли

[Zimba]

Цап стоит не шибко дороже микросхемы кодека, поэтому его цена не является основополагающей в ценообразовании плеера.
Так что пофик, что цап за такие деньги, что кодек.

[DOC2008]

Цап стоит не шибко дороже микросхемы кодека, поэтому его цена не является основополагающей в ценообразовании плеера.
Так что пофик, что цап за такие деньги, что кодек.

просто странный выбор кодека 2007 года. из описания производителя:

Применение:

- цифровые камеры
- смартфоны

Где-то читал, что лет 5 назад его ставили в рекордеры.






---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:46 ----------

Пишут, что PAW 5000 включается за 2-3 секунды.

[vic666]

]Пишут, что PAW 5000 включается за 2-3 секунды.[/QUOTE]
QLS360, по моему, за такое же время

[Rom2307]

Так что пофик, что цап за такие деньги, что кодек.

согласен!
но что странно - а в сансе тогда что? Воде тоже кодек как эти гады сделали такой дешевый и классный аппарат?

---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:04 ----------

QLS360, по моему, за такое же время

даже быстрее

[LMka]

Ххахахахахахахаххаха, пацаны вообще котята:

http://www.allcables.ru/lotoo_PAW_5000.html

[edevil]

Такая наглость , вызывает отвращение к магазину