Newsmy G1 Lossless Pocket Player

[golov17]

Флаки читает, Wav 24.48. тоже. С юзабельностью нет проблем. Технически норм. Но вот звук. Низ хорош, но вот ВЧ, СЧ слабенько.. Со скидкой $86 даже, и то.. Претензии к звучанию. Не цепляет никак. :(
Подключение к усилителю значительно улучшает ситуацию. Вложение 114932 Так ещё можно слушать.

[golov17]

Такой "бутерброд" есть можно, имхо.

Спойлер: 

Вложение 114935

И по-поводу сравнения с Meizu MX2. Сказанное выше не говорит о том, что G1 настолько плох, но, что Meizu, действительно хорош. Лишний раз убедился.

[golov17]

Не поймите меня неправильно. Я не искатель того, что подешевле. Я заплатил за наушники VE Zen $150 и я полностью доволен, хотя я и знаю, что мне прийдётся купить для них ещё один, лучший усилитель. Я хотел компактный плейер за $ 86 и я остался полностью не удовлетворён его соотношением: цена / качество звука. Различные мнения всегда будут иметь право на существование. С уважением ко всем, не согласным с моим мнением.

[Kululhu]

golov17, ну если лучше Х2 (как ты вроде бы писали) то не так все и плохо. Сравнить бы его с Х1 еще бы. По идее G1 должен быть, примерно, уровня Х1, т.к. Х1 от Х2 недалеко ушел, судя по отзывам.

[golov17]

Ничего подобного про X2 vs G1 я не писал. С кем-то попутали.

[AceKit]

Тут опять же,как повезёт с ушами,по вашему описанию видно,что вы-приверженец высокоомных вкладышей,как конкретный источник с ними заиграет-сказать сложно,у меня Meizu отлично справлялся с гвоздями,а вот с 87-омными(12 базовые+переходник на 75)было всё посредственно,даже необходимый уровень громкости не выдавал.Нужно понять,что лучше цеплять к подобным вещам. Думаю,ОМ от 32 и этак до 75-в самый раз.Выше 100-уже рулетка,Китай,все дела

---------- Добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:18 ----------

golov17, ну если лучше Х2 (как ты вроде бы писали) то не так все и плохо. Сравнить бы его с Х1 еще бы. По идее G1 должен быть, примерно, уровня Х1, т.к. Х1 от Х2 недалеко ушел, судя по отзывам.

Думаю,это из моих слов было выведено.В целом,действительно так.Опять же,с привязкой к конкретным наушникам.

[golov17]

Patriot Z1, с чего всё и начиналось. Newsmy G1 практически идентичен. Различия в деталях. Тот 79 грамм, этот 120. Разумно предположить, что батарея больше. Но нет, такая же. Зафигачили полированный железный с глазурью корпус, ирдикатор спектра, который просто так спонтанно моргает, от музыки не зависящим образом, и тд и тп. Что это? Маркетинг. Когда маркетологи заботились о качестве звука? Никогда. Полировка, сенсор, моргалки.. Всё ради прибыли, имхо. Сегодня пол-дня слушал его через усилитель, искал хоть что-то, что оправдало бы его стоимость и звание Hi-Fi DAP. Не нашёл ничего для ушей. Глаз радует, приятная тяжесть в руке, компактный размер, долгое время автономной работы. А где его прямое предназначение, радовать слушателя? Имхо.

[AceKit]

Ваше рассуждение понятно,но навряд ли применимо к небольшой китайской компании,только-только осваивающей рынок.Это не Сони/Ковон,чтобы внешним видом цеплять.Сенсорные экраны,по идее,дешевле стандартных,на этом производитель наоборот экономит.Быть может,вес увеличился за счёт изменения начинки по сравнению с концептом?Да и процессор под прошивку по типу хайсаундовской - вроде бы стандартная идея.Хотя,выглядит,действительно,слащаво,соглашусь .)По звуку каждый для себя определит.Тяжело перейти с более серьёзного уровня на простенький,может,у вас поэтому отторжение.Свой аюн за командировкой того к Михаилу давно не слушал,будь он под рукой,думается,и мнение было бы иным.Но на фоне MX2 считаю,что перед нами добротный источник,хоть и не более того.

[golov17]

Например, Natuonite N2, он же Cube C30. Меньше, Sigmatel codec + усил MAX какой-то, BBE+ для мп3, FM радио до кучи, звук лучше. Тоже мелкие кит компани. Так что Китай Китаю рознь. Брал за $80 в своё время, и ни разу даже мысли такой не возникло, дорого, или что-то подобное. Уже лет 8 пашет, как танк, батарея только подсела, но 5 часов флака легко.

[AceKit]

Я так понимаю,макет Z1 материализовался в это: http://www.aliexpress.com/item/OLED-...315743900.html Не совсем понятен ценник,учитывая банально большие,чем у G1,габариты и меньшее время автономной работы при,по идее,схожей в остальном начинке(могу ошибаться).Да,в комплекте какие-то наушники,но явно того не стоящие.Хотя,сейчас ньюсми торгуется по базовой стоимости в 142 бакса,тогда получается что-то в этом диапазоне.

[DOC2008]

del

[golov17]

http://rayshoppinga.ru/item?id=43808...97#77661754018
http://detail.m.tmall.com/item.htm?s...5389613&is_b=1
$80 в юанях на Taobao, какие $150??

[AceKit]

Не знаю,просто увидел на али и вбросил.Не знаю,зачем 300-граммовый корпус,явно снижает портативность.Интересно,уменьшение работы времени-это следствие маркетинговых или обьективных причин?Хотя,так или иначе это не стал бы брать,аюн и то меньше весит.
А,увидел,там еще чехольчик есть,вот это нужная вещь.

[golov17]

79 грамм Вложение 115545

[AceKit]

Занятно,но то,что скидывал я на али,весит именно 300 г,стоит дороже и умеет смотреть фото,судя по описанию.Еще одна модель?

[golov17]

Кривое описание, имхо. Можешь задать вопрос продавцу, это просто.

[Kululhu]

AceKit, смотреть фото на таком экране?)

[AceKit]

Ковоны с их дурацуими резистивными в свое время делали на этом чуть ли не акцент

[Kululhu]

AceKit, резистивные экарны в свое время были вполне себе ничего, это сейчас все привыкли к 5 дюймов, Full HD, 2 гига, 2 ядра. А экран сабжа вообще одноцветный, там отображение сложной графики невозможно.

[AceKit]

Хотелось бы задать вопрос тем немногочисленным владельцам-есть возможность заставить плеер воспроизводить файлы в случайном порядке из разных папок?Мне кажется немного странным,что режимы воспроизведения "Sequence" и "Repeat Folder" по сути делают одно и тоже-проигрывают по порядку внутри конкретной папки.Получается,что единственный вариант нормального рандома-свалить все файлы в кучу,так?И туда же вопрос о задействовании одновременно и внутренней и внешней памяти для этих целей.Из устройств с подобной прошивкой в своё время владел Hisound Studio,управление было похожим,но рандом бегал по всему материалу.