Выбор CD-MP3 от 100 бачей и выше

[Евгений]

Народ, мучаюсь перед выбором сД-Мп3. Важны
1. КАЧЕСТВО звучания
2. Надежность (САМСУНГ 55 сдох тварь ногами бы этих разработчиков- -СуньвХуньЧановВыньСухим побить немного)
3.Исходя из пункта 2 - качественную механику+демпфер и желательно стеклооптику
Возможные претенденты:
Панасоник 800
Сони Не 1
Сони не 9
Сони не 900
Сони Не 10
Айва Z какая-то
Ривер 550
Сорелл ТМ 13
Ривер 400
ТДК 1220



4ki:

[plee]

1. КАЧЕСТВО
2. Надежность
3.качественную механику

P800

мучаюсь

не надо!

[шнурок]

Originally posted by ****@25.03.2004 - 15:40

1. КАЧЕСТВО
2. Надежность
3.качественную механику

P800

мучаюсь

не надо!

Если вы будете слушать диски СД-аудио- тогда панас. 550 больше заточен под мр3. Сони дороговат- хотя можно.
У панаса управление обедненое.

[NoAh]

Хех, тоже выбираю между панасом и соньками! Айва звучанием не понравилась, хотя внешне и в использовании очень даже ничего.
Сони сначала тоже разочаровала.
послушал в магазине d-ne900, звучание показалось очень тихим, невыразительным. Но потом все стало на свои места - оказывается есть 2 версии плееров. В общем, та, кот неофициально поставляется в Россию(с иероглифами на крышке и на коробке) звучит совсем по-другому(скорее всего на сертифицированной версии ограничили мощность, как на mz-n10)
Собственно, осталось послушать 810й панас, с его новым процессором и определиться наконец.
Кстати, можешь посмотреть этот тред : http://www5.head-fi.org/forums/showt...threadid=66067 Там про соньки, панас и иривер говорится.

[Mark Knopfler]

на Pan810 ориентируйся. 700 и 710 не бери.

[nik(KPEMATOP)]

Хех, а по качеству звука 710.(Сказать откуда не могу).
А вообще если звук превыше всего - imp550/

[Mark Knopfler]

Originally posted by nik(KPEMATOP)@28.03.2004 - 02:43
Хех, а по качеству звука 710.(Сказать откуда не могу).
А вообще если звук превыше всего - imp550/

1. КАЧЕСТВО звучания

я не слышал ни пан710, ни рив550.
звучание любого плеера нельзя описать словами и цифрами - надо слушать в реале.

2. Надежность

тут панасы явно лучше, чем остальные плееры из списка

3.Исходя из пункта 2 - качественную механику+демпфер и желательно стеклооптику

имхо, аналогично п.2

[AlexSm]

возьми болванку с MP3, езжай на Горбушку и слушай каждую модель на этом диске)) что понравится - то и бери))

[Евгений]

Что-то не верится про ограничение мощности. Неужели такая фигня возможна??!!

:ehmm:
Про Панас: вроде в 810 усилок еще менее мощный- официально 6+6 Мвт
а честно??
В 800 офиц 8+8 Мвт а честно- 2.5+ 2,5
Да и как например можно купить плейер с неофиц Японской поставкой??

[kombatius]

я купил себе Panasonic 800
ничо такая вещичька, звук чистый, получше чем мой комп играет/ хотя у него и Sblive ношумы и треск небольшие есть, хотя возможно это из за аппаратной проблемы с via.
наушники какие рекомендует на сайте - sony 228 за 20 баксов.
они явно лучше встроеных. так вот я сегодня ехал в метро и слушал на 10 - ой громоксти (всего 25) и ничего мне хватило.

[Евгений]

Интересна разница между Панасом 800 и 810. Если в 810 усил полностью цифровой не будет ли звук хуже.Ведь напримеер усил тразисторный гораздо гораздее цифрового.
и интересно есть ли разница позвуку между СОНи НЕ 1 и НЕ 900

[RIPPER_RUNA]

не бери никаких iRiver-ов. Сам намучися с ними пока не купил панас 800. Задолбался в сервак бегать но после панаса отдохнул. Правда унего функцыы победнее чем у iRiver-а но зато "Дешего, Надежно и Практично".

[Willy Wonka]

panasonic 810,хорошая вещь,не особо функциональный,чистый звук,надежный.

[nik(KPEMATOP)]

Ну слушать это да, но 1-нужный НОРМАЛЬНЫЕ наушники, иль разници не заметишь.
2-Глава некотрой Питерской Компутерной фирмы долго сравнивая и тестируя(у себя) плееры - обнаружел что 710-звучит лучше всех, после чего пошел и купил(сами знаете где) плеер.