Около ЦАПовый технофлуд.

[kosyakman]

Ага, политическое

[Drakkard]

Таки мы слушали еще Bricasti M1 и Dangerous Source. Костя просто не попал на это пиршество.

И какие результаты были?

[bruno093]

Bricasti M1 классику хорошо играет, MSB Analog DAC - метал и всё остальное, а вот Chord Dave - №1

[Frost'IK]

И какие результаты были?

Да всё такие же. Когда видели, что играет, то и шоколадную середину и атаки слышали, а как только вслепую, то упс.

[kosyakman]

Да всё такие же. Когда видели, что играет, то и шоколадную середину и атаки слышали, а как только вслепую, то упс.

Конечно, у них же в этот момент шоколадный глаз был закрыт, вслепую-то.

[bruno093]

Мой рейтинг ЦАПов, ИМХО

1. Chord Dave
2. Rokna
3. MSB Analog DAC
4. Mytek Manhattan
5. Bricasti M1
6. Lynx Hilo

[AfArt]

http://www.npr.org/sections/therecor...-audio-quality
куда там до слепого теста ЦАПов...

[_Павел_]

А я вот вам выложу:
ImageUploadedByTapatalk1441819407.335425.jpg

На днях в Питере владелец Chord Hugo послушав такую же платку очень расстроился...

Моновключение PCM1794
Пассивный I/U
LRC-фильтр с аппроксимацией по-Бесселю
BUF634, AD797 и AD811.

[kosyakman]

Я так понял, можно вывести универсальную формулу.

Вопрос: "Существует ли разница между звучанием ЦАПов?".

Ответ: "Да, безусловно существует, если слушатель знает какой перед ним ЦАП. Это связано с тем, что в слепом тесте у реципиента блокированы анальные вау-импульсы, позволяющие ему давать достоверную оценку звучания аппарата.

Восприятие звука только органами слуха, без участия шоколадного третьего глаза, в нынешней научной парадигме совершенно не допустимо и результаты подобных тестов не должны рассматриваться как достоверные".

[gemzza]

А еще можно купить ЦАП за многоденег и слушать музыку только смотря на него. При этом мозг дорисует и атаки, и правильный меандр и все частоты, обернутые в шоколад из того самого глаза

[lakkarius]

Неа. Там же усилитель тоже меняется... Если с роминого цапа взять аналог и подать на усилитель твой, тогда другое дело.

Всё так и нужно делать.

Я например в упор не слышу разницы между выводами DS, ASIO, WASAPI, а кто то слышит на ноутбуке и Сенхах 202

Ну тут есть нюансы) разница конкретно на ноутбуке действительно может быть, по неким причинам. А у меня в системе - не слышно абсолютно.

А еще можно купить ЦАП за многоденег и слушать музыку только смотря на него. При этом мозг дорисует и атаки, и правильный меандр и все частоты, обернутые в шоколад из того самого глаза

Есть много других стадий болезни.

Константин aka kosyakman, Вы обладаете хорошей фантазией и чувством юмора, но, порой, это переходит в снобизм. Без обид.

[psys]

lakkarius, люди, которые угрохали годы на вычисление разницы между пепси и колой и потратили на это мешок денег чисто психологически не согласятся, с тем что разницу между какими-нибудь цапами услышать невозможно, какие бы научные доводы не приводились и какие бы слепые тесты не проводили.

[lakkarius]

psys, не имею ничего против.
Над собой эксперименты проводить люблю, это да.
Например, в известном тесте Philips Golden Ears я практически не способен пройти тест, где нужно определить, какой из файлов 128кбс, а какой - оригинал меньшее качество слышу, а дальше - хоть убей, одно и то же.
При этом, многократно замечал, что от lossless слух медленнее устаёт.

[Roland.msv]

При этом, многократно замечал, что от lossless слух медленнее устаёт.

Вот это, кстати, весьма занимательно, ведь богомерзкий эмпыцри подрезает ВЧ, и слух должен больше уставать от лосося.

[kosyakman]

Константин aka kosyakman, Вы обладаете хорошей фантазией и чувством юмора, но, порой, это переходит в снобизм. Без обид.

Да какие обиды, мне то чо. Я отнюдь не из снобизма написал свой репортаж, просто хотел поделиться с ребятами своими выводами, благо, что не я один к ним пришёл.

Тем более, что я и сам себе новый ЦАПоусь взял, на смену своей EMU 0404 USB, правда тут вопрос больше в усилении (на внешней звуковухе мне мощи не хватает для НЕ-500). Но я это называю "контролируемой глупостью", и нисколько не снобизмом

[Alex_Nsk]

kosyakman, Костя, ты не переживай так.
Истина-то, она - одна, прямо как свежесть. И чем лучше разные устройства, тем ближе [а не различней] должен быть их характер звука. А на требовательность к нюансам у каждого индивидуума есть свой "порог некомпетентности". И чем он ниже - тем проще человеку жить..

[kosyakman]

Alex_Nsk, я и не переживаю, наоборот дико угораю с этой ветки. Мне вот что интересно: насчёт порога собственной некомпетентности я в общем-то не особо парюсь (даже признал себя глухопердью), разницу между окубом и ММ2 слышу да и то ладно. Меня умиляют граждане, которые на мой репорт здесь в отрицательном (несогласном) ключе отвечают, при этом сами в тесте не участвовавшие.

Вы попробуйте, если услышите разницу - будет вам респект и уважуха. Попросим **** добавить вам в статус "ЗлатоухЪ" и ники позолотить. Но многие ведь даже и не станут слушать, а если и станут (и ничего не услышат), то скажут: усилок говно, все божественные эманации снизводит до одного, беспонтового уровня. Или там: "ну, мне для этого надо пожить у Фростика неделю-другую, я кстати и щётку зубную захватил". А то и вовсе: "Я ЦАПы только на Сеннхайзер Орфеус сравниваю, у тебя их нет случайно? А, ну пшёл тогда прочь со своим тестом". Ну и т.д., и т.п.



"Ах, обмануть меня нетрудно..."

[Symmcat]

А я вот вам выложу

Неординарный девайс. Кроме сказанного увидел весьма навороченное питание ЦАП, отсутствующие или убежавшие на другую сторону ВЧ блокировки, неэкранированные катушки и коммутацию мастерклока через ПЛИС...
Чье творчество, если не секрет?

[psys]

При этом, многократно замечал, что от lossless слух медленнее устаёт.

Ага устает, когда известно какой именно формат слушается.

[kosyakman]