Около ЦАПовый технофлуд.

[Thorch's]

На материнке в компе "комбаин" AD1986, написано 20-бит DAC/20-бит ADC, 24/96 прием цифры.Ну а что это за система, понять не могу. Все звучит как с магнитной ленты. и глубина / локализация,и детальность , и тембра , превосходят все остальные источники. может это "мультибит"? или просто АД "умеют делать"?

[Masa1987]

Вообще смотрите даташит. А так это сигма-дельта кодек, может просто хорошо приготовили, вот и звучит не плохо.

[sonyBMG]

можешь похвастаться примерами этого "часто"

Все профессиональные карточки фирмы RME, MOTU и частично ряд моделей Digidesign (ныне AVID)

[composite6012]

Если кому интересно - на неделе (ориентировочно в среду) я отнесу свои D48 и HA61 к Роману в Mycroft, дабы провести измерения ЦАПа. Так что, будет возможность их послушать.

измерения на оборудовании Романа ?

[lakkarius]

измерения на оборудовании Романа ?

Не Романа, но не суть.
Да, я знаю, что аудиоизмеритель TEKTRONIX AM 700 не имеет разрешения, необходимого для измерения возможностей D48. Я сам инженер.
Главное - в равных условиях с остальной измеренной аппаратурой.

[composite6012]

Не Романа, но не суть.
Да, я знаю, что аудиоизмеритель TEKTRONIX AM 700 не имеет разрешения, необходимого для измерения возможностей D48. Я сам инженер.
Главное - в равных условиях с остальной измеренной аппаратурой.

так лучше бы уж сразу любой хорошей EMU или аналогичными картами тест сделали

[lakkarius]

так лучше бы уж сразу любой хорошей EMU или аналогичными картами тест сделали

Простите, но мультимедийные аудиокарты не имеют сертификата поверки и подтверждённых производителем характеристик линейности, THD и проч. параметров.
Иначе говоря, такие измерения - го%но.

[composite6012]

Простите, но мультимедийные аудиокарты не имеют сертификата поверки и подтверждённых производителем характеристик линейности, THD и проч. параметров.
Иначе говоря, такие измерения - го%но.

тектроникс Романа когда последний раз поверялся ?

[Rom2307]

Да, я знаю, что аудиоизмеритель TEKTRONIX AM 700 не имеет разрешения, необходимого для измерения возможностей D48.

144дб не хватит???

---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

так лучше бы уж сразу любой хорошей EMU или аналогичными картами тест сделали

хм....

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

тектроникс Романа когда последний раз поверялся ?

давно. Но если речь не идет о праметрах типа на уровне тепловых порогов или предельных для 24бит (в теории!) возможностях - уверен что даже без проверки все очень даже на уровне будет.
А в то .что там будет что-то настолько критичное, я слабо верю, если честно

[lakkarius]

144дб не хватит???

96дБ, если мне не изменяет память

[_Павел_]

96дБ, если мне не изменяет память

Ну, типа того.
ImageUploadedByTapatalk1439205249.065207.jpg
ImageUploadedByTapatalk1439205259.652506.jpg

[composite6012]

Ну, типа того.
Вложение 121493
Вложение 121494

сейчас показывают лучшие результаты любые хорошие звуковые для компа, зачем тратить время на AM700 ?

[Rom2307]

96дБ, если мне не изменяет память

это да - но ти параметры, как говориться "сертифицированные". Вообще мы его пргоняли как-то - больше 140 он запросто "видит". В любом случае, я сильно сомневаюсь, что кто-то тут серьезно верит что у тека реально 96 дб
помнится мы эту тему еще с Романрексом обсуждали.
К тому же будь так - у нас бы ни один плеер ниже тех же 96 дб ничего не показал. думаю, начинать мусолить эту тему было бы совсем уж бестолково.

[composite6012]

это да - но ти параметры, как говориться "сертифицированные". Вообще мы его пргоняли как-то - больше 140 он запросто "видит". В любом случае, я сильно сомневаюсь, что кто-то тут серьезно верит что у тека реально 96 дб
помнится мы эту тему еще с Романрексом обсуждали.

дык если сертификация на 96 дб, чем же он лучше хорошей звуковой и пк для измерений ?

[Rom2307]

несеритфицированные хорошие параметры есть сейчас почти у всех хороших звуковух, смысл кичиться тогда тектрониксом ?

я думаю, что вы и сами прекрасно понимаете в чем тогда дело.
Простейшая аналогия с авто. Не сертифицированная машина типа "жигули" может тоже разогнаться до 400 км\ч. Как и какой-нить суперкар типа бугатти. Разница только в том, как будет ехать, что будет потом и сколько раз машина это вытерпит. И как часто сможет повторять такой подвиг. К тому же даташит старый как и сам аппарат. И само собой понятно что в то время сертификацию проводили для тех уровней точности которые предъявлялись технике. Ведь в то время не было "32 битного сабра" чтоб сертифицировать космическую технику на "слабо" да ?
Или надо объяснять разницу между гарантированными параметрами в различных условиях и возможными при разных условиях?

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:25 ----------

смысл кичиться тогда тектрониксом ?

а никто и не "кичится". Он просто есть и он гарантировано лучше любой звуковухи. Вот если бы у меня был новейший ... Род_унд_Шварц, самый лучший - тогда я бы кичился!

[composite6012]

я думаю, что вы и сами прекрасно понимаете в чем тогда дело.
простейшая аналогия савто. несертифицированная машина типа жигули может тоже разогнаться до 400 км\ч. как и какой-нить суперкар типа бугатти. Разница только в том, как будет ехать, что будет потом и сколько раз машина это вытерпит.
Или надо объяснять разницу между гарантированными параметрами в различных условиях и возможными при разных условиях?

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:25 ----------


а никто и не "кичится". Он просто есть и он гарантировано лучше любой звуковухи. Вот если бы у меня был новейши ... Род_унд_Шварц, самый лучший - тогда я бы кичился!

честно я не понимаю аналогий ваших Роман. Если бы вы поверили аппарат и показали его гарантированные/поверенные THD и dyn range - был бы другой разговор. А так ...

[Rom2307]

Если бы вы поверили аппарат и показали его гарантированные/поверенные THD и dyn range - был бы другой разговор. А так ...

я не хочу вас разочаровывать. Но мы свою технику не продаем с таким наваром как некоторые.
И у нас нет сверхприбылей чтоб кидать деньги и время людей занятых очень важными для нас делами (тем же плеером) на проверку того, что в общем-то бессмысленно. Это я не жалуюсь, просто как бы даю понять каке задачи у нас приоритетны.
Мы не сертификационная контора - нам плюс минус децибел не критично. И фиг меня кто убедит, что при тех же условиях измерений самый крутой аппарат заместо тека покажет данные там на 10дб типа лучше. При том что предел того тека мы проверяли сами, для себя - 140дб держит. даже где-то была картинка, вот искать её лень.
К тому же - тут же вопрос не в том, что я обещаю измерить его так, как никто не сможет. Просто могу его промерить, и человек пользуется этим предложением зная ситуацию. Плюс в том, что данные будут сравнены с аппаратурой промерянной в тех же условиях. И только. Волшебства я никому не обещал.
Но что обещаю, когда у меня будет лишних 10-20тыс долларов - в измеиловку мы вложимся глобально. Сам понимаю её необходимость. Но пока этих денег нет. И если кого-то это не устраивает - найдите кого другого. В чем проблема ?

[composite6012]

Простите, но мультимедийные аудиокарты не имеют сертификата поверки и подтверждённых производителем характеристик линейности, THD и проч. параметров.
Иначе говоря, такие измерения - го%но.

вам легче от старого сертификата с 96 ?

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:34 ----------

я не хочу вас разочаровывать. Но мы свою технику не продаем с таким наваром как некоторые.
И у нас нет сверхприбылей чтоб кидать деньги и время людей занятых очень важными для нас делами (тем же плеером) на проверку того, что в общем-то бессмысленно. Это я не жалуюсь, просто как бы даю понять каке задачи у нас приоритетны.
Мы не сертификационная контора - нам плюс минус децибел не критично. И фиг меня кто убедит, что при тех же условиях измерений самый крутой аппарат заместо тека покажет данные там на 10дб типа лучше. При том что предел того тека мы проверяли сами, для себя - 140дб держит. даже где-то была картинка, вот искать её лень.
К тому же - тут же вопрос не в том, что я обещаю измерить его так, как никто не сможет. Просто могу его промерить, и человек пользуется этим предложением зная ситуацию. Плюс в том, что данные будут сравнены с аппаратурой промерянной в тех же условиях. И только. Волшебства я никому не обещал.
Но что обещаю, когда у меня будет лишних 10-20тыс долларов - в измеиловку мы вложимся глобально. Сам понимаю её необходимость. Но пока этих денег нет. И если кого-то это не устраивает - найдите кого другого. В чем проблема ?

в чем проблема сделать поверку этому аппарату и не гадать на кофейной гуще ?

[Rom2307]

в чем проблема сделать поверку этому аппарату и не гадать на кофейной гуще ?

простите, а как по вашему проверяется измерительная техника? Звуковушкой? Вроде как более менее понятно объяснил выше в чем проблема

[composite6012]

простите, а как по вашему проверяется измерительная техника? Звуковушкой? Дальше объяснять?

мне объяснить как поверить измерительный комплекс ?