Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Collapse Details
    Сравнение флагманских наушников с технической точки зрения 
    #1
    Форумчанин
    Адрес
    Маленькая тёплая страна
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,103
    Репутация
    287061 (0)
    По умолчанию
    Нарыл тут небезынтересную тему

    https://docs.google.com/presentation...g25f83b2cd_028

    Не со всем можно согласиться, но с тем, что многие современные флагманы до звания таковых не дотягивают — поспорить сложно
    Ушёл с форума. Дoвиђeњa
    В личку отвечаю нерегулярно
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    beland (30.03.2015), iMacAverage (29.03.2015), SoundKiller (30.03.2015)

  3. Collapse Details
    Re: Сравнение флагманских наушников с технической точки зрения 
    #2
    Форумчанин
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    32
    Сообщений
    179
    Репутация
    444 (0)
    По умолчанию
    Почему я не могу автопереводчиком перевести, можно ссылку на оригинал ? Или это и есть он
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Сравнение флагманских наушников с технической точки зрения 
    #3
    Форумчанин
    Адрес
    Маленькая тёплая страна
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,103
    Репутация
    287061 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Onore34rus Посмотреть сообщение
    Почему я не могу автопереводчиком перевести
    видимо автопереводчик плохо работает с презентациями


    Цитата Сообщение от Onore34rus Посмотреть сообщение
    Или это и есть он
    именно он и есть
    Ушёл с форума. Дoвиђeњa
    В личку отвечаю нерегулярно
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Сравнение флагманских наушников с технической точки зрения 
    #4
    По умолчанию
    Часть характеристик обыватели неверно трактуют, т.к. уровень знаний физики школьного курса порой не дотягивает и до тройки по пятибальной системе. А когда такой грамотей начинает еще и анализ характеристик делать...
    При АЧХ, далекой от прямой, большинство характеристик автоматически "плохие". А АЧХ зачастую зависит от стенда.

    Получить наушники с идеальными характеристиками в виде прямой АЧХ (и автоматом красивых импульсных и искажений) под определенный стенд путем предварительной эквализации не проблема. Но субъективного качества то не прибавится...
    Ответить с цитированием
     

  6. Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост

    sonyBMG (02.04.2015)

  7. Collapse Details
    Re: Сравнение флагманских наушников с технической точки зрения 
    #5
    Форумчанин
    Адрес
    Маленькая тёплая страна
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,103
    Репутация
    287061 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    При АЧХ, далекой от прямой, большинство характеристик автоматически "плохие". А АЧХ зачастую зависит от стенда.
    насколько я понял — это все замеры InnerFidelity, но я в их многотекста не вникал по поводу того как они и что меряют
    Ушёл с форума. Дoвиђeњa
    В личку отвечаю нерегулярно
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Сравнение флагманских наушников с технической точки зрения 
    #6
    По умолчанию
    cleg, на Innerfidelity используется очень дорогое оборудование, манекен для акустических измерений один из самых дорогих (или до сих пор самый дорогой) в мире. Для воспроизведения и записи используется Audio Precition (тоже лучшее измерительное оборудование на сегодняшний день). Проблема в том, что комплекс от AP предназначен для тестов ЦАП-ов и усилителей и не предназначен для акустических измерений, где совсем другая специфика и набор тестов.

    Осциллограф и генератор были просто под рукой и вероятно по этому их стали использовать тестов (где тест на меандр актуален только для усилителей для оценки завалов частотного диапазона в широкой полосе и оценка работы обратной связи). Через какое-то время Тилль заметил, что реакция на меандр сильно зависит от АЧХ. Возможно понял, что дополнительно на волне есть влияние резонансов, которые в акустических тестах смотрят на ваттерфолах. Но AP ваттерфолы не строит. Графики волны остались из принципа - раз измерили, пусть будут в отчете, тем более что жгучий со стороны самых необразованных интерес к ним есть (как говорится бизнес - ничего личного). Многие до сих пор пытаются увидеть на волне "атаку", "скорость", которые имеют отношение к реальности только для усилителей с ровной АЧХ.

    Я например намеренно не выкладывал импульсные характеристики, что бы меньше запутывать. Но в новых отчетах они появятся, т.к. почти готов алгоритм построения ваттерфолов и огибающей импульса. В новых отчетах будут более наглядные справочные данные, поясняющие, что изображено на графике. Но это все будет касаться только новых измерений, т.к. на вид волны влияет выходное сопротивление усилителя и правильно измерять через усилитель с нулевым сопротивлением (которые собран и готов к эксплуатации). В прошлых измерениях использовались усилители с разным внутренним сопротивлением, и пока точно неизвестно, получится ли сделать компенсацию влияния на импульсную характеристику.
    Ответить с цитированием
     

  9. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    cleg (02.04.2015), red.fx (03.04.2015), sonyBMG (02.04.2015), SoundKiller (02.04.2015)

  10. Collapse Details
    Re: Сравнение флагманских наушников с технической точки зрения 
    #7
    Форумчанин
    Адрес
    Маленькая тёплая страна
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,103
    Репутация
    287061 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    где тест на меандр актуален только для усилителей для оценки завалов частотного диапазона в широкой полосе и оценка работы обратной связи
    ну, был большой, достаточно убедительный пост от Hardcorist-а, о меандрах и их влиянии на НЧ
    Ушёл с форума. Дoвиђeњa
    В личку отвечаю нерегулярно
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: Сравнение флагманских наушников с технической точки зрения 
    #8
    По умолчанию
    cleg, без ссылки на пост сложно что-то прокомментировать, а поиском его так просто не найти
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Сравнение флагманских наушников с технической точки зрения 
    #9
    Форумчанин
    Адрес
    Маленькая тёплая страна
    Возраст
    42
    Сообщений
    12,103
    Репутация
    287061 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    cleg, без ссылки на пост сложно что-то прокомментировать, а поиском его так просто не найти
    Вот да, потерялся он где-то на просторах форума. Завтра попробую нарыть
    Ушёл с форума. Дoвиђeњa
    В личку отвечаю нерегулярно
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 1906
    Последнее сообщение: 05.03.2023, 08:30
  2. Ответов: 8523
    Последнее сообщение: 18.11.2022, 15:16
  3. iPhone - с точки зрения качества звука
    от V.I.P в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслеты
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 08.11.2019, 19:29
  4. Сравнение наушников ATH-PRO700 & DN-HP1000 & Xone XD-53
    от npo100TiT в разделе Мониторные наушники
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 10.12.2017, 03:55
  5. Сервис Google Play Music с точки зрения аудиофила. Насколько всё плохо?
    от Andrey_i в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслеты
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 22.02.2016, 14:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения