Luxury & Precision L5 и L5 Pro

[s_audio]

На Ваш взгляд по звуку сабж уступает/превосходит QUESTYLE QP1R (его слышал, и весьма впечатлило)?

Слушал QP1R недолго и не на своём материале, но сделал вывод, что по качеству звука плееры на одном уровне, разница сугубо "вкусовая". QP1R более "холодный", "светлый" и "ясный", и делает больший акцент на деталях, т.е. звук аналитичный и это первое, что бросается "в уши" (аналитичность звучания). Первое, что бросается "в уши" от L5 Pro - это масштабность и какая-то "бархатная музыкальность". Это, скажем, моё субъективное восприятие.

В общем, надо слушать самому.

[Mimi]

После обновления перестал читать dsd, выдает ошибку playing fault. Откат, перепрошивка, сброс не помогли. С чем может быть связано?

[firefighter]

Слушал QP1R недолго и не на своём материале, но сделал вывод, что по качеству звука плееры на одном уровне, разница сугубо "вкусовая". QP1R более "холодный", "светлый" и "ясный", и делает больший акцент на деталях, т.е. звук аналитичный и это первое, что бросается "в уши" (аналитичность звучания). Первое, что бросается "в уши" от L5 Pro - это масштабность и какая-то "бархатная музыкальность". Это, скажем, моё субъективное восприятие.

В общем, надо слушать самому.

Спасибо, вот "послушать самому" - ключевой момент, который от меня пока ускользает...

[dim'ON]

Слушал QP1R недолго и не на своём материале, но сделал вывод, что по качеству звука плееры на одном уровне, разница сугубо "вкусовая". QP1R более "холодный", "светлый" и "ясный", и делает больший акцент на деталях, т.е. звук аналитичный и это первое, что бросается "в уши" (аналитичность звучания). Первое, что бросается "в уши" от L5 Pro - это масштабность и какая-то "бархатная музыкальность". Это, скажем, моё субъективное восприятие.

В общем, надо слушать самому.

вот 100500,
слушал сам, симпатии до прослушивания были за Lp5 pro, но после сравнения с QP1R однозначно Qstyle выиграл по звуку, если б только не дурацкое колесо, я б его сразу купил..

[nAbLeSMo]

Здравствуйте!

очень нравится L5 pro, пытался купить его на днях, но попался последний экземпляр с плохо вращающимся регулятором громкости (вроде как люфт), вопрос, у всех ли так ? и можно ли найти плеер без этого досадного "косяка". Спасибо за ваши ответы, заранее.

[Bandeross999]

Слушал QP1R недолго и не на своём материале, но сделал вывод, что по качеству звука плееры на одном уровне, разница сугубо "вкусовая". QP1R более "холодный", "светлый" и "ясный", и делает больший акцент на деталях, т.е. звук аналитичный и это первое, что бросается "в уши" (аналитичность звучания). Первое, что бросается "в уши" от L5 Pro - это масштабность и какая-то "бархатная музыкальность". Это, скажем, моё субъективное восприятие.

В общем, надо слушать самому.

Тоже считаю, что плееры одного уровня. Кьюстаил действительно детальнее и светлее, что может вызвать дискомфорт на ярком тракте. Кьюстаил мне показалось играет шире. Лп5про имеет более "ламповый" звук, больше послезвучий, на джазе и классике, вокале будет предпочтительнее. Кьюстаил лучше сыграет рок и быстрые жанры. После fiio x5 первой ревизии колесо кьстайла мне показалось вполне вменяемым.

[s_audio]

Кьюстаил лучше сыграет рок и быстрые жанры.

Тут, на вкус и цвет... Меня аналитичный звук очень быстро утомляет на металле и роке.

---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:09 ----------

...но попался последний экземпляр с плохо вращающимся регулятором громкости (вроде как люфт), вопрос, у всех ли так?

Регулятор, по дефолту, крутится не плавно, а "ступеньками". Одна "ступенька" - одно деление громкости.

---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:12 ----------

С чем может быть связано?

"Одно лечим - другое калечим".

[JOKERez]

Регулятор, по дефолту, крутится не плавно, а "ступеньками". Одна "ступенька" - одно деление громкости.

А ступеньки эти у всех четко работают? Ну, к примеру, при уменьшении громкости иногда идет вот так: 40-39-38-37-38-37-36-35. Если медленно, то чаще всего нормально, а чуть быстрее начинает проскакивать что-ли...

На хедфае Brooko писал о чем-то подобном:

My volume pot has issues. It tracks fine if I turn it slowly and gently. But if I go faster, it can either skip, or not move at all. Not sure if it is a fault (knob not tight on shaft?), or an issue - need to compare with others in this thread.

[s_audio]

А ступеньки эти у всех четко работают? Ну, к примеру, при уменьшении громкости иногда идет вот так: 40-39-38-37-38-37-36-35. Если медленно, то чаще всего нормально, а чуть быстрее начинает проскакивать что-ли...

Думаю, на этот вопрос может только производитель ответить У меня такое тоже есть, если быстро крутить и то, не всегда и в каком-то одном месте (где-то в районе 45-47).

[JOKERez]

У меня такое тоже есть, если быстро крутить и то, не всегда и в каком-то одном месте (где-то в районе 45-47).

Вот прямо в точку! И если при выключенном аппарате Вы прокрутите регулятор громкости в какую-нибудь из сторон, то это место будет в другом районе.

[Varon]

+1 Юзер. Крутилку крутил крутил, проскальзываний не заметил, медленно крутил.

[s_audio]

+1 Юзер.

И как первые впечатления?

[Varon]

И как первые впечатления?

Простите, что не отвечал. Хотел немножко подождать, осмыслить.

И что я могу сказать, плеер мне нравится, почти во всем. Звук шикарный, не хочу давать такое определение, но оно меня не покидает, мультибитный. )) При том гибко настраиваемый - фильтры, усиление.
Качество самого плеера на высоте, корпус, экран, отзывчивость, настройки, мне все нравится. По свайпам хз, если бы они были, было бы не плохо, но их нет, и не нужно.
Не понравилось время работы. Очень мало. Хочу много и еще чуть сверху. ))

Если сравнить например с АК240, то по звуку Луксурь на пару голов выше, естественно для меня. Но это скорее всего связано с индивидуальным восприятием. Мой звук, мне он нравится. В самом плеере ничего лишнего, ни андроида, ни всяких сервисов и интернета. Плеер должен быть плеером. Имхо.

Так что, покупкой доволен на 100%.)

[s_audio]

Хотел немножко подождать, осмыслить.

Спасибо за осмысленный отзыв!

---------- Добавлено в 04:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:20 ----------

Вышла новая прошивка - 1.0.1.2. Обновлять только с 1.0.0.9 или 1.0.1.0.

Оригинальная ссылка: http://pan.baidu.com/s/1dFdqi2l

Перезалил: http://dropmefiles.com/5MRdx


Изменения (перевод с китайского через ломаный английский, так что, сорри, если что ):

1. Добавили поддержку AAC/M4A (свершилось )

2. Исправили проблемы совместимости в режиме USB-DAC

3. Обновили японский перевод меню

4. Улучшили работу c microSD картами при воспроизведении больших файлов (dsd и т.д.)

5. Исправили проблему восстановления дефолтных настроек

---------- Добавлено в 04:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:20 ----------

P.S.: Немного потестил - полёт нормальный По изменениям в звуке (1.0.1.2) - промолчу, т.к. "глуховат", слегка

[Snake07]

По изменениям в звуке (1.0.1.2) - промолчу, т.к. "глуховат", слегка

Да едрить! Опять что ли изменения?

[s_audio]

Да едрить! Опять что ли изменения?

Пока нормально не слушал, поэтому воздержусь от комментариев. ("глуховат" - это я о себе, а не о звуке )

[JOKERez]

2. Исправили проблемы совместимости в режиме USB-DAC

Наконец-то, а то при подключении к порту USB 3.0 на Intel NUC плеер не определялся, приходилось в БИОСе переводить порты в режим USB 2.0.

[s_audio]

...приходилось в БИОСе переводить порты в режим USB 2.0.

Жесть Даже не подозревал, что тут такие траблы есть.

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:08 ----------

Насчёт звука новой прошивки. Обычно, я не слышу разницу в прошивках (субъективно). Хотя, иногда, бывает, но слепое сравнение всегда расставляло всё на свои места (не мог отличить одну прошивку от другой). Так вот, когда включил 1.0.1.2 стало немного не по себе - звук ощутимо изменился (субъективно). Неужели меня поразил вирус аудиофилии? Было стойкое ощущение, что врубили какой-то пресет эквалайзера (проверял). Затем, в течение минут 30, было стойкое желание откатиться назад на 1.0.1.0. После пары часов прослушки звук стал, как родной и, по памяти (слуховая память крайне короткая), не отличим от 1.0.1.0 Откатываться уже желания нет. Психоакустика? Возможно. Хотя, слепое сравнение (1.0.1.0 vs 1.0.1.2) я обязательно проведу...

[gravicap]

Послушал сабж (l5 pro) на вестон ум про 50. На таких наушниках однозначно чувствуется, что из того,что я слышал, л5 про - однозначный топ (для портатива). Тут уже даже, если жаба наступит на горло объективности, все равно нельзя сказать, что разница с плеерами по-проще чисто вкусовая (что бывает на хреновых наушниках). Поздравляю всех владельцев. Я вам завидую

[JOKERez]

На сходке сравнил сабж и кулс, оставлю свои субъективные размышления на этот счет.

QLS 360 vs L5 Pro - При столкновении лоб в лоб этих аппаратов разница оказывается не фантастичной и находится в пределах нюансов. QLS обладает более ударными НЧ, более проработанной серединой, более глубокой сценой. L5 Pro, в свою очередь, обладает более проработанными краями спектра. НЧ раскатистые и уходят глубже, хотя им немного не достает ударности. СЧ чуть менее проработаны, но сцена гораздо шире и в целом звук воспринимается более масштабным. ВЧ гораздо ювелирнее и точнее, при этом кажутся мягче. QLS звуковую картину рисует грубыми мазками, подача брутальная и жесткая, а L5 Pro он как бы более сглаженный, но не мягкий, его контуры гораздо плавнее при этом тонких штрихов и нюансов больше. На мой вкус, в битве победил L5 Pro, звук мне ближе, размер и вес меньше, а дизайн просто шедевр элегантности.