Reply To Thread
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4
Показано с 61 по 77 из 77
  1. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #61
    Форумчанин Аватар для ADS
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    591
    Репутация
    14
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vampula Посмотреть сообщение
    Драйвер очень похож на м50-овский. Сзади небось та же система с креплениями и демпфированием.
    Помоему они чуть изменили демпфирование и (как видно из фото) намного увеличели площадь акк. Замыкания, также сдвинув отверстия к динамикам, что дало более легкий ход мембраны...
    Сомневаюсь, что за счет только акустического оформления удалось так расширить частотку по сравнению с М50х
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #62
    Форумчанин Аватар для vampula
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    395
    Репутация
    13
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ADS Посмотреть сообщение
    Сомневаюсь, что за счет только акустического оформления удалось так расширить частотку по сравнению с М50х
    Акк. Оформнегие строит звук очень сильно. Пример фостексы т50/40/20рп, из них делают альфадоги и кучу модов. Ачх меняется до неузноваемости.
    Спойлер: 
    Плеер:
    Китайский плеер за 1к, пришедший на смену hidizs ap100.
    Наушники:
    Beyerdynamic DT880 PRO 250 Ом(mod)
    Sennheiser hd555
    Sennheiser hd545(те самые с динами как у хд600/650/580 на 600ом)
    Xiaomi mi headphones over-ear v1
    2 пары audio-technica ATH-WS770iS
    Shure srh840
    Beyerdynamic dt250 в корпусе AUDIO-TECHNICA ATH-MSR7
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #63
    Форумчанин Аватар для ADS
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    591
    Репутация
    14
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vampula Посмотреть сообщение
    Акк. Оформнегие строит звук очень сильно. Пример фостексы т50/40/20рп, из них делают альфадоги и кучу модов. Ачх меняется до неузноваемости.
    Насчет НЧ и СЧ согласен. Но расшрить так верхи, не меняя излучатель - анрил. Либо все эти разговоры про 40 000 Гц вместо 28 000 - какой-то развод.
    Но звучат очень классно, мерзавцы). В выхи, надеюсь, расслушаю как следует.
    Наушники (все меняемо и продаваемо): AKG K240mkII, K712Pro, GMP 450, Beyerdynamic DT150
    DAC/ AMP : Buгson Conductor, Hifiman EF-5, Schiit Modi Multibit (продам), DAP : пока С10, (а хочу, наверное, X7-2)
    Стационар: Marantz SR7500, Onkyo TX-SR608, Pioneer A-50-K, акустика: AE Aegis EVO 3, Hans Deutch HD 304SII, QUAD 12L classic
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #64
    Форумчанин Аватар для vampula
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    395
    Репутация
    13
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ADS Посмотреть сообщение
    Насчет НЧ и СЧ согласен. Но расшрить так верхи, не меняя излучатель - анрил. Либо все эти разговоры про 40 000 Гц вместо 28 000 - какой-то развод.
    Но звучат очень классно, мерзавцы). В выхи, надеюсь, расслушаю как следует.
    Какие 40к? Это чистой воды маркетинг. Все ачх правится. Амбушюры+корпус+демпфирование.
    Спойлер: 
    Плеер:
    Китайский плеер за 1к, пришедший на смену hidizs ap100.
    Наушники:
    Beyerdynamic DT880 PRO 250 Ом(mod)
    Sennheiser hd555
    Sennheiser hd545(те самые с динами как у хд600/650/580 на 600ом)
    Xiaomi mi headphones over-ear v1
    2 пары audio-technica ATH-WS770iS
    Shure srh840
    Beyerdynamic dt250 в корпусе AUDIO-TECHNICA ATH-MSR7
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #65
    Форумчанин Аватар для ADS
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    591
    Репутация
    14
    По умолчанию
    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Ну что же, прогрев сабжа (около 100 часов) закончен, началось (и продолжалось в общей сложности около 3 дней) тестирование J.
    Опишу просто в хронологическом порядке, что, как и с чего слушал, какие впечатления в плане плюсов и минусов. На строгость не претендую, обзор скорее вкусовой. Потом попытаюсь сделать выводы. Ну и, естественно, одна из обязательных по ходу дела тем – сравнение с теперь уже экс-топами в мониторной линейке М50Х (они у меня были весьма продолжительное время и расстался я с ними не так давно).
    И да, предупреждение: ниже – много букв)).
    ATH M70Х
    По поводу дизайна, материалов, комплекта долго говорить не буду, тут хватит одного слова: классно. Все солидно и качественно. В то же время строго и стильно. То, что они не складываются, как 50Х – для меня не существенно. Чашки поворачиваются на 900 и в таком положении наушники очень компактно укладываются в комплектный качественный плоский кейс – это, на мой взгляд, удобней и безвредней, чем сворачивать уши в «бараний рог» и запихивать в мешочек, который потом не лезет в портфель или планшет). Правда, не помешала бы ручка на кейсе для полного счастья.

    Про эргономику я выше уже написал, она - на высоте, и к этому изначальному выводу еще добавлю заключение о том, что провести в этих наушниках 2-3 часа непрерывного прослушивания – абсолютно не проблема, комфорт достаточно высокий. Но все-таки со временем ушам становится жарковато, поэтому и приходилось делать паузы. Шумоизоляция стандартная для закрытых наушников, визуально (аудиально) она лучше только у HD 280 Pro, и то некритично.

    Тракты, с которых слушал М70Х:
    1. Ноут с W10 и Foobar2000 -> USB-DAC/AMP Fostex HP A3 -> сабж
    2. Плеер Hidizs AP100 -> сабж
    3. Плеер Hidizs AP100 с выхода по цифре -> Ресиверы Marantz и Onkyo (те, что в подписи) -> сабж с наушникового выхода
    Провод во всех вариантах использовал один – штатный спиральный. Он оказался очень удобным: легким и универсальным. По поводу его акустических свойств сказать ничего не могу, и вообще никогда темой проводов не заморачиваюсь, всегда довольствуюсь стоком.
    Наушники, с которыми имел возможность непосредственно сравнивать – те, что в подписи, а также с некоторыми из бывших по памяти.
    Итак, поехали.
    Наверное, естественный первый шаг при критическом выслушивании – поставить те композиции, которые считаешь эталоном с точек зрения: качества исходной записи/инструментального и вокального разнообразия /«трудности» для воспроизведения. И если еще при этом они просто твои любимые и знаешь их досконально – то совсем хорошо). Соответствующий набор музыкального материала во FLAC был).
    Единственное исключение – стиль, традиционно считающийся одним из самых сложных для всех наушников, – тяжелый быстрый металл - в моей фонотеке отсутствует как класс. Хотя, на мой взгляд, два диска команды Bozzio Levin Stevens (1997 - Black Light Syndrome и 2000 - Situation Dangerous) также прекрасно подходят на роль «вопроса на засыпку». С них и начал, подключив уши вначале к компу с ЦАПоУСем. Результат получасового прогона – очень неплохо, можно сказать просто здорово! Великолепно передается энергетика композиций, ключевые слова: детальность и динамика. Очень хлесткий, живой бас, отнюдь не супергустой (как на 150-х Байерах, например), но без неприятного гула (камень в огород М50Х). На композиции Duendo очень энергично и вовлекающе звучат обе гитары, при этом соло как бы оттенена басовой, - и все это на фундаменте из пульсирующих ударных и под легкой, прозрачной завесой перкуссии, в которой четко различаешь звуковой узор: вот колокольчики и треугольники, вот тарелочки, по которым нежно постукивают палочками, а вот – две соударяющиеся тарелки. Истинное удовольствие. ВЧ практически не песочат (опять легкий камешек в М50Х), ну, или, можно сказать, если и песочат – то на уровне исходной записи. По СЧ – также полный порядок, гитара звучит очень красиво, с естественными призвуками и послезвучиями.
    По мере прослушивания композиций BLS впечатления дополняются и появляется первое замечание: ВЧ все-таки начинают казаться резковатыми, порой отзываются легким подсвистом. Второе замечание: при увеличении громкости выше средней звуковая картина как бы «перекашивается», ВЧ и верхние СЧ уже начинают раздражать и «грязнить». Странно… запас-то по мощности ого-го. Не догрел? Индивидуальная особенность слуха? ЦАП слабоват (что, кстати, весьма вероятно)? Не знаю… во всяком случае, на Shure 840 такого эффекта нет, в них порог некомфортности связан не с характером звука, а просто с уже избыточным звуковым давлением. Несколько озадачен…
    Ладно. «А теперь – нечто совершенно иное!», как говорили в свое время старые добрые Монти Пайтон. Послушаем классический Van Der Graaf Generator 70-x годов – темноватый (во всех смыслах) эпический прог с мощными басами, органом, разнообразными духовыми и многооктавным вокалом Питера Хеммилла. Что же, этот тест как раз оказывается очень выигрышным для М70Х – готический, весьма разносторонний, но в целом мрачноватый материал в их подаче становится очень эффектным, не теряя, впрочем, «фирменного» саунда. Хэммилловский вокал звучит вполне естественно – а это нелегкая задача (знаю, о чем говорю, ибо четырежды слышал его живьем на концертах в Москве). Инструментал также подается отменно. По-прежнему детальность - на высоте. Просто дух захватывает, когда слушаешь, как перекликаются саксофон Джексона и клавишные Бентона на My Room под сдержанный перезвон тарелочек Эванса. На таком материале никакая яркость ВЧ ухо не режет, даже иногда хочется еще чуть больше высоких.
    Порхожие впечатления – на следующем, более традиционном арт-роке - первых альбомах Camel – они звучат очень интересно, и, как бы современнее, как будто их отремастерили). Также и с классическими альбомами Wishbone Ash.

    И еще один вывод формируется: сцена есть, но она не выдающаяся. Не очень широкая и довольно-таки плосковата (но не одномерная). Сравнение М70Х, например, с AKG K550 (тоже закрытыми) – явно в пользу последних. Хотя вот у Сенхов 280-х со сценой не лучше. Вспоминая и сравнивая с М50Х, не могу сказать, что сцена в 70-е явно лучше. В общем, можно сказать, по сцене М70Х – звезд с неба не хватают, так, среднестатистический стандарт для закрытых.

    Попробуем классику. Концерты Моцарта для фортепиано с оркестром (Christian Zacharias с Шотландским камерным оркестром). А вот здесь звучание несколько скучновато, особенно когда солирует фортепиано. Вроде все чисто, ровно, но как-то пресновато. Когда подключаются другие инструменты – ощущение упрощенности уменьшается. Почему – понять нетрудно: на чистом ф-но маловато ВЧ, столь любимых, как выяснилось, этими наушниками. Отсюда и кажущаяся бедность звука. Зато глубже проникаешься композицией. И, кстати, вот тут прибавление громкости практически не раздражает.
    Поставим Вивальди – Времена Года. А тут вновь появляется излишняя яркость – из-за обилия скрипичных партий, которые на верхних регистрах уж слишком обращают на себя внимание, порой можно сказать, повизгивают. Впрочем, возможно, при записи с ВЧ перестарались, положили их «от души». Даже захотелось задействовать эквалайзер и подубрать верха. Но, все-таки, ВЧ не так пронзительны, как на М50Х.

    Теперь: легкий джаз и женский вокал. Дуэт Petra Magoni & Ferruccio Spinetti как нельзя лучше подойдет. Берем пластинку Musica Nuda - Banda Larga (2013) – кстати, также очень хороша в качестве тестовой. Вокал Петры звучит в М70Х просто классно - очень задушевный, с множеством оттенков. Полное ощущение присутствия. И сведена эта пластинка, кроме 2-3 треков тоже очень классно. Но… не без легких сибилянтов.
    Еще один вывод формируется: наушники очень чувствительны к качеству записанного материала, как принято говорить – показывают, а не маскируют все огрехи записи и мастеринга, в первую очередь – на верхних частотах. Если есть сибилянты – непременно их подчеркнут. Если нет – сами почти не привносят (на умеренной громкости). Но, повторюсь, ВЧ на М70Х все-таки идеальными признать нельзя – это тоже уже четко сформировавшийся вывод.
    Ну и напоследок – немного электроники. Старый добрый Tangerine Dream, Phil Thornton, Gandalf. На легких, воздушных композициях с присутствием струнных – отлично. На синтезаторах в верхнем диапазоне иногда опять-таки появляется легкий присвист. Бас, где он есть – без претензий.
    Следующий шаг: пробую весь (ну или почти весь)) вышеперечисленный материал напрямую через плеер Hidizs. Здесь привожу только выявленные особенности в таком варианте, ибо в целом характер наушников сохраняется. Плеер вполне справляется с ними. Но есть и заметное отличие от ЦАПа: поскольку Hidizs сам по себе темнит, то претензий к резкости ВЧ поменьше. При этом изначально темноватые композиции становятся уже менее выразительными. Классика уж совсем опресняется (в отличие, скажем от К550-х, которые в такой связке, на мой взгляд, оптимальны для классики). Также во всех композициях меньше динамики и меньше воздуха – но это общее место при сравнении звука со среднего плеера и с ЦАПа. В целом же, симбиоз вполне удачный, при этом звук гораздо правильней (прежде всего по басу), чем при подключении к тому же Hidizs’y М50Х. Вывод: портатив для М70Х не противопоказан – но, подозреваю, что Hidizs для них – это минимальный уровень, более простые плееры уже не раскроют потенциал наушников (не говоря уж о смартфонах).
    И, наконец, на десерт – стационар. Подключаю коаксиальный выход с Hidizs’a к соответствующим входам сначала на Onkyo (там серьезный ЦАП Burr Brown). Наушниковые усилители у обоих ресиверов самостоятельные, мощные и весьма приличного уровня. Ставлю режим Pure Direct, подключаю сабж и – поехали по тому же списку). Затем – переходим к Marantz (у него, по-моему, какой-то свой транзисторный ЦАП) – и снова прослушивание того же материала
    Ну вот, на обоих ресиверах- совсем другое дело). Вот теперь, можно сказать, я понял, на что способны эти уши. По сравнению с компом + Фостекс, и тем более с плеером - еще больше динамики, еще быстрее бас, пошире сцена, поменьше резкости на верхах. Особенно понравилось звучание с Onkyo – минимум сибилявости, прозрачность и теплота. На Marantz’e – тоже чистый, теплый звук, но верхи все же островаты. Да, и при добавлении мощности на обоих ресиверах эффект «выпирания» верхов уже гораздо слабее, но все-таки звук чуть «перекашивается». И – последний, однозначный вывод: если хотите получить максимум от этих ушей – используйте их с мощным, хорошим ЦАПом и усилителем. Во всяком случае, попробуйте их в таком тракте, прежде чем выносить им окончательный вердикт (или приговор)).
    Что сделал я по завершении этого трехдневного испытательного марафона?). Небольшой, напрашивающийся сам собой, абсолютно обратимый и легкий мод данных ушей: вставил между драйверами и тончайшей сеткой амбушюр кружочки диаметром около 50 мм, полностью прикрывающие драйвера, из акустического поролона 3-мм толщины. То есть просто отщелкнул амбушюры и подсунул туда эти поролоновые кружочки (которые остались от противоположного мода бывших у меня когда-то Суперлюксов). Результат оказался ожидаем: уменьшилась резкость ВЧ и общее звучание стало чуть помягче. Так и оставил пока.
    В общем, в результате всех испытаний уши обрели постоянную «прописку» - отправились в ту комнату, где стоит Onkyo, и там теперь и находятся (слушаю в основном перед сном, дабы не беспокоить дражайшую половину)). Хотя планирую также брать их в качестве «походных» в поездки на пару с Hidizs’ом (или с тем, на что его со временем проапгрейдю) – в этой роли они крайне удобны.

    Подвожу итоги. Построю их в виде своеобразного FAQ J
    Q. Лучше ли получились эти наушники чем М50Х?
    А. Однозначно лучше и выше классом во всем: в звуке, дизайне, комфорте и комплекте (кейс!)
    Q. Стоит ли это улучшение своих денег?
    А. Мнение по этому поводу неоднозначно. Большинство пользователей М50Х наверняка будут говорить (заочно), что увеличение цены (примерно в полтора раза по нашим ценам) неадекватно прибавке в звуке, дизайн спорный, а кейс им и даром не нужен). Я считаю, что надо как следует поэксплуатировать и те и другие, и потом у каждого созреет свой ответ. Лично мой – овчинка выделки стоит. Но вообще, за ту цену, которую за них хотят (20Круб+) есть еще богатый выбор закрытых наушников.
    Q. Самые сильные и самые слабые стороны этих наушников?
    А. Сильные: комфорт, качество изготовления и материалов, детальность и мониторность. Слабые – резковатые ВЧ, перекос звука при большой громкости и… опять же, мониторность. Уши не прощают огрехов плохой записи, но и не портят качественно сделанной.
    Q. Какие стили им лучше всего подходят?
    А. Большинство, кроме отдельных видов классики. И про тяжмет ничего не могу сказать – не пробовал.
    Q. Звучание каких наушников близко к М70Х?
    А. Я бы сравнивал их прежде всего с DT250 (250 Ом). Даже рискну сказать, что М70х – это «проярченные» DT250 в более современной упаковке.

    Вот такой получился обзор.
    Не судите строго – первый раз собрался написать столь объемный отчетец.

    Еще раз в заключение: наушники мне однозначно понравились, но их стихия – хороший тракт!
    Наушники (все меняемо и продаваемо): AKG K240mkII, K712Pro, GMP 450, Beyerdynamic DT150
    DAC/ AMP : Buгson Conductor, Hifiman EF-5, Schiit Modi Multibit (продам), DAP : пока С10, (а хочу, наверное, X7-2)
    Стационар: Marantz SR7500, Onkyo TX-SR608, Pioneer A-50-K, акустика: AE Aegis EVO 3, Hans Deutch HD 304SII, QUAD 12L classic
    Ответить с цитированием
     

  6. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Anton1978 (15.01.2017), Gomez (28.09.2016), Picnik (25.10.2016), Romik-81 (08.09.2016)

  7. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #66
    Форумчанин Аватар для ADS
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    591
    Репутация
    14
    По умолчанию
    Прогрел еще около 100 часов, послушал... может, конечно, психоакустика и плацебо)), но впечатление, что звучание стало еще лучше, особенно с верхами. Поролонки вытаскивать не стал, с ними лучше однозначно.
    Наушники (все меняемо и продаваемо): AKG K240mkII, K712Pro, GMP 450, Beyerdynamic DT150
    DAC/ AMP : Buгson Conductor, Hifiman EF-5, Schiit Modi Multibit (продам), DAP : пока С10, (а хочу, наверное, X7-2)
    Стационар: Marantz SR7500, Onkyo TX-SR608, Pioneer A-50-K, акустика: AE Aegis EVO 3, Hans Deutch HD 304SII, QUAD 12L classic
    Ответить с цитированием
     

  8. Пользователи, сказавшие Спасибо ADS за полезный пост

    Anton1978 (30.06.2017)

  9. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #67
    Форумчанин Аватар для vampula
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    395
    Репутация
    13
    По умолчанию
    Обзор м70х от иностранного товарища, первого пошедшего против системы и рассказавшего правду о атх-м50 в своих обзорах:
    https://youtu.be/UYvVlz4zDOg
    В общем мое мнение с его сходится(слушал и сравнивал м50, м70, изодинамы, и многое другое на месте). Собсна как динамик у м50 был передемпфирован, так в м70 он таковым и остался.
    Спойлер: 
    Плеер:
    Китайский плеер за 1к, пришедший на смену hidizs ap100.
    Наушники:
    Beyerdynamic DT880 PRO 250 Ом(mod)
    Sennheiser hd555
    Sennheiser hd545(те самые с динами как у хд600/650/580 на 600ом)
    Xiaomi mi headphones over-ear v1
    2 пары audio-technica ATH-WS770iS
    Shure srh840
    Beyerdynamic dt250 в корпусе AUDIO-TECHNICA ATH-MSR7
    Ответить с цитированием
     

  10. Пользователи, сказавшие Спасибо vampula за полезный пост

    ADS (01.10.2016)

  11. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #68
    Форумчанин Аватар для Anton1978
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,440
    Репутация
    20
    По умолчанию
    Ребята такой вопрос.,сам в данный момент не могу этого сделать ,скажите эти вот м70x никто не сравнивал с Meze 99 classic?
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #69
    По умолчанию
    Anton1978, 70-е сухие и очень резкие, с заметными искажениями на верхних СЧ. 99-е играют музыкально и, если так можно выразиться, вкусно, с подчёркнутой нижней серединой. из этих двух пар стоит брать именно 99-е, если внешний вид не вызывает отторжения.
    Ответить с цитированием
     

  13. Пользователи, сказавшие Спасибо Max731 за полезный пост

    Anton1978 (03.07.2017)

  14. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #70
    Форумчанин Аватар для Anton1978
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,440
    Репутация
    20
    По умолчанию
    Max731, где больше сибилянтов?и какие не пилят мозг?
    И где больше НЧ, ибо от избытка начинает болеть голова.
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #71
    По умолчанию
    Anton1978, сибилянтов больше в 70-х. 99-е не должны пилить, а насчет НЧ сложно сказать... я сам не люблю избыток баса. например, на метале было вполне нормально, а на не живой музыке не успел потестить.
    чувствительность к сибилянтам у всех разная, так что советовать здесь сложно.
    Ответить с цитированием
     

  16. Пользователи, сказавшие Спасибо Max731 за полезный пост

    Anton1978 (04.07.2017)

  17. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #72
    Форумчанин Аватар для Anton1978
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,440
    Репутация
    20
    По умолчанию
    Max731, поеду на неделе послушаю и сравню.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #73
    Форумчанин Аватар для Anton1978
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,440
    Репутация
    20
    По умолчанию
    Тема затихла?больше нет владельцев?Может какие новости у кого есть по отношению к данной модели?
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #74
    Странник
    Сообщений
    1
    Репутация
    0
    По умолчанию
    Как они для тяж металла? Понимаю что у всех слух разный и тд, но интересно ваше мнение. Я не аудиофил, просто решил перейти с затычек на нормальные полноразмерные уши, а эти как раз понравились внешне
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #75
    По умолчанию
    Stein2, если любите пилораму на средне-высоких - эти уши как раз для Вас)
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #76
    Форумчанин Аватар для Anton1978
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,440
    Репутация
    20
    По умолчанию
    Stein2, согласен с Max371 очень пилят мозг.,10 мин и все дальше пытка.Но очень комфортны по посадке и очень качественно сделаны.
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Audio Technica ATH-M70x 
    #77
    Форумчанин Аватар для ADS
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    591
    Репутация
    14
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Anton1978 Посмотреть сообщение
    Stein2, согласен с Max371 очень пилят мозг.,10 мин и все дальше пытка.Но очень комфортны по посадке и очень качественно сделаны.
    Подложить поролоновые диски - дело 40 сек. И ВЧ сразу успокаиваются.
    С темным источником - связка отличная. Ну и усилок нужен по-хорошему.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. AUDIO-TECHNICA ATH-M70X
    от Dimakrym в разделе Архив
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.12.2015, 11:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения