Доработка плeера xDuoo X2

[awl]

а что ты хочешь от плеера в 50$? это ещё нормальный показатель

Хочу доработать. Возможно, одна из самых элементарных доработок, кто знает.

Попробуй наушники Ом на 60 - 150 попробовать - должно чуть улучшить ситуацию.

Юзаю с затычками и вкладышами, а среди них высокоомные уже дороже плеера стоят.

---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:27 ----------

А как на счет фонового шума,при использовании с низкоомными наушниками?Удалось победить?

У меня шумы ушли после замены операционного усилителя на AD8397.

[User2012]

Интересно, если стоковый усь поставить в параллель (у многих такие остаются после переделки ИМХО) - шумы в 2 раза (на 6 дБ) снизятся?

[taltgreen]

guda, Юджи, Романрекс обмерил х2 всяко разно. Если хотите, прокомментируйте для простых смертных.

---------- Добавлено в 08:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:22 ----------

Хочу доработать. Возможно, одна из самых элементарных доработок, кто знает.

Конденсаторный мод от "Шокера" прекрасен. Привносит чистоте в подаче микродеталям. Более чем достаточный, не уменьшает время работы плеера, но и повышает его качественный уровень!

[synergix]

Интересно, если стоковый усь поставить в параллель (у многих такие остаются после переделки ИМХО) - шумы в 2 раза (на 6 дБ) снизятся?

С чего бы? Если мне не изменяет память, ad8397 раза в 4 менее шумная чем стоковый усилитель, но при этом более энергозатратная. Даже если представить себе что можно сделать такой бутерброд, уровень шума будет определяться наиболее шумным компонентом - то есть по сути что есть переделка, что нет ее - одинаково.

[awl]

Конденсаторный мод от "Шокера" прекрасен. Привносит чистоте в подаче микродеталям. Более чем достаточный, не уменьшает время работы плеера, но и повышает его качественный уровень!

Это которые ставятся на питание усилителя? Уже сделал такой мод, 2 шт Elna 100uf. В главном питании полимерный Samxon 820uf. Усилок AD8397.

[taltgreen]

awl, Я не силен в схемотехнике, да и про этот мод подробностей не слышал, чтоб ответить конкретнее. Думаю, что он примерно как "здесь" в первом сообщении. Но, подбор конденсаторов (Шокером) был очень удачный, именно для звучания. И по цене, "копеешный"!

[awl]

подбор конденсаторов (Шокером) был очень удачный

Что-то я не могу найти о чём речь, где про этот мод можно прочитать?

[taltgreen]

awl, в теме сходки нашего города задайте этот вопрос. Есть человек, который может немного ответить, если захочет!

[sanmigel]

Интересно, если стоковый усь поставить в параллель (у многих такие остаются после переделки ИМХО) - шумы в 2 раза (на 6 дБ) снизятся?

чтобы шум снизился надо параллелить одинаковые ОУ

---------- Добавлено в 10:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:27 ----------

при чем параллелить входы, а выходы нельзя объединять напрямую

[synergix]

Ага сажаем в паралель 2 AD8397 по мостовой схеме и получаем 4 часа работы Имхо, замены стоковой на AD8397 будет вполне достаточно.

[sanmigel]

Ага сажаем в паралель 2 AD8397 по мостовой схеме и получаем 4 часа работы Имхо, замены стоковой на AD8397 будет вполне достаточно.

ну захотелось челолвеку

[awl]

Начал исследовать проблему кроссталк, и сходу зашёл в тупик. Пустил калибровочный сигнал от RMAA (1 кГц по-очереди в разные каналы), нагрузил наушниками Yuin PK3 (32 Ом), гляжу осциллом на ушном выходе - никакого влияния, заметного глазу, нет. Но наушники отчётливо звучат на обеих фазах, ушами слышно оба канала Видимо, проблема больше в самих наушниках, дохлый земляной провод под большими токами болтается туда-сюда. Единственное смущает, у людей замеры кроссталк как правило не лучше -50 дБ. Может это только для штатного LMH6643? Сам померить не могу, с интегрированной звуковушкой RMAA никак подружить не выходит.

[taltgreen]

sanmigel, неужели LMH6643 так плох, что его нужно обязательно менять? Его, например, в Фиио х5 ставят. Не заметил, чтоб он плохо звучал в Фиио!

awl, обратите внимание на замеры от испанцев. Как я говорил, для 150 ом это почти -80 ДБ, т.е. около -78. Услышать взаимопроникновение должно быть невозможно.

[awl]

Не заметил, чтоб он плохо звучал в Фиио!

Кстати, да. В Fiio E18 он же стоит, но на шум и намёка нет. Видимо, более привередливый чем AD8397.

обратите внимание на замеры от испанцев. Как я говорил, для 150 ом это почти -80 ДБ, т.е. около -78. Услышать взаимопроникновение должно быть невозможно.

Сейчас послушал PX100 (тоже 32 Ом), взаимопроникновение куда меньше чем у юина. Видимо, провод всё-таки дерьмовый. Надо рекаблить

[synergix]

по даташиту AD8397 crosstalk на частотах до 100кГц не хуже -95db, как впрочем и у LMH6643. Проблема явно не должна быть в усилителе.

sanmigel, неужели LMH6643 так плох, что его нужно обязательно менять?

Не то чтоб плох. В начальных версиях плеера был заметен шум на низкоомной нагрузке.
Имеем Input Voltage Noise (100 kHz) 17nV/√Hz at higher speeds, resulting in exceptional full power, Input Current Noise (100 kHz) 0.9pA/√Hz для LMH6643 и
4.5 nV/√Hz voltage noise density at 100 kHz, 1.5 pA/√Hz current noise density at 100 kHz для AD8397. То есть AD менее "шумная". В последующих версиях насколько я понял, изменили номиналы для устранения шума на низкоомной нагрузке и перепаивать или нет - каждый уже решает сам.

[taltgreen]

Проблема явно не должна быть в усилителе.

По даташиту, встроенный чип AK2117 в х2, значительно хуже чем ОУ. Но, в итоге в сборе, имеем даже лучше показатели с выхода плеера в купе с этим чипом. Незнаю почему...

[sanmigel]

sanmigel, неужели LMH6643 так плох, что его нужно обязательно менять? Его, например, в Фиио х5 ставят. Не заметил, чтоб он плохо звучал в Фиио!

я и не предлагал его менять, вообще то...

---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:36 ----------

Кстати, да. В Fiio E18 он же стоит, но на шум и намёка нет. Видимо, более привередливый чем AD8397.

звучит (шумит) не ОУ, а конкретная схема на его основе

по даташиту AD8397 crosstalk на частотах до 100кГц не хуже -95db, как впрочем и у LMH6643. Проблема явно не должна быть в усилителе.

то же самое, тут разводка и качество разъема влияют больше

[awl]

звучит (шумит) не ОУ, а конкретная схема на его основе

Но для AD она явно лучше подходит

[Vano699]

awl, в теме сходки нашего города задайте этот вопрос. Есть человек, который может немного ответить, если захочет!

Все максимально примитивно. Делалось на скорую руку. Схемотехника не менялось, только 3 конденсатора (на самом деле в ходе эксперимента были заменены и подпор питания ОУ, но места не хватило, вернули танталы, они не так сильно влияют на звук). Заменены были разделительные конденсаторы на биполяры и конденсатор в питании, как в первом посту темы. Вот и все)
Вложение 123933Вложение 123934
Учитывая ограниченное место и ограниченность по времени, выяснили, что в лучшую сторону влияет замены разделительных конденсаторов, чем тантал в питании ОУ.
В дальнейшем будет серьезная модификация с новой крышкой, но это попозже. Пока в таком виде устраивает) Цена мода 100 рублей)

З.Ы., конечно, еще лучше будет, если выкинуть разделительные вовсе и поменять танталы у ОУ на качественные конденсаторы

[taltgreen]

Vano699, В таком варианте, х2 просто супер! НО, это уже все знают, я растрезвонил!