Запорожская Аудио Сходка

[gravicap]

можно просто прийти, накинуть г...на, даже не заботясь о малейшей логике, и довольным удалиться

епт, сперли мою фишку :(

[Metazoa]

а где можно купить ЦАП, выпущенный вами? а то п...ть голословно я тоже умею

В разносторонних Ваших талантах я ничуть не сомневаюсь, но аргумент древний, затасканный, гнилой и унылый.
Не обязательно уметь собрать автомобиль, чтобы давать правильные оценочные суждения насчет Жигулей.

---------- Добавлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:18 ----------

ну или хотя бы калькуляцию покажите, из чего именно 500 долларов выходит?

Я писал - "по моим ощущениям". И писал далее - "сумма условная". Еще раз прошу: не нужно выдергивать фразы из контекста.

---------- Добавлено в 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:19 ----------

Metazoa, та же пайка ничего не стоит в условиях промышленного производства. А тут, думаю, стоит в размере времени инженера (не уверен, что технику доверят).
Гнутьё фанеры вон тоже ниче не стоит в заводских условиях. А в кузовных цехах фирмы Аэро, думаю, выходило дороговасто

Думаете, мне следует извиниться за то, что я не построил ни одного завода для производства ЦАП'ов ?

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:23 ----------

ручка за 200 долларов не пишет бесконечно лучше 10-гривневой

но регулярно находится очередной любитель поприкидываться дурачком и потребовать линейной зависимости цены и качества, при том что в канцтоварах вкусовщина значит куда больше качества
но зачем же разбираться, зачем пробовать писать ручкой за 200 долларов?
можно просто прийти, накинуть г...на, даже не заботясь о малейшей логике, и довольным удалиться

как-то так, да.

---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:25 ----------

поэтому я и "группа товарищей" проводили на этот счет опыты, в том числе и слепое прослушивание двух устройств (из одной партии даже!) с помощью тестов
с тех пор я верю только в прогрев излучателей (кроме арматуры) и ламп

Слава б-гу, хотя бы в вещах вполне очевидных мы с Вами совпадаем.

[lenileo]

накинуть г...на, даже не заботясь о малейшей логике, и довольным удалиться

ой я кажись нечаянно вступил в шо- то засохшее вопрос ставился относительно конкретной модели а флукс этот приплёл к слову-так шо будь немного повежливее-КУРАТОР

[Metazoa]

Кстати про канцтовары. Была у меня в жизни история. Еще когда учился в институте, на моё 20-летие один "блатной и козырный" по тем временам папашка моего друга подарил мне на день рождения дорогущую ручку Parker (просто передарил ненужный чей-то подарок офц).
Так вот, заявляю ответственно - ручка выглядела на все деньги, но оказалась полным говном. Я был молодой и дурной еще, искренне пытался писать именно этой ручкой курсовик, но странице на 20й сдался и ручка уехала в стол на годы, а потом потерялась при переезде.
Никаких аналогий, просто реальный случай из жизни.

PS И да, если че, из ручек лучшими я считаю роллеры от Mitsubishi, причем не старшие и самые дорогие в серии вроде Uni-ball Vision Elite, а середнячок Uni-ball Eye.

PPS На всякий случай отмечу, что я в жизни сам не сделал ни одной ручки !

[lenileo]

Шо-то мы съехали с темы-то того плющит селёдка жареная(я чуть не прогЫгался) то одессит балдеет от ручек(определённой фирмы) а я вот трое суток грел-выгревал Эдика 350-е мужики и шото он молчит о результатах-Эдик-кукусики отзовись

[Metazoa]

Но что интересно - селедка подлежит прогреву перед употреблением, а ручки - нет.
А Эдик, видимо, просто не может поверить, что результат прогрева 350х равен нулю.

[Gomez]

Кстати этих 350ых но олх уже немало. И цены интересные.

[dimxbox]

заказал я тут в америке цапик(TEAC AI-101DA Integrated Amplifier with USB DA)

О, цiкава штука.
Интересно, на что способен цифровой усилок.

---------- Добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:12 ----------

Кстати про канцтовары. Была у меня в жизни история. Еще когда учился в институте, на моё 20-летие один "блатной и козырный" по тем временам папашка моего друга подарил мне на день рождения дорогущую ручку Parker (просто передарил ненужный чей-то подарок офц).
Так вот, заявляю ответственно - ручка выглядела на все деньги, но оказалась полным говном. Я был молодой и дурной еще, искренне пытался писать именно этой ручкой курсовик, но странице на 20й сдался и ручка уехала в стол на годы, а потом потерялась при переезде.
Никаких аналогий, просто реальный случай из жизни.

PS И да, если че, из ручек лучшими я считаю роллеры от Mitsubishi, причем не старшие и самые дорогие в серии вроде Uni-ball Vision Elite, а середнячок Uni-ball Eye.

PPS На всякий случай отмечу, что я в жизни сам не сделал ни одной ручки !

Самая лучшая ручка - моя клавиатура, и почерк всегда понятный и пишет долго
PS^ Когда приходится писать шариковой ручкой, на это больно смотреть, забываешь.

[Metazoa]

О, цiкава штука.
Интересно, на что способен цифровой усилок.

Да, любопытный аппаратец. Правда, выхлоп на наушники слабоват: 100mW + 100mW Headphone Output Power.

PS Не любитель я чрезмерно язвить, но вот же он упрямый факт: первый попавшийся в теме ЦАП стоит ощутимо дешевле даже тех моих гипотетических $500... И ведь для него тоже разрабатывали схемы, разводили платы, паяли, писали софт...

[lenileo]

О, цiкава штука.
Интересно, на что способен цифровой усилок.

Димасик-для тебя спецом сниму видеообзор

---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:28 ----------

Да, любопытный аппаратец. Правда, выхлоп на наушники слабоват: 100mW + 100mW Headphone Output Power.

ото то меня и удручает-зато на колонки по 25 тут видео если кто нить в кратце перевёл бы о чём он гутарит-я был бы признателен

[gravicap]

Не любитель я чрезмерно язвить

Да полно вам скромничать

[edwardDNB]

Не греются пока)
Я их как колонки использую, барабан как саббуфер) У них сопротива нихера нет, орут как резаные)

CIMG1481.jpg

[lenileo]

Не греются пока)
Я их как колонки использую, барабан как саббуфер) У них сопротива нихера нет, орут как резаные)

Вложение 165020

вот это по нашему

[Metazoa]

Не греются пока)

(задумчиво) а если, скажем, в микроволновку ?

[lenileo]

(задумчиво) а если, скажем, в микроволновку ?

как говорять у нас у Одессе-то шо вчера было ХОХМА-сегодня нихт ферштойн

[Amadeo Nospherathu]

JOKERez,
а я вот искренне недоумеваю (действительно искренне, без стеба), на титанах ведь вполне можно и смарт слушать... Там что плеер источником, что смарт - им все V-образно))

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:10 ----------

(устало) фактически ни в одной из областей человеческой деятельности, включая и аудио, отсутствует линейная зависимость цены и качества
часы за 10К баксов не ходят в 100 раз лучше 100 баксовых
ручка за 200 долларов не пишет бесконечно лучше 10-гривневой
но регулярно находится очередной любитель поприкидываться дурачком и потребовать линейной зависимости цены и качества, при том что в аудио вкусовщина значит куда больше качества

Отчасти. Я бы сказал так (хоть и сильно размыто, но все же) - вкусовщина важнее качества в случае, когда разлет качества между носителями вкусовщины не очень сильный. Хотя, конечно, это для меня)
А рост качества в координатах "качество-цена" конечно, подобен асимптоте, где идеал качества остается недостижим)

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:20 ----------

Не любитель я чрезмерно язвить,..

Да я вроде как тоже не любитель... Но до профессионала, наверное, малость не дотягиваю))

[Metazoa]

а я вот искренне недоумеваю (действительно искренне, без стеба), на титанах ведь вполне можно и смарт слушать...

Я больше скажу - десятилетиями люди слушали патефоны и граммофоны, и были в полном (без всякой иронии говорю) восторге.
А еще каких-то 30 лет назад нормой жизни была какая-нибудь четвертая пленочная копия Высоцкого или группы Кино, крутящаяся на магнитофоне Маяк и воспроизводимая вообще черт знает на каком усилителе и через какие АС.
Все эти вечные аудиофильские поиски своего звука - не более чем хобби и желание сделать свою жизнь интересней, а так слушать можно что угодно и на чем угодно, абы нравилось...

[БНН]

Все эти вечные аудиофильские поиски своего звука - не более чем хобби и желание сделать свою жизнь интересней, а так слушать можно что угодно и на чем угодно, абы нравилось...

Солидарен !!!

[JOKERez]

А я вот искренне недоумеваю (действительно искренне, без стеба), на титанах ведь вполне можно и смарт слушать... Там что плеер источником, что смарт - им все V-образно))

Конечно можно, но на ВЧ слух они режут сильно. Для меня что смарт, что реалтек - очень шуршавый верх и какой-то не полноценный низ, звук как бы зернистый что-ли. Санса и та играет плавнее и мягче, хоть и простенько. Титаны очень сильно выворачивают все это наружу, вот на остри, там да - все один фиг. И, кстати, титаны для меня не лучшие наушники на планете и тем более не культ, просто очень нравится их открытый звук и столь же не нравится "металлический" оттенок в нем. Для улицы летом онли санса + IT03, для дома и куртки плеер побольше + позже думаю о HE-400i или быть может даже Fostex 610.

[cleg]

Во-вторых, я все-таки угадал.

ээээ, што угадали? при чем тут FFMPEG, вопрос по-прежнему остаётся
или вы думаете что по USB DSD передаётся как файл???

В разносторонних Ваших талантах я ничуть не сомневаюсь, но аргумент древний, затасканный, гнилой и унылый.
Не обязательно уметь собрать автомобиль, чтобы давать правильные оценочные суждения насчет Жигулей.

правильные оценочные суждения об эксплуатационных характеристиках. то есть поездил, высказал мнение
применительно к ЦАПу: послушал — оценил (с учётом субъективности)
а вот чтоб оценивать конструкторские решения — таки надо быть хотя бы немного конструктором
другая аналогия — оценить удобство работы с программой может любой, а оценить ее сложность и красоту кода — только программист

а "все разбираются" — только в погоде и в политике

Я писал - "по моим ощущениям". И писал далее - "сумма условная". Еще раз прошу: не нужно выдергивать фразы из контекста.

в общем — вы назвали цифру ТОТАЛЬНО С ПОТОЛКА, но потом стали настаивать на ней в качестве аргументации
отлично ащще

но регулярно находится очередной любитель поприкидываться дурачком и потребовать линейной зависимости цены и качества, при том что в канцтоварах вкусовщина значит куда больше качества
но зачем же разбираться, зачем пробовать писать ручкой за 200 долларов?
можно просто прийти, накинуть г...на, даже не заботясь о малейшей логике, и довольным удалиться

даже попытка ироничного перефраза — и та не удалась, в процитированном абзаце полностью отсутствует внутренняя логика