Bose QC 25 c (те что шумодавом)

[Вопрос]

плюсы
- шумодав в метро есть
- убирает низкие частоты полностью (гул) высокие есть но пробивается только самый верхний диапазон
- эргономично - приятные
- звук не ужасен
- работают и без шумодава
в минусах
- цена
- у некоторых от них болит голова или тошнит (у меня все норм - но дискомфорт какой-то есть, особенно когда звука нет)
- звук то не на 18 тыс!!!!!! особенно когда выключаешь шумодав - звук как в банке (трехлитровой).
- батарейку нужно таки менять и иметь всегда

Кто хочет пишите - сделаю расширенный обзор
на сегодня у меня в пользовании 4 наушников (эти, Bowers & Wilkins P7, затычки кастомные re0 ( за 8т), ширпотреб синхи 300-2 )
всего было 12 видов

итог - я доволен для метро -всегда в них
но дома их не использую вообще

[Artemka78]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста как зарекомендовали себя наушники по прошествии полугода использования?
Не возникло ли проблем подобных этой? https://youtu.be/oo7g-6bVY1E
И стоит ли их покупать для использования в шумном офисе, ну и дома кино на ноуте посмотреть или в контру поиграть?
Да и вообще не пожалели о покупке и о потраченных деньгах?

[composite6012]

плюсы
- шумодав в метро есть
- убирает низкие частоты полностью (гул) высокие есть но пробивается только самый верхний диапазон
- эргономично - приятные
- звук не ужасен
- работают и без шумодава
в минусах
- цена
- у некоторых от них болит голова или тошнит (у меня все норм - но дискомфорт какой-то есть, особенно когда звука нет)
- звук то не на 18 тыс!!!!!! особенно когда выключаешь шумодав - звук как в банке (трехлитровой).
- батарейку нужно таки менять и иметь всегда

Кто хочет пишите - сделаю расширенный обзор
на сегодня у меня в пользовании 4 наушников (эти, Bowers & Wilkins P7, затычки кастомные re0 ( за 8т), ширпотреб синхи 300-2 )
всего было 12 видов

итог - я доволен для метро -всегда в них
но дома их не использую вообще

мне вот интересно как на практике шумодав работает

[Dysindich]

На "практике" шумодав работает, как ему и положено - очень эффективно устраняет шумы "синусоидального характера" (это принцип работы активной системы шумопонижения - система отслеживает внешний "фон" и сравнивает с "внутренним" (с контентом, который Вы прослушиваете), - если будет выявлена постоянная составляющая , которой нет ВНУТРИ, начинает генерироваться соответствующий сигнал , но в противофазе источнику (естественно - источник - это наружный "шум".....).
Экскурс в биологию, а так же , в теорию радио: если, на одной частоте одновременно работают два передатчика (два чувака, чето-там доносят до мира в одно время), то на входе приемника кого-то третьего - информации - ноль.... Другими словами, если на вход тракта подать сигнал, равный по амплитуде, но противоположный по фазе, поступающему сигналу, то результирующая , "просочившиеся" на вход усилителя будет стремиться к нолю...
Теперь , про "закладывание ушей"...: исходя из того, что из "внутринаушникового сигнала" удаляется сигнал внешнего шума, то правомерно было бы предположить, что имеет место - разность давлений - снаружи от ушных раковин, и давления непосредственно на ушных перепонках... Это и есть причина "дескомфорта" при использовании активных систем шумопонижения (которые применяются сейчас)...
ИТОГО:
- система шумопонижения, применяемая BOSE - одна из лучших ( в пределах решаемых ей задач ). Но, как человек имеющий данные головные телефоны , должен заметить, что "наушники" от BOSE - просто - НИКАКИЕ! Эта фирма демонстрирует непревзойденные результаты в профессиональных направлениях, например - авиагарнитуры (что мне ,лично, очень близко), - но, что касается - наушников для аудиоиспользования - они - НИКАКИЕ!
Однако, ризюмировая все вышесказанное, должен отметить: лопухи от BOSE, оправданны исключительно для применения в условиях постоянной зашумленности, - идеальный вариант - длительные авиаперелеты...(говорить о звуке - невозможно, так как , его - просто нет).
P.S. Если, вам, так уж не терпится продемонстрировать супершумоподавление от BOSE, подключите оборудование и оденьте лопухи на объект... Затем, не включайте музыку - при надетых лопухах, попросите включить активную систему - все остальное произойдет без ваших пояснений, и тем более, без моего бреда, что я нанес вам выше....

---------- Добавлено в 04:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:51 ----------

Да, забыл отметить, что несмотря на никудышные параметры наушников от BOSE, фирма вполне заслуженно пользуется свое заслуженной славой , в области звукотехники...
Пример тому: системы домашнего кинотеатра, акустические системы миниатюрного исполнения...
Не могу не упоминуть систему : BOSE Sound Link Mini!
Эта система - реально , не имеет аналогов по качеству звучания в данном пик -факторе... Однако, при повышенных температурах наружнего воздуха, свыше +30, система дает сбои - срабатывает защита от перегрева...
Данная система - не имеет аналогов звучания...

[KOV]

Странно слышать что многие пишут что звук в qc25 никакой, любезные, так Вы напишите по сравнению с чем? Может быть Вы уши купили фейковые? Лично у меня претензий по звуку к ним нет, да может быть у них нет сочного баса, но в целом звук очень яркий и теплый, не могу сказать что детальный, но вкусный + шумоподав, так же не стоит сбрасывать внешний вид. Слушать без активной системы можно, только зачем? По мне - отличные наушники.

[D_G]

Являюсь пользователем Bose QC15 и Bose QC25. По поводу шумодава, лучше в продаже не найти, я использовал дома когда сын играл на приставке, я работал на ноуте или смотрел фильм на ipad находясь в одной комнате, причём благодаря работе шумодава смог нормально сконцентрироваться на работе или просмотре фильма. По звуку, по моему мнению, звук более чем приемлемый, недавно купил bowers wilkins p7, не могу сказать что звук в bowers сильно лучше. Может чуть чуть, а может это я оправдываю покупку. Объективно, разницы не смог заметить, разве что на паре треков bowers звучали душевнее.
Но при работе в довольно тихом офисе, с наушниками, рискуете получить недовольство коллег, потому что при работе шумодава они тоже будут слышать что играет у вас, но это при приличной громкости. В bowers такого, кстати, нет. Музыку будете слышать только вы, но bowers только для дома, в аэропорту с ними делать нечего.

[D_G]

Но, большое НО)))) Сын отказался от использования наушников Bose в пользу bowers wilkins, он использует P5, хотя для меня очень странный формат. Вынужден продавать всю коллекцию Bose))). Предложил ему купить свои bowers wilkins P7, как у меня, отказался, по его мнению ни чем не отличаются от Bose/

[Dysindich]

"...я использовал дома когда сын играл на приставке, я работал на ноуте или смотрел фильм на ipad находясь в одной комнате, причём благодаря работе шумодава смог нормально сконцентрироваться на работе или просмотре фильма..."
==============================================
Ну и где здесь, о качестве воспроизведения? (для уровня iPad, или ноут - нет надобности платить большие деньги, тем более рассуждать о качестве воспроизведения... Koss porta Pro - в полной мере удовлетворят представленному качеству (конечно, о метро и самолете можно забыть, да и то- с оговорками ... так как, поработать на ноуте , или посмотреть фильм они позволят и в этих условиях)).

[D_G]

Братуха, я не претендую на окончательный вердикт. Я, как и ты, высказал своё мнение. Вот и всё. Но, из всех представленных вариантов, Bose это неплохой выбор. Я много покатался по миру, и знаешь, Bose, респект и уважуха. Разные виды наушников использовал: для путешествий идеально.
Звук, да, нормально для меня. Мой сын оценивает исключительно положительно, хотя у него оценка более жёсткая. Как то так, моё мнение - Ищущий да обрящет.

[KOV]

Но, большое НО)))) Сын отказался от использования наушников Bose в пользу bowers wilkins, он использует P5, хотя для меня очень странный формат. Вынужден продавать всю коллекцию Bose))). Предложил ему купить свои bowers wilkins P7, как у меня, отказался, по его мнению ни чем не отличаются от Bose/

Вы хоть поняли, что написали? P5 компатней, но не лучше это точно P7. Какой кретерий выбора?? P5 по мне вообще играют как из ...

[D_G]

Для меня тоже странно, но это его выбор, мне они неудобны. Я сам считаю, что P7 получше.

[Nigo]

Вы хоть поняли, что написали? P5 компатней, но не лучше это точно P7. Какой кретерий выбора?? P5 по мне вообще играют как из ...

Нормально Р5 играют, хотя не буду спорить, что Р7 намного лучше, я свой выбор в пользу Р7 сделал.

[KOV]

Нормально Р5 играют, хотя не буду спорить, что Р7 намного лучше, я свой выбор в пользу Р7 сделал.

Просто я их слушал как раз в сравнении с qc25 на смартфоне, так им явно его было не достаточно, а qc25 справлялись без проблем и стоят они фактически одинаково, а иногда можно в 1,5 раза дешевле бозе взять то вообще сказка помоему хотя материалы в бозе попроще

[Nigo]

Просто я их слушал как раз в сравнении с qc25 на смартфоне, так им явно его было не достаточно, а qc25 справлялись без проблем и стоят они фактически одинаково, а иногда можно в 1,5 раза дешевле бозе взять то вообще сказка помоему хотя материалы в бозе попроще

Я на смартфоне не слушал, предпочитаю все таки более музыкальное оборудование К какие именно Р5?

[KOV]

Второй ревизии, проводные блютуз только сейчас появились у нас...

[Nigo]

Нууу, что вторая серия достоточно спорная (и часто нахожу этому подтверждение), но имхо не стоит списывать ее со счетов

[KOV]

Второй ревизии, проводные блютуз только сейчас появились у нас...

Просто на смарте они точно раскрыться не могут:(( по мне ближе МоFi по звуку и усилок у них играет достойно но блин большие, тески и шумоподава нет:(

[Nigo]

Просто на смарте они точно раскрыться не могут:(

а на чем Р5 хорошо раскроются?

[KOV]

Надо спросить у владельцев, на усилке я их не слушал:( Послушаю как нибудь при возможности...

[Nigo]

Попадалось, где-то писали, что на качественном портативе и тестовых треках Р5, даже лучше P7. Звучание более яркое получается.