Сходки меломанов в Киеве

[Lenivec1983]

так "наркобароны" молчат же

Честно, зае...ли одно и то же месить!
Вам самим не надоело нести эту пургу? Идите в профильные темы и там спорьте! Главное основные спорщики те, кто и на сходки не ходят. Ах да! Они же дзена достигли! А мы, неверные, ползаем по грешному миру в поисках себя и звука.
Простите, наболело.

[Max731]

Может у меня тогда всё звенит?

ну да, ВЧ фоб ты кароч, но парадокс, тебя постоянно тянет к "светлым" затычкам

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:53 ----------

Lenivec1983, Саша, не кипятись, все норм, флейм сворачиваю
фоточки выложи для затравли что ли, шоб интрига наростала

[Lenivec1983]

ну да, ВЧ фоб ты кароч, но парадокс, тебя постоянно тянет к "светлым" затычкам

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:53 ----------

Lenivec1983, Саша, не кипятись, все норм, флейм сворачиваю
фоточки выложи для затравли что ли, шоб интрига наростала

Пущай интрига сохранится. Фотку честно сделал только, что, одна из коробок рядом стоит.)))
P50623-200405.jpg

[Max731]

Lenivec1983, ахах, содержательная фотка

[Lenivec1983]

ахах, содержательная фотка

А, что ты хотел на ней увидеть, девку голую в наушниках и с ЦАПом?)

[Max731]

Lenivec1983, содержимое коробки же)) голые барышни - это в "сисечную", там оценят

[Lenivec1983]

содержимое коробки же)

Нет, это уже не будет интригой)

[ruslanbass]

Так когда сходка с новыми, таинственными ништяками?

[Alek_351]

по какому-такому определению? Вы в схемотехнике сильно разбираетесь? я вот не очень, но путем знакомства со всякой всячиной сделал выводы, что одно и тоже портативное устройство (стоковое, разумеется, без модов) будет так или иначе лучше работать на высокоомную или низкоомную нагрузку, на обе - никогда.

Вы не правы, поговорите об этом с Виктором Solo и Micon

[ruslanbass]

Alek_351, ключевое слово тут- "сток, без модов". Виктор Solo и Micon такие устройства не предлагают.
Из личных наблюдений- hifiman 601 (сток)- хреново работает с арматурой, и хорошо с высокоомной динамикой.

[Lenivec1983]

Так когда сходка с новыми, таинственными ништяками?

Зачем?) Давайте лучше поспорим о карме, мотиках и ортофонах.

[Alek_351]

Alek_351, ключевое слово тут- "сток, без модов". Виктор Solo и Micon такие устройства не предлагают.
Из личных наблюдений- hifiman 601 (сток)- хреново работает с арматурой, и хорошо с высокоомной динамикой.

Это проблемы схемотехники производителей, пока самые беспроблемные портативные - Centrance и Hugo

---------- Добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:41 ----------

Зачем?) Давайте лучше поспорим о карме, мотиках и ортофонах.

Ортофоны кстати очень приличные)

---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:43 ----------

У меня закончились все "спасибо". Так что заочно всем спасибо)

[Lenivec1983]

Ортофоны кстати очень приличные)

Восьмые - да!) Мне они тоже очень нравятся!

[Max731]

Lenivec1983, так шо среди недели собираемся или все как обычно?

[Alek_351]

Цитирую Виктора:
SPL FAQ
Или какую выходную мощность можно считать достаточной
Допустим, вы владелец "тугих" наушников, или тех, что принято считать "тугими"
В таблице приведены расчётные значения SPL некоторых наушников, подключенных к АК47, выкрученному на максимум.
Прошу помнить, что ограничения сигнала на максимальной громкости НЕ ПРОИСХОДИТ, искажения не превышают 0.001%.
Расчитано исходя из данных чувствительности, помещённых на официальных сайтах производителей.

Марка
Импеданс
Чуст-ть
дБ/мВт
Макс. мощн.
мВт
Макс. SPL
дБ
Прим.
HD 800
300
102
15
114
DT 150
250
97
18
109.5
Мне хватает за глаза.
Слушаю обычно на 95-100 дБ
LCD-3
110
102
42
116
в 2 раза громче DT 150
LCD-XC
20
100
210
123
в 4 раза громче DT 150,
"120 дБ - почти невыносимо громко"
(фраза из Википедии)
LCD-X
20
103
210
126
в 5 раз громче DT 150,
близко к болевому порогу (130дБ)

Удивительно, правда?!

- Почему же тогда производители рекомендуют для LCD-3, например,
"Optimal power requirement - 1...4 Watts" - спросите вы?!
Мне представляется вот как:
Помните, когда-то они рекомендовали подключать LCD-3 напрямую к УМ?
Тогда, при выходной мощности УМ скажем, 1Вт (на 8 Ом) мы имели бы на наушниках целых 70мВт.
В этом случае макс SPL был бы "всего" 120дБ ))) При 4Вт (на 8 Ом) на 110 Омах имеем 290мВт и 130 дБ.
Думаю, причина в их "забывчивости". Ну типа забыли уточнить что 1-4 Вт - это в пересчёте на 8 Ом.

Сомневаетесь?! Тогда попробуем закачать рекомендованные 4 Ватта, например, в LCD-X.
На их расчудесных LCD-X при мощности 4Вт SPL будет ......... 140 дБ!!!
(а 140 дБ SPL, промежду прочим — гарантированная травма внутреннего уха)
Оказывается, чтобы оглохнуть, необходимо и достаточно те самые 4 Ватта, рекомендованные www.audeze.com !!!

- А может быть, Audeze просто нас дурачат?
Похоже на то, сами они почему-то делают усилители с мощностью 0.5 Вт!
Забавно, что искажения они нормируют при мощности 13 мВт и сопротивлении 300 Ом.
Сплошное дурилово короче, то 4 Вт подавай, то на 13-ти милливаттах параметры замеряем..
А 300 Ом - вообще красота, у них даже наушников с таким высоким импедансом нет))

В общем, мой совет - забейте на такие "рекомендации",
лучше дружите со здравым смыслом и с калькулятором.

SPL= чувств ушей(дБ) + lg(вых. мощность, мВт) х 10 [дБ]

Почему я гоняюсь за циферками
Ну, то есть, кому-то может показаться, что гоняюсь))
На самом деле это не совсем так.

- Комплектующие отбираю по циферкам.. ну, а как же ещё прикажете, касаемо активных компонентов?!
С пассивными много сложнее, тут циферки могут помочь лишь отчасти, отбор делается в основном на слух.
- Схемы рисую, ориентируясь на много разных чиселок, их пропорции... ну, снова верно)..
- Измеряю параметры получившихся изделий... ну, не всегда)). Просто знаю, что они такие-то.
- Сравниваю изделия исходя из результатов измерений... ну вот тут-то фигушки! Слушать - сначала, измерять - потом! Вот моё золотое правило)
Сравнивать, анализировать слуховые ощущения и результаты измерений, пытаться понять, что, где, и как повлияло.. это и есть тот самый, которого не пропьёшь).
Наверное, любители от профиков тем и отличаются, что им позволено спокойно посидеть, подумать/послушать, и не нужно выдавать-на-гора.

[Lenivec1983]

так шо среди недели собираемся или все как обычно?

Впереди 3-и выходных, давайте как обычно.

[ruslanbass]

Это проблемы схемотехники производителей, пока самые беспроблемные портативные - Centrance и Hugo

Согласен. Мод 601 от Sanmigel более универсальный в плане выбора наушников.
Центанс и хуго я не слушал. Их стоимость выше моих финансовых возможностей. Я предпочитаю вести разговор и дискутировать от тех устройствах которые могу себе позволить.

[maksikanets]

я за ВС, так как только в Сб вернусь в Киев

[hungryewok]

Эти выходные поддержу в любое время

[Alek_351]

Согласен. Мод 601 от Sanmigel более универсальный в плане выбора наушников.
Центанс и хуго я не слушал. Их стоимость выше моих финансовых возможностей. Я предпочитаю вести разговор и дискутировать от тех устройствах которые могу себе позволить.

Слушать нужно лучшее, а выбирать из финансово возможного, только после этого выстраивается фундамент, который влияет на качество выбора. Практически в любой ценовой категории можно выбрать что-то приличное...
Мое мнение, основная задача звуковоспроизводящей системы - честно проиграть запись. Для оценки нужны: хороший музыкальный слух, записи(желательно с вокалом и живыми инструментами) заученные наизусть(каждый вдох, каждое послезвучие) при прослушивании на референсной-честной системе, записи должны быть очень качественные.
Только "зная" запись можно правильно(и быстро) оценить незнакомое устройство, поэтому очень важно как можно чаще слушать не то, на что хватает денег, а то что правильнее звучит, тогда появится четкая система координат для выбора системы в пределах бюджета.