Сходки меломанов в Киеве

[Amadeo Nospherathu]

Это не наши методы есть ещё нарядные свадебные белые и серебристые, для зануд

Вот уж поистине - аудиофил должен страдать... Как вспомню розовые сансы да эти мезе99 - и вспоминать не хочеться)

[Lenivec1983]

Вот уж поистине - аудиофил должен страдать... Как вспомню розовые сансы да эти мезе99 - и вспоминать не хочеться)

Нормальные наушники, что вы к ним прицепились? Я уже несколько месяцев пользуюсь, на работе внимание привлекают, но только в позитивном аспекте.

[Gomez]

Они как будто созданы для офисного применения. Интересно, много людей могут слушать наушники в офисе?

[Lenivec1983]

Ну почему для офиса? Дома очень даже. На улице я правда только iem использую, смысла в лопухах не вижу. Кстати, про офисный планктон я помню

Отправлено с моего XT1095 через Tapatalk

[Max731]

Юра, но звук как для динамов, как бы оценил?

Саша, кому вопрос адресован?

[Amadeo Nospherathu]

Нормальные наушники, что вы к ним прицепились? Я уже несколько месяцев пользуюсь, на работе внимание привлекают, но только в позитивном аспекте.

Так ведь на звук и цвет производителей много)

[robbi22]

На вкус и цвет карандаши разные. Но Мизи в жизни намного лучше выглядят чем на фото. Звук который они дают перечеркивает все возможные недостатки во внешнем виде. И да на мой вкус чисто внешне сензайзер 800 ужасны))

[micon]

чисто ИМХО, меня конкретно три модели привлекли своим звучанием - Phonon SMB-02, Meze 99 Classics и Audeze SINE
но удивили ценной и дизайном, варианты прослушивал только как претенденты для уличного прослушивания.
Phonon SMB-02, увы, дизайн за такую цену удручает.
Meze 99 Classics уже написал мнение раннее.
Audeze SINE - для меня лично интереснее всех. но им бы цену как у Fostex PR

[Amadeo Nospherathu]

На вкус и цвет карандаши разные. Но Мизи в жизни намного лучше выглядят чем на фото. Звук который они дают перечеркивает все возможные недостатки во внешнем виде. И да на мой вкус чисто внешне сензайзер 800 ужасны))

В жизни не знаю, будем посмотреть. А по поводу іе800 дико соглашусь)

[Max731]

А по поводу іе800 дико соглашусь)

по-моему, речь как раз о ХД800)))

[micon]

КОМУ что, а мне интереснее всего, послушать ещё бы Fostex TH-500RP и Shure KSE1500

[Amadeo Nospherathu]

Соглашусь)

[Max731]

продолжение опуса о "тигровой акуле" ака DAC/AMP TDA 1305 by Masa1987. Впечатления от "карасиков" оставлю на потом))

В первую очередь выражую огромную благодарность Ленивцу за то, что дал возможность отслушать этот аппарат достаточное время для подведения итогов.

Итак, об новых обнаруженных достоинствах сабжа:

Ураганная атака на басе и середине даёт невероятное вовлечение в музыку; рок и более тяжелые жанры - просто огонь
Несмотря на академичный характер звучания, музыкальные композиции звучат очень живо и динамично; здесь нет той отстранённости, присущей старшему центрансу или же Ньюпрайму 10Н, например.
Тембры музыкальных инструментов очень хороши, но перкуссия звучит немного странно - есть у неё то ли окрас, то ли синтетичность. Встречается это не слишком часто, но подметить этот пункт считаю необходимым. Да, и собранность чутка страдает: "сыпучесть" терпимая, без рези слуха.
Разделение и читаемость инструментов также является одной из фишек этого устройства. В плотных насыщенных композициях артикуляция на уровне старшего центранса, если не на уровне неплохого стационара. Причем заметил, что всегда можно четко выделить вокал, разве что за редкими исключениями - он не теряется за остальными звуками, ясный и эмоциональный без акцентирования.
Синтетичная музыка звучит несколько непривычно: где-то не отличишь от дельтовых устройств, где-то присутствует своебразная подача материала. Склоняюсь, что последнее имеет привязку к тому, насколько много софтовых решений заменяли аналоговые девайсы при создании композиции.
По объёму аппарат вполне ок, но хотелось бы все же больше)

Если сравнить по памяти с окубом, то 1305 имеет следующие плюсы и минусы:

- меньше стереопанорама;
- нет такой фишки как постепенное "нарастание" волны звука;
- артикуляция и разделение инструментов заметно лучше на гитарном рубилове;
- не "скучный" от слова совсем));
- атака на СЧ круче;
- окуб лучше передает тембры перкуссии, чем 1305;
- конечно же, размер

З.Ы.: второй прототип, который был у меня, имел выхлоп на 50% мощнее + добавленный бас. Апгрейда всеравно не хватило для разгона моих наушников, а вот добавленный бас - явно лишнее, так как он негативно отразился на нижней середине, которая получила чрезмерную накачку.

Слушал преимущественно с German Maestro 8.35 Emma. Мотики пару раз втыкнул, но всеравно вернулся к джерманам, так как я больше люблю полноразмерные.

[ruslanbass]

Max731, привет. Dac 1305 сейчас у меня.
Послушав его, с некоторыми твоими тезисами хочу согласится, некоторым возразить.
Начну с плюсов dac 1305.
1. Массогабаритные- цапчик реально очень маленький, и при этом выдает довольно немаленький звук.
2. Что удивило больше всего- на этом цапе, после оку1866, на хорошо знакомых мелодиях, я услышал новые звуки- и это не банальный звон на вч.
3. В отличии от hifi et ma8 и ihifi 960, цапу от Masa1987 свойственно отсутствие раздражающего меня жесткого звучания вч.
4. Снова же таки, за счет вч, стереопанорама у dac 1305 мне не кажется худшей чем в оку1866, и уж тем более- чем в окубе.

Теперь минусы-
1. Нет хорошей басовой подложки- после окуба и оку, hifiman 601-801 мне не хватает нч пласта. Из-за этого некоторая часть моих записей звучит хорошо (за счет более явных вч), другая- звучит куцо, купированно, что для меня делает звучание цапа несколько неуниверсальным- если с оку все звучит довольно внушительно, то с dac 1305 не угадаешь какой результат получишь в итоге на конкретной записи.
2. Экземпляр который был у меня имеет предостаточный уровень громкости с монками и достаточный с юинами g1a. Но мне чудится фоновый шум. Более того, при переворачивании (любых эволюциях относительно горизонтальной плоскости) цапа я слышу возникающие шумы. Такое впечатление что где-то отходит какой то контакт или что-то в этом роде.

В итоге- самые приятные и нераздражающие вч что я слышал в портативном немультибитном устройстве, но в сравнении с оку и окубом есть ощущение "сырости" экземпляра. Нч составляющей мне недостает. В тоже время -звучание очень живое, быстрое и динамичное- как калейдоскоп.

p.s. Центранс, по памяти действительно отстраненнее звучит. Нейтральнее. Но и скучнее.

p.p.s Вот бы оку-окубу добавить такие вч! На мой вкус было бы идеально.

[Max731]

1. Нет хорошей басовой подложки- после окуба и оку, hifiman 601-801 мне не хватает нч пласта.

с 801-м не имел дела, из остальных тольку Оку по басу вытянул вменяемо.
у 1305 скорее добавлен мидбас ибо от саббаса только лишь отголоски из-за нехватки мощности.
У меня есть тестовые треки на которых я проверяю, нет ли подъёма нижней середины.

Но мне чудится фоновый шум. Более того, при переворачивании (любых эволюциях относительно горизонтальной плоскости) цапа я слышу возникающие шумы. Такое впечатление что где-то отходит какой то контакт или что-то в этом роде.

Не чудится, у цапа есть шум и он ловит адские наводки. В серийном образце обещали это устранить.

В итоге- самые приятные и нераздражающие вч что я слышал в портативном немультибитном устройстве,

читал даташиты? это все-таки дельта?

---------- Добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:46 ----------

Нч составляющей мне недостает.

юины сами по себе туговаты на раскачку, нужен выхлоп посуръёзней))

[ruslanbass]

Народ, отпишитесь, кому будет интересно послушать цап "Пегас"?

[Max731]

ruslanbass, с ушником? я первый, если че

[cleg]

Народ, отпишитесь, кому будет интересно послушать цап "Пегас"?

на самом деле — мне очень интересно послушать и отписать подробно и Пегас и усилок... но в силу географического положения я пролетаю

[ruslanbass]

ruslanbass, с ушником?

Их существует две версии- одна с встроенным усилком, другая без. Версии отличаются также используемыми цапами- соответственно ad1852 и ad1853.
Какой именно у владельца в Киеве нужно уточнить. Вроде без усилка.
Если будут желающие послушать- цап принесут на сходку. И нужно наличие усилителя.

[IgorX5]

Добрый день, форумчане!

Т.к. кто-то потер мое предыдущее сообщение, пишу снова.

Имеется в наличии Cowon X5 с следующими проблемами:
- не корректно работает разъем для наушников (чтобы слушать стерео, необходимо штекер наушников поддевать чуть вверх)
- джойстик управления плеером почти не переключает вправо.

Подскажите пожалуйста мастера/мастерскую в г. Киев, которые с прямыми руками, качественно, Честно и Добросовестно устранит соответствующие дефекты в этом плеере.

Заранее спасибо.