Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост

**T.Rex** · 07.09.2015 09:34

Купил 800-й. Послушал. Наушники, пока AT Ckm99, с ними и слушал.
Звук неплох, радует проработка и детализация (возможно из-за поднятых ВЧ), средние частоты очень хорошо читаются. Бас, по сравнению с Fiio X3-2 (где низы не очень приятны), не гудящий и достаточно очерченый. Но, по количеству низких нехватает, очень жаль. Поэтому на некоторых песнях нехватка напора. А вот высокие очень обращают на себя внимание, где-то будет незаметно, но на определенных композициях это Сильно Утомляет. Склонен к сибилянтам.
По размерам и дизайну мне очень понравился - классная вещь. К управлению привыкаешь легко (хотя для Fiio X3-2 800-й не конкурент). Прошивка проста и убога, мызыку на флешке не разделить по артистам, альбомам и тд. Но привыкнуть можно.
По сравнению с Fiio звук 800-го определенно лучше, но менее сбалансирован, что вызывает некое разочарование. В основном из-за высоких частот.
Все вышеизложенное относится только к впечатлениям от связки с AT CKM99.
И есть вопрос, кто-нибудь модил данный плеер, каковы изменения в звучании в сравнении с исходной версией?

**cleg** · 07.09.2015 10:54

Сообщение от T.Rex

Но, по количеству низких нехватает, очень жаль.

power mode high — очень помогает в этой беде, реально количество становится близко к нормальному

Сообщение от T.Rex

И есть вопрос, кто-нибудь модил данный плеер, каковы изменения в звучании в сравнении с исходной версией?

на этом форуме никто пока

**Rom2307** · 07.09.2015 11:40

Сообщение от cleg

У Shanling оно все-таки менее китайское. Хотя по звуку 800-й лучше.

ну не знаю. Имхо Шанлин настолько "китайский" о управлению, что дальше некуда. До сих пор не могу понять логику его, хотя регулярно пользуюсь для демонстрашки.

**cleg** · 07.09.2015 11:45

Сообщение от Rom2307

Имхо Шанлин настолько "китайский" о управлению, что дальше некуда.

если б я iHiFi не пробовал, то тоже подумал бы так
но у Shanling хотя бы нет нелогичных вещей типа кнопки Play, показывающей меню и воспроизведения, совмещенного с выключением
да и та же медиатека адекватна. как можно было сделать медиатеку, которая работает только для 8 Гб встроенной памяти?

**Rom2307** · 07.09.2015 11:49

Сообщение от cleg

если б я iHiFi не пробовал, то тоже подумал бы так

ну у ксуелиня да - логика та еще. Но на самом деле просто если запомниь что кнопка трегольника не ставит на паузу а вызывет подменю - все будет ок. А вот как в шанлине выйти на карту - каждый раз как в первый раз изучаю. Мне кажется я на не исключительно случайно вообще выхожу.

Сообщение от cleg

как можно было сделать медиатеку, которая работает только для 8 Гб встроенной памяти?

что такое медиатека? Я как питекантроп - не понимаю, нах... вообще все эти теги-теки. пользуюсь фалйовиком и все работает на ура. А все эти тего-теки - убожество изначальное. Ни одного плеера и проигрывателя не знаю, где бы они хорошо работали, потому принципиально на них даже не смотрю.

**cleg** · 07.09.2015 11:53

Сообщение от Rom2307

А вот как в шанлине выйти на карту - каждый раз как в первый раз изучаю. Мне кажется я на не исключительно случайно вообще выхожу.

если запомнить как туда выходить — все будет ОК )))

Сообщение от Rom2307

А все эти тего-теки - убожество изначальное

а я — пользуюсь, настроил себе утилитку beets (работает из консоли), натравливаешь ее на свежекупленную музыку, она сама дотягивает тексты, обложки, правит теги и раскладывает по удобным папочкам. умеет выборки, управление MPD и еще кучу всего, поэтому у меня в тегах порядок и чистота

Сообщение от Rom2307

Ни одного плеера и проигрывателя не знаю, где бы они хорошо работали, потому принципиально на них даже не смотрю

да почти во всех нормально работают без особых проблем, если изначально функция есть

**Rom2307** · 07.09.2015 12:38

Сообщение от cleg

да почти во всех нормально работают без особых проблем, если изначально функция есть

я же не спорю что работают они нормально, учитывая логику того кто их создавал. У меня претензии скорее к логике

---------- Добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:37 ----------

Сообщение от cleg

а я — пользуюсь, настроил себе утилитку beets (работает из консоли), натравливаешь ее на свежекупленную музыку, она сама дотягивает тексты, обложки

ага - хорошо еще не ставит теги типа "от этого кончать" "этих кипите побольше" "если вам не понравится - вы му..."... и прочее.

**cleg** · 07.09.2015 12:50

Сообщение от Rom2307

я же не спорю что работают они нормлаьно, учитывая логику того кто их создавал. У мен япретензии скорее к логике

ну не знаю, мне логика "сортировка по артистам-альбомам-жанрам" кажется вполне себе простой. двухуровневая менюшка и все

Сообщение от Rom2307

ага - хорошо еще не ставит теги типа "от этого кончать" "этих кипите побольше" "если вам не понравится - вы му..."... и прочее.

какие-то странные фантазии, тут я даже если честно не понял юмора

**Rom2307** · 07.09.2015 13:08

Сообщение от cleg

ну не знаю, мне логика "сортировка по артистам-альбомам-жанрам" кажется вполне себе простой. двухуровневая менюшка и все

это если учестьчто вся музыка и исполнители так просто делятся на жанры например.

Сообщение от cleg

какие-то странные фантазии, тут я даже если честно не понял юмора

это я к чему. Я к примеру не понимаю, как может нравится то, что тебе по сути уже сказали со стороны, что тебе нравится, что тебе нужно, за тебя все сделали и т.д. Видимо в этом главное отличие тех кто любит яблоко и тех кто его презирает. Первые запросто перенимают чужую логику и систему оценок и проче портируют её на свою жизнь. Вторые же предпочитают чтоб не техника определял жизнь человек а человек решал что техника должна делать. И им друг друга не понять как кошатникам и собачникам.

**Vovan_vn** · 07.09.2015 13:31

Rom2307, глупости, уж извините, логика страдает

особо доставляет - "запросто перенимают чужую логику и систему оценок и проче портируют её на свою жизнь."

но! тут же или чуть выше - у ксуелиня логика -ок. цитата -"Но на самом деле просто если запомниь что кнопка трегольника не ставит на паузу а вызывет подменю - все будет ок.".
и практически тут же: " Я как питекантроп - не понимаю, нах... вообще все эти теги-теки. пользуюсь фалйовиком и все работает на ура. А все эти тего-теки - убожество изначальное. "

как там с портированием и перениманием логики?

типичный пример диссонанса

**cleg** · 07.09.2015 13:35

Спойлер:

**Sogiking** · 07.09.2015 13:53

К концу недели будут деньги и побегу покупать 800) хотя вот смотрю x5 ii,на 4к дороже ,имеет смысл поднатужиться и взять его или лучше немного сэкономить,большая ли разница в звучании ?

**cleg** · 07.09.2015 14:04

Сообщение от Sogiking

большая ли разница в звучании ?

для каждого разница своя. для кого-то огромная, для кого-то не очень. кому-то вообще 800 нравится больше...

**Rom2307** · 07.09.2015 14:06

Сообщение от Sogiking

имеет смысл поднатужиться и взять его или лучше немного сэкономить,большая ли разница в звучании ?

на этот вопрос только вы можете ответить

за вас никто не решит.

---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:04 ----------

Спойлер:

**Sogiking** · 07.09.2015 14:10

Да понятное дело) просто для какой музыки больше подходит тот и другой, от этого я буду исходить)

**Rom2307** · 07.09.2015 14:14

Сообщение от Sogiking

просто для какой музыки больше подходит тот и другой, от этого я буду исходить)

не существует плеера подходящего под конкретную музыку. Если только вы не слушаете один единственный трек конечно

Вообще, этот миф введен аудиомурзилками чтоб лохи покупали не нотносительно дешевые универсалы а дико дорогой пафос. В идеале - под каждый трек отдельные источник усил и колонки. Забудьте про эти бредни

**Vovan_vn** · 07.09.2015 14:26

Rom2307, да все просто в общем то

Спойлер:

существует несколько вариантов прослушивания - мы говорим о двух - по папкам и по тегам - оба имеют свою логику, но одну( по папкам) Вы принимаете, а вторую(по тегам) Вы не принимаете.
Хотя указываете, что готовы воспринимать любую логику.

Вывод, вы не воспринимаете логику, вы воспринимаете свой личный подход и все опять сводится к нравится/не нравится.
Но! к логичному выбору или принятию любой логики Ваше личное могу/не могу или нравится/не нравится не имеет никакого отношения.
То, что некоторые производители оставляют только одну логику воспроизведения без сомнения не может понравится всем, но, тем которым именно этот подход нравится другого и не надо.
Лучше, на мой взгляд, иметь конечно выбор по какой именно логике пользоваться устройством и чем он больше, этот выбор тем лучше и для пользователя и для производителя ( охвачено и удовлетворено большее количество пользователей, а значит больше и продажи) .

А про ксуелини меня поразила нелогичность в ваших сообщении - то есть логику ксуелиня, что кнопка, которая стандартно на всех устройствах ставит на паузу , а тут вызывает контектное меню - это нормально и логично.
А воспроизведение по тегам - по вашему - не нормально и не логично.
И в то же время - Вы открыты для любой логики....мда...

Sogiking, Недавно именно эти два аппарата и сравнивал в одно время на одних и тех же треха и ухах.
Выбор как всегда за своим собственным звуком.
Но вот все есть в Фиио Х5-2 и высь диапазон отлично воспроизводится и детальность и воздух какой никакой и объем...но, вот не цепляет он и все...
какой то с налетом рафинированности что ле звучок.
800-й в этом плане по веселее будет, хоть и не такой ровный. но более музыкальный и драйвовый.
Но! наушники должны быть темными, басистыми и тому подобное...
в общем. по моему мнению, Х5-2 - аналитичный и рафинированный, а 800 - музыкальный.

**Rom2307** · 07.09.2015 14:37

Спойлер:

---------- Добавлено в 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:30 ----------

Сообщение от Vovan_vn

но, вот не цепляет он и все...
какой то с налетом рафинированности что ле звучок.

а вот тут спорить не буду - прямо один в один то что я думаю

---------- Добавлено в 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:36 ----------

Сообщение от Vovan_vn

в общем. по моему мнению, Х5-2 - аналитичный и рафинированный, а 800 - музыкальный.

я не очень понимаю термин "музыкальный", но вот х5-2 аналитичным как раз не назову. имхо его "аалитичнось" - следствие потери каки-хто более тонких звуков. Аналитичен как мп3. имхо, конечно.

**Vovan_vn** · 07.09.2015 14:40

Rom2307,

Спойлер:

Ну про потерю звуков я б не утверждал...все таки Х5-2 подетальнее чем 800-й...
ну вот не хорошее слово скучный, но вот он - скучный.

а музыкальный - это вовлекающий с некоторым окрасом

**cleg** · 07.09.2015 14:42

Спойлер:

Сообщение от Rom2307

По крайней мере по тем тегам которые обычно присутсвуют в треках - они абсолютно тупые и по сути постоянно перемешивают то жанры, то артистов то еще что. И мне лично это никогда не нравилось

ну вот, у меня есть отличное решение, которое для меня работает и автоматом проставляет теги, очень здорово

Сообщение от Rom2307

Нет, я понимаю, ели у нас реально было бы там три - пять - десять однозначных жанров, а артисты не меняли бы группы и не меняли бы стили своей работы.

в тегах пишется название группы, которое как раз обычно не меняется, независимо от перемены конкретных артистов (Metallica остается Metallica до сих пор)
либо же, если артист сам по себе величина — то он обычно выступает под своим именем (ну, не знаю, там, Bon Jovi)

так что проблема смены группы артистом надуманная.

а жанры как раз если не пытаться конкретизировать до безумия, то большинство групп все-таки остается в рамках своих поджанров, я вот не помню, чтоб группа меняла стиль более чем пару раз за огромную историю (бывают исключения, но редко)

и да — я жду примеров, что же мне OS X навязала такого?