Xuelin IHIFI 800

[DOC2008]

Спойлер: 

Master1989,
в плане звука 800 должен быть интереснее всех начальных плееров, но так как обзоров и отзывов мало пока жду измерения от Романа форум ozvuke pro. на данном этапе по соотношению цены звук юзабилити лидирует фио х3-2

выберите одно из двух )

[victorqtek]

Могу сказать, только одно, с текущей прошивкой, им совершенно невозможно пользоваться, FLAC выше 16/41 играть отказывается. Постоянные щелчки в ухо (хотя говорят это родовое пятно Хуелина). На WAV играет неплохо, но перекатывать всю фонотеку из-за Хуелина не захотелось.

[Master1989]

Спойлер: 

выберите одно из двух )

Очень дельный совет, покупать не зная что за аппарат... Про iBasso куча информации и обзоров, а про 800 только несколько страниц на данном форуме.

[cleg]

На WAV играет неплохо, но перекатывать всю фонотеку из-за Хуелина не захотелось.

ну, то что Xuelin FLAC только 44/16 играют — известно давно. поэтому проще хайрезы конвернтуть в redbook

[DOC2008]

Дублирую из темы Fiio X3-II:

Был сегодня в гостях у Ромы и случайно получилось сравнить Fiio X3-II и Xuelin IHIFI 800.

По интерфейсу и юзабилити X3-II лучше IHIFI 800. Хотя колесо работает отстойно. То недопрокручивает пункты меню, то перескакивает.

По звуку (слушал на своих эрсониках):

- бас IHIFI 800 глубже и лучше проработан
- середина - практически паритет с небольшим перевесом 800-го (вокал мне показался лучше)
- на высоких чуть выше разрешение у 800-го и лучше разделение инструментов
- по виртуальной сцене пожалуй паритет

Имхо: если бы я выбирал из этих двух плееров по критерию звука - я бы выбрал IHIFI 800.

P.S. на бюджетных наушниках возможно разницу вы не услышите.

[gemzza]

на высоких чуть выше разрешение у 800-го и лучше разделение инструментов

Поясните, что это значит? А то получается, что по всем остальным частотам "разделение инструментов" одинаковое, а на высоких разное? Как это отражается на звучании?

[sktm]

Судя по теме обладателей данного плеера не так много. Приобрел недавно 800-ый, очень понравился по размеру, внешний вид тоже неплохой, если бы не было кольца то было бы еще лучше. Многие критикуют ПО, мне наоборот показалось, что очень даже удобно все сделано, конечно можно было бы и лучше, если сравнивать с aune m1, то здесь все логичнее и читает не только wav. По звуку плеер универсальный, все стили отыгрывает неплохо, хорошая сцена, с высокими и средними все нормально, баса кажется маловато, даже меньше чем в 770-ом. Слушал на fostex te-05 и dunu dn-1000. C dunu спелся лучше, с fostex кажется немного ярко и басов мало. Может кто-то может посоветовать наушники, которые лучше ******* с плеером, слушаю в основном тяжелые быстрые стили и русский рок.

[stimer]

sktm,
для ваших стилей обычно советуют nail 2. кстати по идее самый самый низ должен быть неплохо очерчен, а так да типичная сабра все как и написали, это хорошо что нет ламповой подачи

[stimer]

sktm,
интересно почитать ваши впечатления по прошествии времени и если можете сравните с тем что было у вас

[sktm]

sktm,
интересно почитать ваши впечатления по прошествии времени и если можете сравните с тем что было у вас

могу расставить плееры по звуку с самого лучшего
hm801>qls qa360>ibasso dx100>ihifi 800>aune m1>ihifi 770>ibasso dx50>fiio x1>hm901>cowon j3
возможно hm901 не там где надо, но я не смог подобрать к нему наушники, чтобы хоть как-то можно было его слушать

подробнее по звуку каждого распишу завтра

[cleg]

Почему Xuelin вечно пакуют хороший звук в такие ужасные интерфейсы? Слушаю его — еще б немного допилить именно эргономику — и был бы мегаплеер. Очень самобытный и хороший звук. Но интерфейс… и этот кошмарный экран, после которого древний Siemens M55 кажется супер экраном

[sktm]

Да экран просто ужасный, хуже не видел еще. У меня он всегда мутный, кажется запотевшим. А насчет удобства использования еще не так плохо, привыкнуть можно, у 770-ого и у aune да и у dx100 хуже с этим

[cleg]

У 770 да, хуже. Но у М1 вполне ок. Он примитивен, но прост и логичен. Тут же — куча фишек в разных неожиданных местах и ни малейшей логики

[wiser87]

Почему Xuelin вечно пакуют хороший звук в такие ужасные интерфейсы? Слушаю его — еще б немного допилить именно эргономику — и был бы мегаплеер. Очень самобытный и хороший звук. Но интерфейс… и этот кошмарный экран, после которого древний Siemens M55 кажется супер экраном

С нетерпением жду вашего полного обзора. Если можно сравните его с другими плеерами тоже.

[Rom2307]

много криков о постоянных глюках и пр

тут как - глюков и приколов во всех китайских плеерах масса. Если они не жизненно важные - их обычно игнорят. Я вообще не знаю плеера в котором не было бы "особенностей" с которыми просто надо мириться и все. В iHiFi, могу сказать по опыту торговли реально мало проблем именно с браком.

---------- Добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:22 ----------

и если бы число брака было 50% (с учетом того что Честер дает гарантию свою) то он бы разорился уже...

ну HiFiman же не разоряется

[Mellatau]

ну HiFiman же не разоряется

Фанг чихнул, 901й пукнул, лагнул; Фанг поморщился, сплюнул, попал в треснувшие 500е, скривился; пошёл пересчитал доход за сегодня, успокоился; чавкнул, 901й развалился, Фанг пукнул, лагнул; созвонился с Лотоами, Ксуелинями, успокоился; сплюнул; чихнул...

...Почесался...

[Bellski]

скоро приедет из Гонконга, отпишусь.

[red.fx]

Dunu Titan 1: MFU xDuoo XD-01(WM8740) vs DAP ihifi 800(ES9018K2M): http://redfx.ucoz.ru/publ/zametki_ch...rvaja/1-1-0-29

[stimer]

red.fx,
Спасибо за подробный обзор. Судя из прочитанного, ничего подобного в сегменте начальных плееров нет. Он даже ближе к старшему dx90, так как много ваших описаний к нему подходят. Если есть возможность интересно сравнить их.

[red.fx]

red.fx,
Спасибо за подробный обзор. Судя из прочитанного, ничего подобного в сегменте начальных плееров нет. Он даже ближе к старшему dx90, так как много ваших описаний к нему подходят. Если есть возможность интересно сравнить их.

Рад бы сравнить, но нет такой возможности. Имхо - ihifi 800 по звуку, дизайну, компактности и времени работы удался.