Xuelin IHIFI 800

[cleg]

предварительно: по звуку — очень неплохой плеер, с эргономикой беда
подробней писать буду уже с берегов адриатики

[stimer]

Спасибо то что доктор прописал

[halcy-on]

Всем добрый день, господа!

У меня сложный выбор между ibasso dx50 и ihifi 800

Оба аппарата, как я понимаю, аналитичны. Ценник с алиэкспресса практически одинаковый. У меня уже был дх50 и думаю, брать ли такой же, или попробовать 800. В чем различия между аппаратами?

[Zowie]

Да, звук неплох, даже очень. Управление при всей своей простоте, ж*па.. ну и мощности с гулькин нос. Но! Общее впечатление сугубо положительное. Пока бегло ознакомился.

[DOC2008]

Оформите шапку темы и попросите модератора обновить ее.

[halcy-on]

Док, можно услышать ваше мнение по сравнению сабжа и дх50? Сегодня заказываю из китая один из этих плееров, срочно надо определиться, какой лучше брать.

[DOC2008]

Док, можно услышать ваше мнение по сравнению сабжа и дх50? Сегодня заказываю из китая один из этих плееров, срочно надо определиться, какой лучше брать.

зависит от личных предпочтений подачи звука и наушников. у 800-го более плотная слитная подача, лучше бас, но меньшая детальность звука и мутноватая середина, чем у DX50. на моих эрсониках. имхо.

[IceMan2000]

Док, можно услышать ваше мнение по сравнению сабжа и дх50? Сегодня заказываю из китая один из этих плееров, срочно надо определиться, какой лучше брать.

Я не Док, но я слушал оба плеера. Скажу так: у iBasso DX50 звук какой-то "разряженный" что-ли, и с басом у него проблемы (он конечно есть, но вот звучание в области НЧ не очень). 800-ый звучит все таки поинтересней и звук более собранный, и бас неплохой. ИМХО

[dim'ON]

а отrockboxировать его не получится?

[IceMan2000]

мутноватая середина

Мне наоборот показалось, что середина очень натуральная и чистая у 800-го. Но опять же имхо. Слушал как на VSD1 так и на VC1000 (понимаю что далеко не эталон, но представление позволяет составить в сравнении с другими девайсами в т.ч DX50)

[halcy-on]

зависит от личных предпочтений подачи звука и наушников. у 800-го более плотная слитная подача, лучше бас, но меньшая детальность звука и мутноватая середина, чем у DX50. на моих эрсониках. имхо.

Но они же оба аналитичные? Что по разделению инструментов?
Буду слушать на Sony MDR-10RC (накладные), также каких-нибудь хороших капельках вроде yuin pk1 и хороших арматурах, с которыми еще не определился.

В звуке предпочитаю детальность и разделение, значит лучше дх50? Мне недавно даже сказали, что 50-й может даже посбалансированнее 90-го...

[Zowie]

Ни какой мути у 800го нет, с детальностью тоже порядок.

[DOC2008]

Ни какой мути у 800го нет, с детальностью тоже порядок.

на гвоздях?

[Zowie]

Нет, без гвоздей. ) на всех наушниках из моего профиля. Но ясен день, на sm3, у которых середина провалена, все м/б по иному. )))

[DOC2008]

Но ясен день, на sm3, у которых середина провалена, все м/б по иному. )))

почему-то на R10 USL у sm3 v2 с серединой все просто отлично.

[Zowie]

Почему-то

[Max731]

почему-то на R10 USL у sm3 v2 с серединой все просто отлично.

а не на убермоде? может, просто источник компенсирует недостатки многодрайверов, м?

[Zowie]

Отписался по поводу сабжа

[Rom2307]

Ни какой мути у 800го нет,

угу, тож не припомню мути

[shurik71]

Ни какой мути у 800го нет, с детальностью тоже порядок.

А как насчёт "мути", детальности по сравнению с ap 100ММ, да и вообще как 800 по сравнению с Хидизом?