Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4

[ignat-ignatik]

Официально зародыш рождается как морское существо с хвостом, повторяет все эволюционные этапы от клетки к человеку. Сначало как женская особь, после превращается в мужской плод если рожается мальчик. Есть ещё тип развития зародыша в утробе, где плод почти сразу выглядит как человек. Это тоже к слову вспомнил, как пример что не только в одном гене может быть разница. Про иммунитет, он в начале разговора прозвучал, его упомянул. Конкретно его особенности медицински обсуждать не хотел. Описал, как его вижу со своей точки зрения (где про матчасть), его основной принцип, на чём он стоит. Думал это и так понятно, что не Википедию цитирую, не стал имхо ставить. Медицинские тексты об нём не собирался оспаривать. При поиске партнёра лучше также ориентироваться на цвет глаз.

[bruno093]

на форуме - очень много рептилий

[borkas]

Моя любимая умеет язык трубочкой сворачивать, а я не умею. Выходит мы генетически несовместимы?

Тю. Все биологические особи между собой отличаются. И чтобы была несовместимость нужно очень сильное расхождение популяций и изоляция. У людей несовместимости нет в принципе Живите.

А у нас трубкосвораичваемость оказалась доминантным признаком. 2:0 в пользу оной.

---------- Добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:22 ----------

повторяет все эволюционные этапы от клетки к человеку.

Так быть не может, ибо эволюция не линейна, и даже не дерево, а скорее что-то типа графа с "мёртвыми" ветвями. Все этапы повторить невозможно.

И кстати, всё-таки, детёнок в утробе проходит эволюционные этапы, или "почти сразу выглядит как человек"? Не понял... :(

[sergio_l]

... Это действительно ген, если его нет, то натренировать вообще невозможно.
Посмотрите, нормальных авторитетных описаний очень много...

гипотеза, основанная на статистике 40х годов - стала общеизвестным фактом?
Этот бред еще и в школы понесли?



http://udel.edu/~mcdonald/mythtongueroll.html

[ignat-ignatik]

Так быть не может, ибо эволюция не линейна, и даже не дерево, а скорее что-то типа графа с "мёртвыми" ветвями. Все этапы повторить невозможно.

И кстати, всё-таки, детёнок в утробе проходит эволюционные этапы, или "почти сразу выглядит как человек"? Не понял... :(

Что знаю про эволюцию. Человек начинается с живатмы (живая атомарная частица, неделимая, неуничтожимая, равная Богу по качеству, но не по количеству). Две эти частицы встречаясь образуют союз, где одна по договорённости между ними доминирует, называется параатма (главная живатма). Так образуются между ними отношения. После присоединяются другие живатмы. Договорённость между ними такая, что бы всем пройти все этапы и эволюционировать в конечный "продукт". Живатмы собираются в атомы, молекулы, проходят царство минералов, изучают его, учатся строить разные решётки и т.п. Выходят на следующий уровень бактерий, далее растений, насекомых, животных, человека и далее. Через это прошёл каждый человек, в нём есть все знания управления своим телом. Это как придти на фирму курьером и рости до директора, и идти ещё дальше. Эволюция не линейна согласен, одна живатма не все отыгрывает игры, не за всех насекомых например, но базовым принципом овладевает. Про детёнка: мы как буд то о разнице говорим, совместимости, и алкоголе ещё, в этом ключе, если понял линию нашего разговора.

[borkas]

sergio_l, Ок, данные в статье - если они корректны, предполагаю, что да - показывают, что фактором вызывающим данный признак является не только один доминантный ген. Ну и фентотип не 100% обусловлен генотипом, да.

[sergio_l]

...

здравый взгляд на балаган, считающийся, по непонятному выверту ума - наукой

http://otstoja.net/lg/#more-1190

[borkas]

sergio_l, спасибо. Но я лучше по peer-reviewed материалам для неспециалистов пройдусь типа Маркова, Кунина и т.п.
А то так можно скатиться и к "величайший заговор XX века - теория относительности - опровергнута".

Принцип же простой - сначала убеди коллег-учёных "в теме", потом пиши научно-популярные статьи.

---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:29 ----------

Что знаю про эволюцию. Человек начинается с живатмы...

А чем эта теория лучше текущей общепринятой?

[ignat-ignatik]

А чем эта теория лучше текущей общепринятой?

Это не теория, а знание из Вед, которые я считаю авторитетными. Наша официальная наука не есть фуфло, но у ней куса ошибок. Она же развивается, и потому несовершенна. Ведам доверяю больше чем современной науке.

[gemzza]

Она же развивается, и потому несовершенна.

А Веды не развиваются, потому и совершенны? Софистика какая-то...

[ignat-ignatik]

А Веды не развиваются, потому и совершенны? Софистика какая-то...

Зечем цепляться за слова. Выражусь по другому. Наука несовершенна, развивается, мнения в ней время от времени меняются. Веды можно считать условно, а может и фактически, что и не развиваются совсем. Куда дальше то. В них и так на все вопросы есть ответы. Нам с запасом хватит их при нынешнем нашем уровне.

[bruno093]

С Праздником, Товарищи! С первым днём - Весны!

Вложение 142247

[Hardcorist]

Т.е. если взять какую-либо средневековую науку, давно не развивающуюся (Алхимия, Френология, Дианетика, Валеология...), то ее тоже можно признать совершенной и принимать ее постулаты за истину?

[ignat-ignatik]

Т.е. если взять какую-либо средневековую науку, давно не развивающуюся (Алхимия, Френология, Дианетика, Валеология...), то ее тоже можно признать совершенной и принимать ее постулаты за истину?

Эволюция идёт не постоянно вверх, а синусоидой. Сейчас мы находимся в примитивном состоянии этой синусоиды. Веды писали когда уровень был более высоким. Нам сейчас хотя бы до него подняться.. В данный момент мы идём вверх. Это будет длиться около 10 тыс лет, потом спад опять.

[Hardcorist]

Эволюция идёт не постоянно вверх, а синусоидой.

Вроде бы давно доказано, что по спирали... Не?

[bruno093]

Эволюция идёт не постоянно вверх, а синусоидой. Сейчас мы находимся в примитивном состоянии этой синусоиды. Веды писали когда уровень был более высоким. Нам сейчас хотя бы до него подняться.. В данный момент мы идём вверх. Это будет длиться около 10 тыс лет, потом спад опять.

Эзотерическая философия к сожалению не даст нам познания в области эволюции и формировании Вселенной, САВ искажены (какова истина) и что это такое, вот где вопрос..

[ignat-ignatik]

Вроде бы давно доказано, что по спирали... Не?

Наша планета в разное время дальше или ближе от центра метагалактики. Чем ближе тем мы умнее. Есть интервалы отдаления и приближения большие, в них есть более маленьеие дополнительные скачки. например фольфрам в лампочке загнут в спираль,а если ещё увеличить, то в этой спирали ещё более маленькая спираль. Сейчас начинается Кали-юга (началась 5 т.лет назад), но в ней есть окошко отрезок где улучшение. Мы как раз сейчас в начале его.

[Hardcorist]

Наша планета в разное время дальше или ближе от центра метагалактики. Чем ближе тем мы умнее. Есть интервалы отдаления и приближения большие, в них есть более маленьеие дополнительные скачки. например фольфрам в лампочке загнут в спираль,а если ещё увеличить, то в этой спирали ещё более маленькая спираль.

Это разве есть ответ на мой вопрос? И куда делась синусоида? Я беспокоюсь за нее.

[ignat-ignatik]

Это разве есть ответ на мой вопрос? И куда делась синусоида? Я беспокоюсь за нее.

Шашечки или ехать.. В аквариум на рыбку можно смотреть с разных сторон.

[gemzza]

Метагалактика... Однако